亚马逊云科技Aurora MySQL在复制性能提升上的不断优化和尝试-编程知识

前言

Amazon Aurora是亚马逊云科技自研的云原生关系数据库，它在提供和开源数据库MySQL、PostgreSQL的完好兼容性同时，也能够提供和商业数据库媲美的性能和可用性。

Aurora的性能提升不仅包含应用读写吞吐量的提升，也包含复制延迟的降低。一个Aurora集群包含1个写节点和多达15个读节点。在写节点和读节点之间的数据传输机制上，Aurora创新性地使用Redo Log传输来实现。Aurora的架构是计算存储分离，写和读节点共享存储，在写节点处理写请求时，会将Redo Log传送给存储系统，同时也会传送给读节点。读节点在收到Redo Log后，会判断Redo Log所修改的数据页是否在自己当前的缓冲区中：如果存在，可以按照一定逻辑将Redo Log应用到对应数据页上；如果不存在，可以直接忽略掉这部分Redo Log，后续需要时可以直接去共享存储中读取数据页。Redo Log的传输使得数据传输量相比传统的Binlog大幅降低，再加上读节点应用Redo Log的简洁处理逻辑，使得Aurora的复制延迟很低，通常在20毫秒以内。相应处理逻辑如下图所示。

由于低复制延迟和读节点自动伸缩的能力，用户可以将非必须要求强一致的应用分散部署到Aurora不同节点上。高性能、高可用以及良好的扩展性使得Aurora得到用户的喜爱，也一度成为亚马逊云科技用户使用量增幅最快的服务。

因为Aurora本身读写节点是通过Redo Log复制的，如果单纯使用Aurora，是不需要开启Binlog的。但是，用户有时也需要把数据从OLTP数据库中导出，比如去做后续的复杂数据分析等。对于MySQL而言，数据导出最通用的方式便是Binlog。Aurora MySQL与社区MySQL是完好兼容的，所以也支持消费端以Binlog Consumer的方式来将数据持续导出。打开Binlog以及有Binlog Consumer连接都会对MySQL带来性能上的影响，所以Aurora MySQL在Binlog方面不停进行优化，力争减少开启Binlog带来的影响。

本篇聚焦Aurora MySQL在Binlog方面的优化历程，首先会介绍下Binlog的机制，然后会分享下Aurora MySQL的Yield机制和Binlog I/O Cache，最后会重点介绍下Aurora MySQL 3推出的Enhanced Binlog这一新功能以及对应的性能测试情况。

Binlog机制

Binlog是MySQL主从节点同步数据的最常见方式。在主节点开启Binlog后，MySQL会在事务执行过程中记录数据页变更Redo Log的同时，也会记录Binlog，来描述数据在逻辑意义上的修改。Binlog最小的单位为Binlog Event，多个Binlog Event构成一个Binlog文件，一个Binlog文件的大小通常是128MB。对于大事务，Binlog文件大小也可能会超过128MB。Binlog有Row、Statement和Mixed三种不同的格式，可以决定Binlog Event中数据存放的内容，Row表示真实的数据，Statement表示SQL语句，而Mixed是两者的混合，会尽可能采用Statement格式来记录Binlog，在Statement方式在某些场景下可能导致主从不一致的情况下（比如获取当前系统时间），会采用ROW格式来记录Binlog。开启Binlog本身会需要额外的数据处理和刷盘逻辑，会带来一定的性能损。

当有另一个模块需要消费Binlog时，它会以Binlog Consumer的身份连接到主节点。下图展示了另一个MySQL数据库作为Binlog Consumer的情况下主从同步机制的示意图。实际应用中也有可能会是其他流数据处理工具比如Kafka、DMS连接到MySQL主库，MySQL主库的处理逻辑都是相同的。

每当有一个副本连接到MySQL主库时，MySQL主库中都会有一个Dump线程专门用来读取Binlog Event，并将Binlog Event通过网络发送给Consumer。如果Binlog Consumer也是MySQL数据库，会有一个专门的IO线程来接收主库传输的数据，并将接收到的Binlog Event存放在Relay Log中。从库MySQL上还会有一个或者多个SQL线程，来读取Relay Log，并将读取到的Binlog Event进行重放，从而使从库得到与主库一致的数据。

主库上因为前端线程在处理用户写入请求时需要将Binlog Event写入到Binlog文件，而Dump线程需要读取Binlog文件，尽管Binlog文件通常以128MB为单位进行存储，当两者操作同一个Binlog文件时，仍然会带来加锁竞争等，所以有Binlog Consumer连接到MySQL主库时会进一步由于锁冲突额外消耗MySQL主库的资源，影响到前端应用程序的返回时延。MySQL支持多个Binlog Consumer同时连接，但每个连接都会有对应的Dump线程来读取Binlog，连接数越多，对主库的性能影响也就越大。

Aurora MySQL的Yield和I/O Cache机制

Aurora MySQL兼容社区版MySQL，在Binlog处理逻辑上尤其是前端线程、Dump线程、IO线程和SQL线程等处理上与社区保持一致，只是将Binlog文件的存储由本地磁盘转到了远程的共享存储上。所以开启Binlog以及有Binlog Consumer连接到Aurora MySQL同样会带来性能的损耗。

Aurora MySQL一直致力于减少由于开启Binlog对Aurora带来的性能影响。在Aurora MySQL 1.17.6和2.04.5版本中提出了Binlog Yield的机制，Aurora MySQL 2.10版本中进一步提出了I/O Cache的机制来减少Binlog竞争冲突。

Binlog Yield的含义是在Dump线程与前端应用对应的线程在操作同一个Binlog文件引发冲突时，让Dump线程Yield等待一段时间，等到等待时间期满或者前端应用线程操作完毕当前Binlog文件，再让Dump线程继续工作。等待时间由变量aurora_binlog_replication_max_yield_seconds控制。Yield的机制能够在发生冲突时优先执行前端应用线程，能够降低对用户应用的响应延迟，但会一定程度上会带来复制延迟的增加。

Binlog I/O Cache顾名思义是单独开辟一块内存缓冲区，用来存放Binlog。前端线程可以将Binlog Event写入到内存缓冲区中，Dump线程可以从内存缓冲区中读取Binlog。在Binlog复制延迟比较低的时候，Dump线程和前端线程的交互可以在内存中完成，而不再需要去远程存储系统中读取并加锁处理，因此提升了Binlog复制传输的性能。

Aurora MySQL 3的Enhanced Binlog

Aurora MySQL 3.03支持的Enhanced Binlog从另一个角度降低了开启Binlog带来的性能损耗。它能将打开binlog对应用程序的影响降低到13%（之前可能最高达到50%），也能提升计算节点的吞吐。此外，Binlog开启时，数据库故障恢复效率与社区版binlog相比提升了99%。

上面示意图对比展示了Enhanced Binlog和普通Binlog在Aurora MySQL架构中的不同。Enhanced Binlog提出以前，如果用户把Aurora MySQL引擎开启了Binlog，Aurora MySQL写节点在写Redo Log的同时，也会把Binlog写出到存储中去，这样，在发生写节点failover时，新的写节点就能依据共享存储中的信息做好failover以及后续持续写入。另外，Binlog文件的写入是串行完成的。在Enhanced Binlog架构图中，Aurora MySQL将Binlog存储在单独的存储引擎中，并更改了计算层和Binlog引擎中交互Binlog的方式，从串行写封装文件接口的形式改成打散并行写Binlog Event的形式，Binlog引擎可以完成Binlog Event的排序和归集。

上图进一步展示了Aurora MySQL开启Enhanced Binlog之前和之后对应的处理逻辑的对比。传统Binlog处理流程是两阶段提交的方式，即Redo Log Prepare->Binlog Commit->Redo Log Commit。Binlog刷盘的动作是在Redo Log Prepare完毕顺序刷到存储层，128MB的Binlog文件刷出是需要经历一段时间的，对于较大的事务，Binlog文件也可能超过128MB。当然，Aurora MySQL 2也对超过512MB的大Binlog文件做了提前拷贝到存储层的优化，但对于512MB以下的Binlog文件，传输时需要耗费一定时间的。而Enhanced Binlog单独的存储引擎存放Binlog，可以使得刷Redo Log和Binlog的操作可以同步进行，在事务提交时，直接就通知两个存储引擎进行单独的Commit操作，节省了等待Binlog刷盘的时间。

Enhanced Binlog测评

针对Aurora MySQL Enhanced Binlog，也做了一些测试。现有两套Aurora MySQL集群：

Aurora MySQL 3.03.1版本。R6g.8xlarge集群，一写一读，打开Binlog。
Aurora MySQL 3.03.1版本。R6g.8xlarge集群，一写一读，打开Binlog，并打开Enhanced Binlog。

为打开Binlog，设置参数binlog_format为ROW。为了使用Sysbench测试较高并发，将max_prepared_stmt_count设置成了最大值1048576。

为打开Enhanced Binlog，设置了三个参数aurora_enhanced_binlog，binlog_backup，binlog_replication_globaldb，参数取值如下图所示。

运行的负载是采用Sysbench进行压测，Sysbench运行在EC2上，EC2机型是c5.18xlarge。测试过程中EC2没有成为瓶颈。

测试了两组不同的数据：1）16张表，每张表1千万条记录；2）250张表，每张表25000条记录。测试的Sysbench并发请求从2，4，8，一直增加到4096。

下面展示了16张表每表1千万条记录的测试结果。可以看到随着并发线程的增多，Enhanced Binlog的优势愈发明显，在4096个并发线程时，Enhanced Binlog能达到41%的性能提升。

下面展示了250张表每表25000条记录的测试结果。可以看到和前面类似的结论。随着并发线程的增多，Enhanced Binlog的优势愈发明显，在4096个并发线程时，Enhanced Binlog能达到23%的性能提升。

下面表格展示了Enhanced Binlog故障恢复的速度。可以看到Enhanced Binlog能够将故障恢复的速度提升92%以上。

此外，还针对ZeroETL进行了测试，因为ZeroETL是依赖于Aurora Enhanced Binlog的，测试结果表明，即便开启了ZeroETL，即有Binlog Consumer从Aurora MySQL中读取数据，Aurora MySQL对OLTP的性能保持不变。原因在于ZeroETL能够从Binlog存储引擎中直接读取数据，无需再联系Aurora MySQL计算节点。

总体而言，单独的Binlog存储引擎有几个优势：

提升性能：存储层进行Binlog排序逻辑，可以增加计算层的并行度，减少加锁，加速事务两阶段提交的速度。
加速故障恢复：避免传统Binlog故障恢复时必须顺序读取Binlog到计算层的操作。可以在保证一致性前提下按需恢复事务。可以将故障恢复时间从几分钟降低到几秒。
是实现直接从Aurora MySQL存储层取Binlog的基础。比如Aurora MySQL和Redshift之间的ZeroETL功能就是基于Enhanced Binlog来执行实现的，避免了有Binlog Consumer连接到Aurora MySQL计算实例对于计算节点资源的进一步竞争和消耗。

总结

综上所述，亚马逊云科技Aurora MySQL在复制性能提升上不断优化和尝试。Aurora MySQL首发版本中基于Redo Log的物理复制机制带来通常在20毫秒以下的复制延迟，使很多客户能够将更多的读应用发送到读节点进而达到更好扩展性。

基于用户对Binlog的诉求和MySQL原生Binlog机制带来对性能影响，Aurora MySQL 1.17.6和2.04.5中首先提出了Binlog Yield机制通过Dump线程让路，给前端线程更高优先级，降低了有Binlog Consumer连接时对应用延迟的影响；Aurora MySQL 2.10中进一步改进，提出了Binlog I/O Cache，既能在有Binlog Consumer连接时降低对前端应用延迟的影响，又不过度拖累复制延迟；Aurora MySQL 3.03中更是重塑了架构，将Binlog放在了单独的存储引擎上，不仅降低了Binlog在写节点落盘的时延，更是创造性地使Binlog Consumer能从存储引擎上读取Binlog信息，无需再从Aurora MySQL主节点上进行将Binlog文件从存储层读出再发送，彻底避免了Binlog Consumer和前端应用线程的竞争。所以不论是否有Binlog Consumer的连接，Aurora MySQL的性能不受影响。