语义分割 DeepLab V1网络学习笔记（附代码）-编程知识

论文地址：https://arxiv.org/abs/1412.7062

代码地址：GitHub - TheLegendAli/DeepLab-Context

1.是什么？

DeepLab V1是一种基于VGG模型的语义分割模型，它使用了空洞卷积和全连接条件随机（CRF）来提高分割的准确性。其总体架构包括一个卷积神经网络和一个CRF后处理模块。在卷积神经网络中，使用了空洞卷积来扩大感受野，从而提高了分割的准确性。在CRF后处理模块中，使用了全连接CRF来进一步优化分割结果。

以下是DeepLab V1模型的主要特点和：

使用了VGG模型作为卷积神经网络的基础模型。
使用了空洞卷积来扩大感受野，从而提高了分割的准确性。
使用了全连接CRF来进一步优化分割结果。

2.为什么？

在论文的引言部分(INTRODUCTION)首先抛出了两个问题（针对语义分割任务）:

信号下采样导致分辨率降低：
在DCNN中重复最大池化和下采样带来的分辨率下降问题，分辨率的下降会丢失细节。max-pooling会降低特征图的分辨率，而利用反卷积等上采样方法会增加时空复杂度，也比较粗糙，因此利用空洞卷积来扩大感受野，相当于下采样-卷积-上采样的过程被一次空洞卷积所取代。空洞卷积可以扩展感受野，获取更多的上下文信息。
作者说主要是采用Maxpooling导致的，为了解决这个问题作者引入了'atrous'(with holes) algorithm（空洞卷积 / 膨胀卷积 / 扩张卷积）

空间“不敏感” 问题。
以获取图像中物体为核心的决策，必然需要空间不变性/不敏感。换句话说，对于同一张图片进行空间变换（如平移、旋转），其图片分类结果是不变的。但对于图像分割等，对于一张图片进行空间变换后，其结果是改变的。
作者说分类器自身的问题（分类器本来就具备一定空间不变性），我个人认为其实还是Maxpooling导致的。为了解决这个问题作者采用了fully-connected CRF(Conditional Random Field)方法。

Q：为什么说“CNNs 的不变性特性可能导致在特征提取过程中丢失一些空间信息”？
A：这主要是由于以下几个原因：

池化操作：CNN 中常用的池化层（如最大池化或平均池化）会减小特征图的空间尺寸，以减少计算量并增强空间不变性。然而，这种下采样的操作也导致了部分空间信息的丢失。当特征图被缩减时，原始图像中细微的空间结构和位置信息可能被模糊化或忽略，因此在一定程度上丢失了细粒度的空间信息。

卷积核尺寸：在卷积操作中，使用的卷积核尺寸通常较小，只关注局部感受野内的特征。这意味着较大的空间结构可能在特征提取过程中被忽略。虽然通过堆叠多个卷积层可以逐渐扩大感受野，但仍然存在一定程度的局部性。

权值共享：虽然权值共享增强了模型的平移不变性，但这也导致了一些空间信息的丢失。由于卷积核在整个图像上是共享的，网络学习到的特征对于不同位置的相同特征可能具有相同的响应，但对于不同特征的位置信息的差异性较小。

解决方案
为了克服这些技术障碍，在像素级标注任务中，可以采取一些策略，如：

避免过度的信号下采样：可以适当减少池化层的使用，或者使用更少的步长来进行池化，以保留更多的空间信息。

结合上采样技术：可以使用转置卷积或其他上采样技术来恢复特征图的空间分辨率，从而更好地处理像素级标注任务。

结合多尺度特征：可以在网络中引入多尺度的特征表示，以捕获不同尺度的信息，并提高对不同大小目标的感知能力。

使用适当的损失函数：对于像素级标注任务，可以使用适当的损失函数，如交叉熵损失或Dice损失，来优化网络并鼓励更准确的像素级标注结果。

3.怎么样？

3.1 模型示意图

深度卷积神经网络（具有完全卷积层）生成的粗糙分数图通过双线性插值进行上采样。然后，应用全连接CRF来优化分割结果。最佳观看方式为彩色显示。

3.2 LargeFOV

经过上采样得到 224 × 224 × n u m c l a s s e s 224 \times 224 \times \mathrm{num \ classes}224×224×num classes 的特征图并非模型最终输出结果，还要经过一个 Softmax 层后才是模型最终的输出结果。Softmax 层的作用是将每个像素的类别预测转换为对应类别的概率。它会对每个像素的 num_classes 个类别预测进行归一化，使得每个预测值都落在 0 到 1 之间，并且所有类别的预测概率之和为 1。这样，对于每个像素点，我们可以得到每个类别的概率，从而确定该像素属于哪个类别的概率最大。最终的输出结果通常是经过 Softmax 处理后的特征图，其中每个像素点都包含了 num_classes 个类别的概率信息。

LargeFOV 本质上就是使用了膨胀卷积。

通过分析发现虽然 Backbone 是 VGG-16 但所使用 Maxpool 略有不同，VGG 论文中是 kernel=2，stride=2，但在 DeepLab v1 中是 kernel=3，stride=2，padding=1。接着就是最后两个 Maxpool 层的 stride 全部设置成了 1（这样下采样的倍率就从原来的 32 变成了 8）。最后三个 3 × 3 的卷积层采用了膨胀卷积，膨胀系数 r = 2

然后关于将全连接层卷积化过程中，对于第一个全连接层（FC1）在 FCN 网络中是直接转换成卷积核大小为 7 × 7 ，卷积核个数为 4096 40964096 的卷积层（普通卷积），但在 DeepLab v1 中作者说是对参数进行了下采样最终得到的是卷积核大小 3 × 3 ，卷积核个数为 1024 10241024 的卷积层（膨胀卷积），对于第二个全连接层（FC2）卷积核个数也由 4096 40964096 采样成 1024 10241024（普通卷积）。

将 FC1 卷积化后，还设置了膨胀系数（膨胀卷积），论文 3.1 中说的是 r = 4 但在 Experimental Evaluation 中 Large of View 章节里设置的是 r = 12 对应 LargeFOV。对于 FC2 卷积化后就是卷积核 1 × 1 ，卷积核个数为 1024 的普通卷积层。接着再通过一个卷积核 1 × 1 ，卷积核个数为 num_classes（包含背景）的普通卷积层。最后通过 8 倍上采样还原回原图大小。

3.3 CRF

对于每个像素位置 i 具有隐变量 xi （这里隐变量就是像素的真实类别标签，如果预测结果有21类，则 i ∈ ( 1 , 2...21 ) ，还有对应的随机场观测值 yi （即像素点对应的颜色值）。以像素为节点，像素与像素间的关系作为边，构建了一个条件随机场(CRF)。通过观测变量 yi 来预测像素位置 i 对应的类别标签 xi。条件随机场示意图如下：

整个模型的能量函数

3.4 MSc(Multi-Scale)

作者将两层的 MLP（第一层：具有 128 个卷积核且大小为 3 × 3 3\times 33×3 的卷积，第二层：具有 128 个卷积核且大小为 1 × 1 1\times 11×1 的卷积）分别附加到输入图像和前四个最大池化层的输出上，然后将它们的特征图与主网络的最后一层特征图进行连接。因此，送入 Softmax 层的聚合特征图将增加 5 × 128 = 640 5 \times 128 = 6405×128=640 个通道。
即 DeepLab v1 除了使用之前主分支上输出外，还融合了来自原图尺度以及前四个 Maxpool 层的输出，更详细的结构参考下图。

3.5 代码实现

VGG16

import torch
import torch.nn as nn
class VGG13(nn.Module):def __init__(self):super(VGG13, self).__init__()self.stage_1 = nn.Sequential(nn.Conv2d(3, 64, kernel_size=3, stride=1, padding=1),nn.BatchNorm2d(64),nn.ReLU(),nn.Conv2d(64, 64, kernel_size=3, stride=1, padding=1),nn.BatchNorm2d(64),nn.ReLU(),nn.MaxPool2d(2,2),)self.stage_2 = nn.Sequential(nn.Conv2d(64, 128, kernel_size=3, stride=1, padding=1),nn.BatchNorm2d(128),nn.ReLU(),nn.Conv2d(128, 128, kernel_size=3, stride=1, padding=1),nn.BatchNorm2d(128),nn.ReLU(),nn.MaxPool2d(2,2),)self.stage_3 = nn.Sequential(nn.Conv2d(128, 256, kernel_size=3, stride=1, padding=1),nn.BatchNorm2d(256),nn.ReLU(),nn.Conv2d(256, 256, kernel_size=3, stride=1, padding=1),nn.BatchNorm2d(256),nn.ReLU(),nn.Conv2d(256, 256, kernel_size=3, stride=1, padding=1),nn.BatchNorm2d(256),nn.ReLU(),nn.MaxPool2d(2,2),)     self.stage_4 = nn.Sequential(nn.Conv2d(256, 512, kernel_size=3, stride=1, padding=1),nn.BatchNorm2d(512),nn.ReLU(),nn.Conv2d(512, 512, kernel_size=3, stride=1, padding=1),nn.BatchNorm2d(512),nn.ReLU(),nn.Conv2d(512, 512, kernel_size=3, stride=1, padding=1),nn.BatchNorm2d(512),nn.ReLU(),nn.MaxPool2d(2,stride=1, padding=1),)self.stage_5 = nn.Sequential(#空洞卷积nn.Conv2d(512, 512, kernel_size=3, stride=1, padding=2, dilation=2),nn.BatchNorm2d(512),nn.ReLU(),nn.Conv2d(512, 512, kernel_size=3, stride=1, padding=2, dilation=2),nn.BatchNorm2d(512),nn.ReLU(),nn.Conv2d(512, 512, kernel_size=3, stride=1, padding=2, dilation=2),nn.BatchNorm2d(512),nn.ReLU(),nn.MaxPool2d(2, stride=1),) def forward(self, x):x = x.float()x1 = self.stage_1(x)x2 = self.stage_2(x1)x3 = self.stage_3(x2)x4 = self.stage_4(x3)x5 = self.stage_5(x4)return [x1, x2, x3, x4, x5]

DeepLabV1

class DeepLabV1(nn.Module):def __init__(self, num_classes):super(DeepLabV1, self).__init__()#前13层是VGG16的前13层,分为5个stageself.num_classes = num_classesself.backbone = VGG13()self.stage_1 = nn.Sequential(#空洞卷积nn.Conv2d(512, 512, kernel_size=3, stride=1, padding=4, dilation=4),nn.BatchNorm2d(512),nn.ReLU(),nn.Conv2d(512, 512, kernel_size=1, stride=1, padding=0),nn.BatchNorm2d(512),nn.ReLU(),nn.Conv2d(512, 512, kernel_size=1, stride=1, padding=0),nn.BatchNorm2d(512),nn.ReLU(),)self.final = nn.Sequential(nn.Conv2d(512, self.num_classes, kernel_size=3, padding=1))def forward(self, x):#调用VGG16的前13层 VGG13x = self.backbone(x)[-1]x = self.stage_1(x)x = nn.functional.interpolate(input=x,scale_factor=8,mode='bilinear')x = self.final(x)return x

参考：

DeepLabV1网络简析

论文阅读 || 语义分割系列 —— deeplabv1 详解

[语义分割] DeepLab v
1网络（语义分割、信号下采样、空间上的不敏感性、LargeFOV、膨胀卷积、空洞卷积、MSc、Multi-Scale）

第五章：DeepLabV1——深度卷积神经网络和全连接条件随机场的语义图像分割

语义分割系列-4 DeepLabV1-V3+（pytorch实现）