IT领域的鄙视链现象分析-编程知识

IT领域的鄙视链现象分析

1 前言

在当今快节奏的科技领域，IT行业内部不可避免地存在着一种微妙而又显而易见的“鄙视链”。这种链条似乎在技能、编程语言、框架和工具的选择上形成了一种看似无休止的等级制度，而每个人都试图站在这个链条的顶端。

在这个看似平等开放的行业中，人们常常忍不住沉浸在一种自我感觉良好的错觉中，即认为自己所掌握的技能、工具或语言是最优秀、最高端的。这种观念形成了一种趋势，即“我们使用/精通XXX的看不起使用/精通XXXX”。

2 编程语言的鄙视链

在编程语言领域，鄙视链看似是一种无休止的等级制度，很多人根据自己偏好和经验形成了一套层级观念。这种观念在技术社区中普遍存在，以下是一个示例。

在这里插入图片描述

汇编语言（asm）位于鄙视链的顶端，因其底层、高度控制硬件的特性，被一些人认为是最高端的技术。
在后续，以 C、C++、Java、C# 等高级语言之间形成了一种层次。C++ 通常被视为 C 的扩展，Java 和 C# 则在面向对象编程方面被广泛认可，处于相对高端的位置。
JavaScript 在Web开发中占据着重要地位，但也因其特殊的语法和行为而被一些人看作是次一级的语言。
VB（Visual Basic）和 VBScript 通常被认为位于链条的底端，可能因为其初学者友好或历史原因，被视为较为简单和限制性的语言。
在函数式编程方面，Common Lisp 和 Scheme 被视为较高端的语言，而 Emacs Lisp 则位于链条的中间位置。
Python 被认为是一种简洁、易读易写的语言，因此在链条中处于相对较高的位置。然而，有些人将 Python 与 Perl 相提并论，认为 Perl 在某些方面更胜一筹。
shell 脚本语言通常被视为一种工具而不是完整的编程语言，因此在链条中相对较低。
最后，PHP 被列为链条中的特例，因为它经常受到广泛的批评，被一些人视为“被所有人鄙视”的语言。

这种鄙视链的存在常常是基于个人经验、偏好和特定领域的需求而形成的，但是在技术领域中，没有一种语言能够适用于所有情况。每种语言都有其独特的优点和适用场景，因此，评价一种语言是否优秀往往取决于使用环境和个人目标。

3 工具框架的鄙视链

除了编程语言外，工具和框架也构成了另一种鄙视链的重要部分。这种链条涉及到开发者使用的编辑器、版本控制系统和开发框架，反映了个人偏好、工作风格和技术取向。

在这里插入图片描述

编辑器是程序员日常工作中最常用的工具之一，但选择编辑器却能引发一些激烈的讨论和偏见。例如，Vim 和 Emacs 这两款强大的文本编辑器被一些人认为是真正技术精英的选择，因其强大的定制能力和键盘驱动的工作方式。相比之下，使用图形化IDE的开发者可能会被认为“不够纯粹”，被贴上“依赖于工具”的标签。而现代的IDE（集成开发环境）如Visual Studio Code、IntelliJ IDEA等也因其便捷性和功能丰富而备受欢迎，但也会有一些人认为这类工具可能让开发者依赖过多的自动化功能，从而降低了对细节的关注和理解。

版本控制系统也成为技术人员之间争论的焦点。Git 因其强大的分支管理和社区支持而成为主流选择，但也有一些人对其学习曲线和命令行操作的复杂性表示抵触。相比之下，像 SVN 这样集中式的版本控制系统在某些场景下仍然被使用，但也因其相对陈旧的设计和功能受到一定程度上的批评。

开发框架也是IT行业中不可或缺的一部分，不同的框架针对特定的应用场景和需求而设计，因此开发者会根据自己的项目需求和偏好选择合适的框架。然而，在不同框架之间也存在一定程度的竞争和偏见。有些人可能认为某个框架更加灵活、高效，因此对于使用其他框架的开发者持有一定的鄙视态度。