【BBuf的CUDA笔记】十,Linear Attention的cuda kernel实现解析

欢迎来 https://github.com/BBuf/how-to-optim-algorithm-in-cuda 踩一踩。

0x0. 问题引入

Linear Attention的论文如下: Transformers are RNNs:
Fast Autoregressive Transformers with Linear Attention:https://arxiv.org/pdf/2006.16236.pdf 。官方给出实现代码地址:https://github.com/idiap/fast-transformers 。虽然这个仓库是Linear Attention的原始实现,但基于这个codebase也引出了后续的一系列线性Attention的工作比如:Efficient Attention: Attention with Linear Complexities(https://arxiv.org/abs/1812.01243),Linformer: Self-Attention with Linear Complexity(https://arxiv.org/abs/2006.04768),Reformer: The Efficient Transformer(https://arxiv.org/abs/2001.04451)等等。

这篇文章是对Linear Attention的forward cuda kernel进行解析,在此之前我先基于论文的3.2节对Linear Attention做一个复述,明确这里要计算的是什么。

Linear Attention的目的是将 Self Attention 的平方根序列长度级别复杂度降低为线性的复杂度。假设Attention模块的输入为 x x x,它的shape为 [ N , F ] [N, F] [N,F],其中 N N N表示序列长度, F F F表示的是embedding的维度。对于常见的SelfAttention来说,它的计算过程表示为:

在这里插入图片描述

其中矩阵Q、K、V是由输入 x x x经线性变化得到的。如果用下标 i i i来表示矩阵的第 i i i行,那么可以将公式(2)中的计算用如下形式抽象出来:

在这里插入图片描述

其中sim() 为抽象出的计算Query和Key相似度的函数。在常规的Transformer中,sim()定义为上面的 e x p ( q T k D ) exp(\frac{q^Tk}{\sqrt D}) exp(D qTk)

接着,我们可以将sim()定义为任何我们希望的形式。上述定义过程中对sim()唯一的约束是它需要非负。Linear Transformer采用了kernel来定义上面公式(3)中的sim,这就引出了公式4:

在这里插入图片描述
然后在Linear Attention里面 ϕ \phi ϕ被定义为 ϕ ( x ) = e l u ( x ) + 1 \phi(x)=elu(x)+1 ϕ(x)=elu(x)+1 。注意上式中求和项与 i i i无关,因此可以把与 i i i有关的项提到前面,可以推出公式(5):

在这里插入图片描述
可以想到我们在遍历Q的时候,由于求和项和 i i i无关,所以可以提前把右边的求和项计算出来,所以整体的复杂度和序列长度是线性关系而非平方。对应了论文的这部分解释:

在这里插入图片描述

上面介绍的是Encoder部分的Linear Attention工作原理,而本篇文章解析的就是使用cuda如何计算和优化上面的公式(5)。

0x1. 接口介绍

我们先从这个naive的Linear Attention实现入手,摸清代码实现和上面介绍的公式5的对应关系。 https://github.com/idiap/fast-transformers/blob/master/fast_transformers/attention/linear_attention.py ,这个实现很短,逐行解释一下。

from ..attention_registry import AttentionRegistry, Optional, Callable, Int, \EventDispatcherInstance
from ..events import EventDispatcher
from ..feature_maps import elu_feature_map # 这就是论文提到的elu(x)+1class LinearAttention(Module):"""实现了未经掩码处理的注意力机制,使用特征映射的点积,在 O(N D^2) 的复杂度下进行计算。给定query、key和value分别为 Q、K、V,我们不是计算V' = softmax(Q.mm(K.t()), dim=-1).mm(V),而是利用一个特征映射函数 Φ(.),执行以下计算V' = normalize(Φ(Q).mm(Φ(K).t())).mm(V).上述计算可以在 O(N D^2) 的复杂度下完成,其中 D 是 Q、K 和 V 的维度,N 是序列长度。然而,根据特征映射的不同,注意力的复杂度可能会受到限制。Arguments---------feature_map: callable, 一个可调用的函数,用于对张量最后一个维度应用特征映射(默认为 elu(x)+1)eps: float, 一个小数,用于确保分母的数值稳定性(默认为 1e-6)event_dispatcher: str 或 EventDispatcher 实例,用于此模块进行事件派发的实例(默认为默认的全局调度器)"""def __init__(self, query_dimensions, feature_map=None, eps=1e-6,event_dispatcher=""):super(LinearAttention, self).__init__()self.feature_map = (feature_map(query_dimensions) if feature_map elseelu_feature_map(query_dimensions))self.eps = epsself.event_dispatcher = EventDispatcher.get(event_dispatcher)def forward(self, queries, keys, values, attn_mask, query_lengths,key_lengths):# 对查询(Q)和键(K)应用特征映射。self.feature_map.new_feature_map(queries.device)Q = self.feature_map.forward_queries(queries)K = self.feature_map.forward_keys(keys)# 检查并确保 attn_mask 是全部为一的,这表明这种注意力不支持任意的注意力掩码。if not attn_mask.all_ones:raise RuntimeError(("LinearAttention does not support arbitrary ""attention masks"))K = K * key_lengths.float_matrix[:, :, None, None]# 计算键和值的点积(KV 矩阵),以此减少计算复杂度。KV = torch.einsum("nshd,nshm->nhmd", K, values)# 计算归一化因子(Z)。Z = 1/(torch.einsum("nlhd,nhd->nlh", Q, K.sum(dim=1))+self.eps)# 最后,使用 torch.einsum 计算并返回新的值(V)V = torch.einsum("nlhd,nhmd,nlh->nlhm", Q, KV, Z)return V.contiguous()

注意,K = K * key_lengths.float_matrix[:, :, None, None] 这行代码是用于在注意力机制的计算中“掩蔽”掉那些序列中的无效或填充部分,确保模型只关注有效的数据部分。这里的key_length表示的是序列中每个元素是否有效,比如在处理具有不同长度的序列时(如在自然语言处理中),较短的序列可能会被 padding 以匹配最长序列的长度。key_lengths 就是用来标识这些 padding 位置的。.float_matrix是将key_lengths转换为浮点数矩阵的操作。[:, :, None, None]这是一个切片操作,用于添加两个额外的维度,用于确保两个张量在进行elementwise乘法之前具有相同的shape。此外,forward的过程中存在爱因斯坦求和表达式,前面2个比较好理解,V = torch.einsum("nlhd,nhmd,nlh->nlhm", Q, KV, Z)这行代码的"nlhd,nhmd,nlh->nlhm"表示的过程为:

  • Q 的 d 维度和 KV 的 d 维度会相乘。
  • d 维度就会被求和,因为它没有出现在 “nlhm” 中。
  • 结果会被重新组织成输出格式 “nlhm” 指定的形状。

这里的代码也就对应着 V’ = normalize(Φ(Q).mm(Φ(K).t())).mm(V) 这个公式。

综上,这里实现的是没有mask的Linear Attention,但目前在主流的解码器架构上进行训练需要的是带因果关系mask的Attention,所以自然也需要一个CausalLinearAttention的实现,而本文要解析的cuda kernel也正是在这个模块引入的。源码见:https://github.com/idiap/fast-transformers/blob/master/fast_transformers/attention/causal_linear_attention.py 。

# 这个函数实现了因果线性注意力的核心计算。它首先调整输入张量 Q、K 和 V的维度,
# 然后应用 causal_dot_product 函数计算新的值张量 V_new。
def causal_linear(Q, K, V):Q = Q.permute(0,2,1,3).contiguous()K = K.permute(0,2,1,3).contiguous()V = V.permute(0,2,1,3).contiguous()V_new = causal_dot_product(Q, K, V)return V_new.permute(0,2,1,3).contiguous()class CausalLinearAttention(Module):"""实现因果掩码注意力机制,使用特征映射的点积在 O(N D^2) 复杂度下进行计算。有关用特征映射替换 softmax 的一般概念,请参阅 fast_transformers.attention.linear_attention.LinearAttention。除此之外,我们还利用了因果掩码是三角形掩码的事实,这允许我们在保持 O(N D^2) 复杂度的同时应用掩码并计算注意力。Arguments---------feature_map: callable, 一个可调用的函数,用于对张量最后一个维度应用特征映射(默认为 elu(x)+1)eps: float, 一个小数,用于确保分母的数值稳定性(默认为 1e-6)event_dispatcher: str 或 EventDispatcher 实例,用于此模块进行事件派发的实例(默认为默认的全局调度器)"""def __init__(self, query_dimensions, feature_map=None, eps=1e-6,event_dispatcher=""):super(CausalLinearAttention, self).__init__()self.feature_map = (feature_map(query_dimensions) if feature_map elseelu_feature_map(query_dimensions))self.eps = epsself.event_dispatcher = EventDispatcher.get(event_dispatcher)# 这个私有方法用于确保 Q 和 K 张量的大小兼容,通过对 K 进行切片或填充以匹配 Q 的大小。def _make_sizes_compatible(self, Q, K):"""Either slice or pad K in case that the sizes do not match between Qand K."""N, L, H, E = Q.shape_, S, _, _ = K.shapeif L == S:return Q, Kif L < S:return Q, K[:, :L, :, :]if L > S:return Q, torch.cat([K, K.new_zeros(N, L-S, H, E)], dim=1)def forward(self, queries, keys, values, attn_mask, query_lengths,key_lengths):# 对query和key应用特征映射。self.feature_map.new_feature_map(queries.device)Q = self.feature_map.forward_queries(queries)K = self.feature_map.forward_keys(keys)# 检查 attn_mask 是否为下三角因果掩码,并应用键长度掩码。if not attn_mask.lower_triangular:raise RuntimeError(("CausalLinearAttention only supports full ""lower triangular masks"))K = K * key_lengths.float_matrix[:, :, None, None]# 确保query和key的大小(长度)兼容。Q, K = self._make_sizes_compatible(Q, K)# TODO: Shall we divide the Q and K with a relatively large number to#       avoid numerical instabilities in computing the denominator?#       We used to divide each with the max norm of all q and k but#       that seems relatively costly for a simple normalization.# Compute the normalizersZ = 1/(torch.einsum("nlhi,nlhi->nlh", Q, K.cumsum(1)) + self.eps)# Compute the unnormalized resultV = causal_linear(Q,K,values)return V * Z[:, :, :, None]

和full mask的Linear Attention的主要区别就是现在的mask是下三角的,以及 causal_dot_product 这个函数的应用。我们可以从LinearAttention的forward过程推出 causal_dot_product 完成的其实是下面的计算过程:V’ = Φ(Q).mm(Φ(K).t()).mm(V)

0x2. CPU实现

先看一下causal_dot_product的cpu实现,确定它的计算逻辑和上面的结论一致。 https://github.com/idiap/fast-transformers/blob/master/fast_transformers/causal_product/causal_product_cpu.cpp#L10-L125 。下面是一些关键的解释。

// 这个函数计算两个向量 a 和 b 的外积(a 和 b 的转置的点积)并将结果保存在 out 中。
// a 是一个长度为 A 的向量,b 是一个长度为 B 的向量。
// 外积的结果是一个 AxB 的矩阵。
inline void vvt_dot(float *a, float *b, float *out, int A, int B) {for (int i=0; i<A; i++) {float * bi = b;for (int j=0; j<B; j++) {*out += (*a) * (*bi);out++;bi++;}a++;}
}// 这个函数实现了向量 v 和矩阵 m 的乘积,并将结果保存在 out 中。
// v 是一个长度为 A 的向量,m 是一个 AxB 的矩阵。
// 结果是一个长度为 B 的向量。
inline void vm_dot(float *v, float *m, float *out, int A, int B) {// TODO: Consider removing the zeroing part and assuming out already//       contains 0sfor (int i=0; i<B; i++) {out[i] = 0;}for (int i=0; i<A; i++) {float *oi = out;for (int j=0; j<B; j++) {*oi += (*v) * (*m);oi++;m++;}v++;}
}// 这个函数计算向量 v 和矩阵 m 转置的乘积,并将结果保存在 out 中。
// v 是一个长度为 B 的向量,m 是一个 AxB 的矩阵。
// 结果是一个长度为 A 的向量。
inline void vmt_dot(float *v, float *m, float *out, int A, int B) {for (int i=0; i<A; i++) {float *vi = v;float s = 0;for (int j=0; j<B; j++) {s += (*vi) * (*m);vi++;m++;}// TODO: Should we be aggregating? See the comment on vm_dot.*out = s;out++;}
}// 这个函数计算查询(queries)、键(keys)和值(values)的因果掩码点积。
// N、H、L 和 E 分别代表 batch 大小、头数、序列长度和特征维度。M 是value的特征维度。
// 计算公式为:V_j' = (Q_{0:j} * K_{0:j}^T) * V_{0:j}
void causal_dot_product(const torch::Tensor queries,const torch::Tensor keys,const torch::Tensor values,torch::Tensor product
) {// Extract some shapesint N = queries.size(0);int H = queries.size(1);int L = queries.size(2);int E = queries.size(3);int M = values.size(3);// Create accessors for all the argumentsauto qa = queries.accessor<float, 4>();auto ka = keys.accessor<float, 4>();auto va = values.accessor<float, 4>();auto pa = product.accessor<float, 4>();// 使用 OpenMP 实现并行计算,增加计算效率。#pragma omp parallel for collapse(2)for (int n=0; n<N; n++) {for (int h=0; h<H; h++) {auto kv = torch::zeros({E, M}, queries.options());float *kvp = kv.data_ptr<float>();for (int l=0; l<L; l++) {// 该函数首先计算 K 和 V 的外积(vvt_dot),然后计算 Q 和这个外积的结果(vm_dot)。vvt_dot(&ka[n][h][l][0],&va[n][h][l][0],kvp,E,M);vm_dot(&qa[n][h][l][0],kvp,&pa[n][h][l][0],E,M);}}}
}

可以清晰的看到这里的计算过程就是 V j ′ = ( Q 0 : j ∗ K 0 : j T ) ∗ V 0 : j V_j' = (Q_{0:j} * K_{0:j}^T) * V_{0:j} Vj=(Q0:jK0:jT)V0:j ,也就是先计算 K 和 V 的外积(vvt_dot),然后计算 Q 和这个外积的结果(vm_dot)。为了更高效,还使用了openmp做并行计算。

0x3. CUDA实现

cuda实现在 https://github.com/idiap/fast-transformers/blob/master/fast_transformers/causal_product/causal_product_cuda.cu 。

Fallback 的 causal_dot_product_kernel

由于整个kernel的行数有点多,这里先只关注forward的kernel,我去掉了大部分的backward的kernel,精简后的代码放在这里:https://github.com/BBuf/how-to-optim-algorithm-in-cuda/blob/master/linear-attention/causal_product_cuda.cu 。

首先来到kernel的入口:

void causal_dot_product(const torch::Tensor queries,const torch::Tensor keys,const torch::Tensor values,torch::Tensor product) {
#ifdef ENABLE_NVIDIA_OPTIMIZATIONSint fallback = nvidia::lmha_fwd(queries, keys, values, product);
#elseint fallback = 1;
#endifif( fallback ) {causal_dot_product_(queries, keys, values, product);}
}PYBIND11_MODULE(TORCH_EXTENSION_NAME, m) {m.def("causal_dot_product",&causal_dot_product,"Compute the weighted sum of values but attending only to previous ""values.");
}

这里值得注意的地方就是如果开启了ENABLE_NVIDIA_OPTIMIZATIONS才会走优化实现,否则会fallback到causal_dot_product_这个kernel,我们看一下causal_dot_product_ kernel的实现。


typedef torch::PackedTensorAccessor32<float, 4, torch::RestrictPtrTraits> float_accessor;#define E_BLOCK_SIZE 8__global__ void causal_dot_product_kernel(const float_accessor queries,const float_accessor keys,const float_accessor values,float_accessor result,const int N,const int H,const int L,const int E,const int M
) {int n = blockIdx.y; // 确定 batch 所在的idint h = blockIdx.z; // 确定 attention 所在的头的idint e_start = blockIdx.x * E_BLOCK_SIZE; // 确定query的特征维度的开始位置int m = threadIdx.x % M; // 确定 value 的特征维度 idextern __shared__ float shared_mem[]; // 使用共享内存 (shared_mem) 来临时存储 key 和 value 的乘积。float* shared_kv = shared_mem;// 共享内存的初始化for (int e_local = 0; e_local < E_BLOCK_SIZE && e_local + e_start < E; e_local++) {shared_kv[m + e_local * M] = 0;}for (int t=0; t<L; t++) {// 对于每个 query 元素,计算与 key 的点积,结果累加到 result 张量中。float res = 0;for (int e_local = 0; e_local < E_BLOCK_SIZE && e_local + e_start < E; e_local++) {shared_kv[e_local*M + m] += keys[n][h][t][e_local + e_start] * values[n][h][t][m];res += queries[n][h][t][e_local + e_start] * shared_kv[e_local*M + m];}atomicAdd(&result[n][h][t][m],res);}
}//  queries, keys, values 这些都是shape为 [N, H, L, E] 的四维Tensor,通过 float_accessor 访问数据。
void causal_dot_product_(const torch::Tensor queries,const torch::Tensor keys,const torch::Tensor values,torch::Tensor product) {// 确保使用正确的gpu设置。torch::DeviceGuard _guard(queries.device());// N、H、L 和 E 分别代表 batch 大小、头数、序列长度和特征维度。M 是value的特征维度。int N = queries.size(0);int H = queries.size(1);int L = queries.size(2);int E = queries.size(3);int M = values.size(3);// 每个Block处理E_BLOCK_SIZE(=8)个隐藏层的元素// 一共需要blocks_per_sequence这么多个Block来进行处理// 注意:这里的blocks_per_sequence还要乘以N和H才是真正的Block个数const int blocks_per_sequence = (E + E_BLOCK_SIZE - 1) / E_BLOCK_SIZE;// 每个Block固定有M个线程dim3 blockDim(M, 1, 1);dim3 gridDim(blocks_per_sequence, N, H);// 每个Block固定使用 E_BLOCK_SIZE(=8)* M个float这么大的shmconst int shared_mem_forward = E_BLOCK_SIZE * M * sizeof(float);causal_dot_product_kernel<<<gridDim, blockDim, shared_mem_forward>>>(queries.packed_accessor32<float, 4, torch::RestrictPtrTraits>(),keys.packed_accessor32<float, 4, torch::RestrictPtrTraits>(),values.packed_accessor32<float, 4, torch::RestrictPtrTraits>(),product.packed_accessor32<float, 4, torch::RestrictPtrTraits>(),N, H, L, E, M);
}

总的来说,这个kernel使用了(E + E_BLOCK_SIZE - 1) / E_BLOCK_SIZE * N * H个Block,并且每个Block里面有M个线程,并且每个Block里面开了一个长度为E_BLOCK_SIZE * M的共享内存来存储当前Block计算出来的KV乘积。

可以这么来想,如果共享内存足够大,那么我们完全可以每个Block处理完一行Q和一行V的计算,也就是E和M做外积得到E*M的矩阵,但是实际上每个Block可以使用的共享内存是有限的,所以在保证线程数为M的情况下,我们每次只能处理一部分的Q,这里就是E_BLOCK_SIZE个,然后处理之后我们要使用atomic_add进行累加,这样才可以保证结果的正确性。

当然,使用了原子加,性能自然会下降,这是考虑共享内存大小和线程数的一个折中,此外虽然key和value的中间结果被存储到了共享内存,但对query的访问依然是走的global memory。接下来我们将看到新的kernel是如何一一解决这些问题。

更优的 lmha_fwd kernel(shared memory+double buffering+free atomic add+pack)

接下来就逐步解析一下lmha_fwd kernel。首先是kernel的dispatch逻辑:

// 此函数的目的是初始化和设置 Lmha_params<T> 结构体的参数,这些参数用于后续的线性多头自注意力操作。
template< typename T >
inline void set_params(Lmha_params<T> &params,const torch::Tensor q,const torch::Tensor k,const torch::Tensor v,torch::Tensor       o) {// Define the pointers.// 使用 .data_ptr<T>() 方法获取张量的指针,并将其分配给 params 结构体的对应成员。params.out = o.data_ptr<T>();params.q   = q.data_ptr<T>();params.k   = k.data_ptr<T>();params.v   = v.data_ptr<T>();// Define the strides.// 使用 .stride() 方法获取张量各维度的步长,并存储在 params 结构体中。params.q_stride_B = (int) q.stride(0);params.q_stride_H = (int) q.stride(1);params.q_stride_L = (int) q.stride(2);params.k_stride_B = (int) k.stride(0);params.k_stride_H = (int) k.stride(1);params.k_stride_L = (int) k.stride(2);params.v_stride_B = (int) v.stride(0);params.v_stride_H = (int) v.stride(1);params.v_stride_L = (int) v.stride(2);params.o_stride_B = (int) o.stride(0);params.o_stride_H = (int) o.stride(1);params.o_stride_L = (int) o.stride(2);// 从query张量 q 中提取出维度信息(如批量大小 N、头数 H、序列长度 L 和特征维度 E)并设置到 params 结构体中。int N = q.size(0);int H = q.size(1);int L = q.size(2);int E = q.size(3);int M = v.size(3);params.B = N;params.L = L;params.H  = H;params.E = E;params.M = M;
}int lmha_fwd(const torch::Tensor queries,const torch::Tensor keys,const torch::Tensor values,torch::Tensor product) {// Make sure that we are using the correct GPU devicetorch::DeviceGuard _guard(queries.device());// Make sure the inner-most dimension of the tensors is packed.// 使用 assert 语句检查张量的最内层维度(即特征维度)是否是packed的assert(queries.stride(3) == 1);assert(keys   .stride(3) == 1);assert(values .stride(3) == 1);assert(product.stride(3) == 1);// 提取张量的维度信息,如批量大小、头数、序列长度等。int N = queries.size(0);int H = queries.size(1);int L = queries.size(2);int E = queries.size(3);int M = values.size (3);// The structure of params.Lmha_params<float> params;// 调用 set_params 函数来初始化 Lmha_params<float> 结构体。set_params(params, queries, keys, values, product);// 调用 lmha<false>(params) 函数来执行实际的线性多头自注意力计算。这里 lmha<false> 表示特定的模板实例化。return lmha<false>(params);
}

这段代码主要是做了一些预处理工作也就是设置Lmha_params对象,然后调用lmha<false>这个函数来执行线性多头自注意力计算,这里的fasle意思是这里执行的是forward计算。另外需要注意的是,虽然这里命名是线性多头自注意力,但实际上计算的东西还是上面讲的causal_dot_product。

接下来看一下 lmha 这个模板函数的实现。

// GO_BACKWARD: 一个布尔类型的模板参数,用于指示是进行前向计算还是反向计算。
template< bool GO_BACKWARD >
int lmha(const Lmha_params<float> &params) {int blocks = params.B * params.H; // blocks表示GPU的block数量?int res = 1;if( blocks < LOW_OCCUPANCY_THRESHOLD ) { if( params.E <=  32 ) {res = lmha_low_occupancy_< 32, GO_BACKWARD>(params, blocks);} else if( params.E <=  64 ) {res = lmha_low_occupancy_< 64, GO_BACKWARD>(params, blocks);} else if( params.E <= 128 ) {res = lmha_low_occupancy_<128, GO_BACKWARD>(params, blocks);} else if( params.E <= 256 ) {res = lmha_low_occupancy_<256, GO_BACKWARD>(params, blocks);}} else {if( params.E <=  32 ) {res = lmha_< 32, 1, GO_BACKWARD>(params);} else if( params.E <=  48 ) {res = lmha_< 48, 1, GO_BACKWARD>(params);} else if( params.E <=  64 ) {res = lmha_< 64, 1, GO_BACKWARD>(params);} else if( params.E <= 128 ) {res = lmha_<128, 2, GO_BACKWARD>(params);} else if( params.E <= 256 ) {res = lmha_<256, 4, GO_BACKWARD>(params);}}return res;
}

可以看到如果blocks(batch 和 注意力头的乘积 params.B * params.H)小于LOW_OCCUPANCY_THRESHOLD(=40)的时候,走的是lmha_low_occupancy_这个kernel的实现,否则就会走到lmha_的实现。另外,还会根据 query 的特征维度的大小 E 来设置kernel不同的模板参数。先来看一下lmha_这个常规一些的实现:

// 确定lmha kernel需要的共享内存大小
template< int E, typename Params >
static inline __device__ __host__ int smem_buffer_elts_(const Params &params) {int M = round_up(params.M, 4);return 2*E + 2*M;
}// E: 代表特征维度的大小。
// THREADS_PER_HEAD: 每个 attention 头分配的线程数。
// GO_BACKWARD: 布尔类型的模板参数,指示是进行前向计算还是反向传播。
template< int E, int THREADS_PER_HEAD, bool GO_BACKWARD >
int lmha_(const Lmha_params<float> &params) {// 调整 M 维度: M 是 params.M 的调整值,向上取整到最接近的 4 的倍数。这种调整可能是出于内存对齐或性能优化的考虑。int M = round_up(params.M, 4);// 计算 CUDA kernel中每个block的线程数。这个数是 E 和 M*THREADS_PER_HEAD 的最大值向上取整到最接近的 32 的倍数。int block = round_up(max(E, M*THREADS_PER_HEAD), 32);// 如果计算出的块大小超过 512,或者批量大小 (params.B) 超过 65535,则返回 1。// 这种情况表示配置不适合有效执行。if( block > 512 || params.B > 65535 ) {return 1;}// grid: 定义了 CUDA 核函数的网格大小,它是由头数 (params.H) 和批量大小 (params.B) 组成的二维网格。dim3 grid(params.H, params.B);// smem: 计算共享内存的大小,基于函数 smem_buffer_elts_<E> 的返回值,它根据特征维度 E 来确定共享内存的元素数量。size_t smem = smem_buffer_elts_<E>(params)*2*sizeof(float);// 使用 CUDA 的 <<<grid, block, smem>>> 语法调用 lmha_kernel 核函数,这个函数实际上执行线性多头自注意力的计算工作。lmha_kernel<E, THREADS_PER_HEAD, GO_BACKWARD><<<grid, block, smem>>>(params);return 0;
}

可以看到这个 kernel 将会启动H*B个Block,每个Block里面的线程数由 E 以及 M*THREADS_PER_HEAD 共同决定。注意,E 是 query 的隐藏层大小,而 M 是 value 的隐藏层大小。此外,还通过smem_buffer_elts_函数确定了这个kernel需要的共享内存大小,这个函数里面的2*表示的是double buffering。

接下来就是最关键的 lmha_kernel 的实现了,阅读之前还是要先想着我们要计算的东西是 V j ′ = ( Q 0 : j ∗ K 0 : j T ) ∗ V 0 : j V_j' = (Q_{0:j} * K_{0:j}^T) * V_{0:j} Vj=(Q0:jK0:jT)V0:j ,也就是先计算 K 和 V 的外积(vvt_dot),然后计算 Q 和这个外积的结果(vm_dot)。

// 确定lmha kernel需要的共享内存大小
template< int E, typename Params >
static inline __device__ __host__ int smem_buffer_elts_(const Params &params) {int M = round_up(params.M, 4);return 2*E + 2*M;
}// E: 特征维度的大小。
// THREADS_PER_HEAD: 每个 attention 头分配的线程数。
// GO_BACKWARD: 布尔类型的模板参数,指示是进行前向计算还是反向传播。
// params: Lmha_params<float> 类型的结构体,包含多头自注意力所需的各种参数。
template< int E, int THREADS_PER_HEAD, bool GO_BACKWARD >
__global__ 
void lmha_kernel(Lmha_params<float> params) {// Make sure E is a multiple of 4.static_assert(E % 4 == 0, "");// The amount of shared memory per buffer (2 buffers for double-buffering).const int smem_buffer_elts = smem_buffer_elts_<E>(params);// The M dimension for shared memory.const int M = round_up(params.M, 4);// Shared memory to store Q, K and V. Size is 2*smem_buffer_elts.// 分配共享内存用于存储 Q、K、V(query、key、value)。// 注意上面的smem_buffer_elts是 (2E + 2M)extern __shared__ float smem_[];// The various shared memory buffers.float *smem_q = &smem_[0*E];float *smem_k = &smem_[1*E];float *smem_v = &smem_[2*E];float *smem_o = &smem_[2*E + M];// The index of the shared memory buffer (for double-buffering).// 使用 smem_curr 管理双缓冲区策略,以平滑地在不同迭代间交换共享内存。int smem_curr = 0;// 确定处理的序列(bi)和头(hi)。const int bi = blockIdx.y;const int hi = blockIdx.x;// 线程的idconst int tidx = threadIdx.x;// 根据线程索引(tidx)和 params 中的 stride 计算 Q、K、的偏移量// The offset to the position loaded by the thread in Q.int offset_q = bi*params.q_stride_B + hi*params.q_stride_H + tidx;// The offset to the position loaded by the thread in K.int offset_k = bi*params.k_stride_B + hi*params.k_stride_H + tidx;// Determine the base pointers for Q and K.const float *ptr_q = &params.q[offset_q];const float *ptr_k = &params.k[offset_k];// 根据线程索引(tidx)和 params 中的 stride 计算 V、O 的偏移量int offset_v = bi*params.v_stride_B + hi*params.v_stride_H + tidx;int offset_o = bi*params.o_stride_B + hi*params.o_stride_H + tidx;// Determine the base pointers for V.const float *ptr_v = &params.v[offset_v];// 通过tidx是否在E的范围内判断当前线程是否是处理Q 和 K的线程const int active_qk = tidx < params.E;// 对于处理 Q 和 K 的线程,从全局内存加载数据。float ldg_q = 0.f, ldg_k = 0.f;if( active_qk ) {ldg_q = *ptr_q;ldg_k = *ptr_k;}// Is it an active V thread?// 同样判断当前线程是否是处理V的活跃线程const int active_v = tidx < params.M;// 对于处理V的线程,从全局内存加载数据float ldg_v = 0.f;if( active_v ) {ldg_v = *ptr_v;}// Move the load pointers.// 这里的stride_L实际上就是在E和M的维度上进行整体移动if( GO_BACKWARD ) {ptr_q -= params.q_stride_L;ptr_k -= params.k_stride_L;ptr_v -= params.v_stride_L;} else {ptr_q += params.q_stride_L;ptr_k += params.k_stride_L;ptr_v += params.v_stride_L;}// 每个注意力头的 float4 元素数量constexpr int FLOAT4s_PER_HEAD = E / 4;// 每个线程处理的 float4 元素数量。constexpr int FLOAT4s_PER_THREAD = FLOAT4s_PER_HEAD / THREADS_PER_HEAD;// 使用 float4 类型数组 kv 来存储 K 和 V 的乘积。FLOAT4s_PER_THREAD 是每个线程处理的 float4 元素数量。float4 kv[FLOAT4s_PER_THREAD]; #pragma unrollfor( int ii = 0; ii < FLOAT4s_PER_THREAD; ++ii ) {kv[ii] = make_float4(0.f, 0.f, 0.f, 0.f);}// 输出的指针位置float *out_ptr = &params.out[offset_o];// 把q和k存储到shared memoryif( tidx < E ) { smem_q[smem_curr*smem_buffer_elts + tidx] = ldg_q; smem_k[smem_curr*smem_buffer_elts + tidx] = ldg_k; }// 把v也存储到shared memoryif( tidx < M ) {smem_v[smem_curr*smem_buffer_elts + tidx] = ldg_v;}// 计算每个线程在 V 维度上的位置,用于后续操作。int vo = tidx / THREADS_PER_HEAD;int vi = tidx % THREADS_PER_HEAD;// 遍历每一个时间步(params.L),进行线性多头自注意力计算。//(回想一下,输入Tensor的形状是 N H L E/M)for( int ti = 0; ti < params.L; ++ti ) {// 判断当前迭代是否为最后一次迭代。int is_last = ti == params.L - 1;// 如果不是最后一次迭代且当前线程用于处理 Q 或 K,那么从全局内存加载 Q 和 K 的下一个值。if( !is_last && active_qk ) {ldg_q = *ptr_q;ldg_k = *ptr_k;}// 同样,如果不是最后一次迭代且当前线程用于处理 V,那么从全局内存加载 V 的下一个值。if( !is_last && active_v ) {ldg_v = *ptr_v;}// 根据 GO_BACKWARD 标志,移动 Q、K 和 V 的指针,以便加载下一组数据。if( GO_BACKWARD ) {ptr_q -= params.q_stride_L;ptr_k -= params.k_stride_L;ptr_v -= params.v_stride_L;} else {ptr_q += params.q_stride_L;ptr_k += params.k_stride_L;ptr_v += params.v_stride_L;}// 使用 __syncthreads() 来同步线程,确保所有数据都已经加载到共享内存中。__syncthreads();// 每个线程从共享内存中加载 K 的值。使用 float4 来提高数据访问的效率。float4 k[FLOAT4s_PER_THREAD];#pragma unrollfor( int ii = 0; ii < FLOAT4s_PER_THREAD; ++ii ) {int ki = tidx % THREADS_PER_HEAD * 4 + ii * THREADS_PER_HEAD * 4;k[ii] = *reinterpret_cast<const float4*>(&smem_k[smem_curr*smem_buffer_elts + ki]);}// 每个线程加载单个 V 的值。float v = 0.f;if( vo < params.M ) {v = *reinterpret_cast<const float *>(&smem_v[smem_curr*smem_buffer_elts + vo]);}// 计算 K*V^T#pragma unrollfor( int ii = 0; ii < FLOAT4s_PER_THREAD; ++ii ) {kv[ii].x += k[ii].x * v;kv[ii].y += k[ii].y * v;kv[ii].z += k[ii].z * v;kv[ii].w += k[ii].w * v;}// 类似地,从共享内存中加载 Q 的值。float4 q[FLOAT4s_PER_THREAD]; #pragma unrollfor( int ii = 0; ii < FLOAT4s_PER_THREAD; ++ii ) {int qi = tidx % THREADS_PER_HEAD * 4 + ii * THREADS_PER_HEAD * 4;q[ii] = *reinterpret_cast<const float4*>(&smem_q[smem_curr*smem_buffer_elts + qi]);}// 使用 Q 和 K*V^T 的乘积来计算每个线程的部分输出值。float sum = 0.f;#pragma unrollfor( int ii = 0; ii < FLOAT4s_PER_THREAD; ++ii ) {sum += q[ii].x * kv[ii].x;sum += q[ii].y * kv[ii].y;sum += q[ii].z * kv[ii].z;sum += q[ii].w * kv[ii].w;}// 当每个注意力头有多于一个线程时,需要汇总这些线程的计算结果。if( THREADS_PER_HEAD > 1 ) {// 使用 __shfl_xor_sync 函数进行汇总。这个函数能够在 warp 内部的所有线程间高效地交换数据。// 通过这种方式,线程可以获取并累加其他线程的 sum 变量。// mask 用于指定参与交换的线程。每次迭代,mask 减半,意味着交换的范围越来越小,最终实现全局汇总。#pragma unrollfor( int mask = THREADS_PER_HEAD / 2; mask >= 1; mask /= 2 ) {sum += __shfl_xor_sync(uint32_t(-1), sum, mask);}// 如果当前线程对应的 V 维度索引 vo 小于 M 且在其头内的索引 vi 为 0,// 则将汇总后的 sum 存储到共享内存的输出部分。if( vo < M && vi == 0 ) {smem_o[smem_curr*smem_buffer_elts + vo] = sum;}// 使用 __syncthreads() 来确保所有线程都完成了对共享内存的写操作。__syncthreads();// 活跃的处理 V 的线程读取共享内存中的汇总结果到 sum 变量中。if( active_v ) {sum = smem_o[smem_curr*smem_buffer_elts + tidx];}} // THREADS_PER_HEAD > 1.// 活跃的处理 V 的线程将汇总结果写入全局内存的输出位置。if( active_v ) {*out_ptr = sum;}// 根据 GO_BACKWARD 标志移动输出指针,为下一步迭代做准备。if( GO_BACKWARD ) {out_ptr -= params.o_stride_L;} else {out_ptr += params.o_stride_L;}// 切换共享内存缓冲区,以便在下一个时间步中使用。smem_curr = (smem_curr + 1) % 2;// 如果不是最后一次迭代,存储下一步迭代的 Q、K 和 V 到共享内存中。if( !is_last && tidx < E ) {smem_q[smem_curr*smem_buffer_elts + tidx] = ldg_q;smem_k[smem_curr*smem_buffer_elts + tidx] = ldg_k;}if( !is_last && tidx < M ) {smem_v[smem_curr*smem_buffer_elts + tidx] = ldg_v;}}
}

kernel里面从shared memory加载Q,K,V的时候的索引代码不是很好理解,这里单独解释一下,以加载K为例:

float4 k[FLOAT4s_PER_THREAD];#pragma unrollfor( int ii = 0; ii < FLOAT4s_PER_THREAD; ++ii ) {int ki = tidx % THREADS_PER_HEAD * 4 + ii * THREADS_PER_HEAD * 4;k[ii] = *reinterpret_cast<const float4*>(&smem_k[smem_curr*smem_buffer_elts + ki]);}

这里的目的是给每个线程加载一组 float4 类型的 Key 值到局部数组 k 中,FLOAT4s_PER_THREAD 表示每个线程要处理的float4的元素数量,THREADS_PER_HEAD 表示每个注意力头需要分配的线程数,以及tidx表示的是当前的线程索引。

tidx % THREADS_PER_HEAD 这行代码标识当前线程在它所属的注意力头中的局部索引。由于每个注意力头有 THREADS_PER_HEAD 个线程,取模操作确保了索引在 0 到 THREADS_PER_HEAD - 1 的范围内。然后*4用于确保我们访问的是连续的 float4 元素。

接着,ii 是循环变量,从 0 到 FLOAT4s_PER_THREAD - 1。这一步是为了在整个 Key 共享内存中跳过前面所有线程已经处理的部分。乘以 THREADS_PER_HEAD * 4 是因为每个线程负责 FLOAT4s_PER_THREAD 个 float4 元素。

再之后,索引 ki 是以上两部分的和,它确定了当前线程应该从共享内存 smem_k 中读取 K 值的起始位置。

最后,当计算出正确的索引 ki后,kernel就通过 *reinterpret_cast<const float4*>(&smem_k[smem_curr*smem_buffer_elts + ki]) 从共享内存中加载 float4 类型的 Key 值。这里使用了 reinterpret_cast 来确保将共享内存中的数据正确地解释为 float4 类型。

最后,对这个kernel的计算逻辑以及线程配置做一个总结:

  • block size:每个块的线程数计算基于 EM*THREADS_PER_HEAD 的最大值,向上取整到最近的 32 的倍数。
  • grid size:由头数(H)和批量大小(B)组成的二维网格。
  • 共享内存大小:由 smem_buffer_elts_ 函数计算,考虑到特征维度和双缓冲策略。

计算逻辑为:

  • 加载和存储 Q、K、V:
    • 根据线程索引和参数中的 stride(步长),计算 Q、K 和 V 的偏移量。
    • 将 Q、K 和 V 的值加载到共享内存中。
  • 计算 K*V^T 乘积:
    • 每个线程从共享内存中加载 K 和单个 V 值。
    • 计算 K 和 V 的乘积,并累加到局部内存中。
  • 加载 Q 值并计算输出:
    • 从共享内存中加载 Q 值。
    • 使用 Q 和 K*V^T 的乘积来计算每个线程的部分输出值。
  • 汇总计算结果:
    • 当每个注意力头有多个线程时,使用 __shfl_xor_sync 函数在 warp 内部进行数据交换,实现线程间的汇总。
  • 存储输出:
    • 将汇总后的结果存储到输出指针指向的全局内存位置。
  • 更新指针和缓冲区:
    • 根据 GO_BACKWARD 标志更新指针位置。
    • 切换共享内存缓冲区以备下一次迭代使用。

这个kernel的执行条件是 B * H 比较大(>40),也就是说可以保证 Block 的数量比较多,这个时候可以获得更高的GPU利用率。但如果 B * H 比较小的时候,如果还是调用这个 kernel,那就会导致 Block 的数量较少,比较难打满 GPU ,所以对于这种情况上面还提供了另外一个 kernel,即:lmha_low_occupancy_kernel 用于在 B * H 比较小时尽可能提高occupancy。但是这个kernel我目前还没完全看明白,等看明白了有机会再分析。

0x4. 总结

本文主要是对Linear Transformer的核心组件Linear Attention进行了原理讲解,并对实现Linear Attention组件的forward cuda kernel进行了详细解析,但这里的实现涉及到3个cuda kernel,分别在不同的数据规模和优化选项下触发,这里只解析了其中的两个。对于 lmha_low_occupancy_kernel 等看明白了有机会再分享。

0x5. 参考

  • https://www.zhihu.com/question/602564718
  • https://arxiv.org/pdf/2006.16236.pdf

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.hqwc.cn/news/296696.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系编程知识网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

react中使用redux最简单最方便的方式,配合rematch简化操作,5分钟学会

react中使用状态管理的方式也很多&#xff0c;比如redux和mobx等&#xff0c;今天这一片就讲一下redux的入门到熟练使用&#xff0c;主要是要理解它redux的组成有哪些&#xff0c;到怎么创建&#xff0c;和组建中怎么使用三个问题。这里先放上官网文档&#xff0c;不理解的地方…

VSCode SSH 连接提示: spawn UNKNOWN

随笔记录 目录 1. 背景介绍 2. 确认问题 : ssh -V 3. 解决问题 3.1 确认本地 ssh.exe 路径 3.2 修改vscode Remote.ssh:Path 3.2.1 设置 Reomte.ssh:Path - 方法一 3.2.2 设置 Reomte.ssh:Path - 方法二 1. 背景介绍 windows 系统vscode ssh remote CentOS7&#xff…

室内设计品牌网站搭建的作用是什么

随着人们生活质量日益提升&#xff0c;对其自身的居住环境也有了较高要求&#xff0c;每个人审美不一样&#xff0c;无论自己居住的房屋还是公司办公/商场等场景都需要设计不同的内容&#xff0c;还有各种设施的摆放及类别等都有讲究&#xff0c;尤其对公司及商场等环境&#x…

JavaOOP篇----第十五篇

系列文章目录 文章目录 系列文章目录前言一、有没有可能两个不相等的对象有相同的hashcode二、拷贝和浅拷贝的区别是什么?三、static都有哪些用法?前言 前些天发现了一个巨牛的人工智能学习网站,通俗易懂,风趣幽默,忍不住分享一下给大家。点击跳转到网站,这篇文章男女通…

关于Nacos各日志以及解决Nacos中疯狂输出日志的问题

目录 前言1. 各日志内容2. 日志解析2.1 服务端日志2.2 客户端日志 前言 越来越发觉硬盘不够用&#xff0c;发现是运行了2年的Nacos中存了很多log日志&#xff0c;具体如下&#xff1a; 于是得了解下各个日志中的作用&#xff0c;防止不必要的输出占用硬盘空间&#xff01; …

STM32位带

GPIO_SetBits(GPIOF,GPIO_Pin_9);修改为PFout(9)1; GPIO_ResetBits(GPIOF,GPIO_Pin_9);修改为PFout(9)0; 位带的定义&#xff1a; 支持了位带操作后&#xff0c;可以使用普通的加载/存储指令来对单一的比特进行读写。在CM3 中&#xff0c;有两个区中实现了位带。其中一个是S…

05_符号表

05_符号表 一、符号表符号表API设计符号表实现有序符号表 一、符号表 符号表最主要的目的就是将一个键和一个值联系起来&#xff0c;符号表能够将存储的数据元素是一个键和一个值共同组成的键值对数据&#xff0c;我们可以根据键来查找对应的值。符号表中&#xff0c;键具有唯…

学习stm32 模电数电需要学哪些?

学习stm32 模电数电需要学哪些&#xff1f; 在开始前我有一些资料&#xff0c;是我根据自己从业十年经验&#xff0c;熬夜搞了几个通宵&#xff0c;精心整理了一份「 stm32的资料从专业入门到高级教程工具包」&#xff0c;点个关注&#xff0c;全部无偿共享给大家&#xff01;&…

Spark Shell的简单使用

简介 Spark shell是一个特别适合快速开发Spark原型程序的工具&#xff0c;可以帮助我们熟悉Scala语言。即使你对Scala不熟悉&#xff0c;仍然可以使用这个工具。Spark shell使得用户可以和Spark集群交互&#xff0c;提交查询&#xff0c;这便于调试&#xff0c;也便于初学者使用…

Kafka集群架构服务端核心概念

目录 Kafka集群选举 controller选举机制 Leader partition选举 leader partition自平衡 partition故障恢复机制 follower故障 leader故障 HW一致性保障 HW同步过程 Epoch Kafka集群选举 1. 在多个broker中, 需要选举出一个broker, 担任controller. 由controller来管理…

C++笔试训练day_2

文章目录 选择题7. 编程题1.2. 选择题 &#xff08;6&#xff09;因为p2被const修饰所以p2不可以被改变&#xff0c;但是p2的指向可以被改变 &#xff08;7&#xff09;因为指针p3被const修饰&#xff0c;所以p3的指向不能被改变&#xff0c;但是*p3可以被改变 int main() {in…

代码随想录算法训练营 | day60 单调栈 84.柱状图中最大的矩形

刷题 84.柱状图中最大的矩形 题目链接 | 文章讲解 | 视频讲解 题目&#xff1a;给定 n 个非负整数&#xff0c;用来表示柱状图中各个柱子的高度。每个柱子彼此相邻&#xff0c;且宽度为 1 。 求在该柱状图中&#xff0c;能够勾勒出来的矩形的最大面积。 1 < heights.len…