参考文章：

C语言中 ++ 和 * 的优先级_c玉莹 ++和*优先级-CSDN博客

写的不详细，或者有不对。

具体说，*和++是同等优先级，是对的。但是，在实际组合时，是看哪个和变量结合近，就优先执行哪个。如果一样近，那么从左到右依次执行。

程序：

#include <stdio.h>int main()
{int c[3] = {1,2,3};  // 数组是先低地址再高地址int* p = &c;printf("test1:=========\n");printf("*p++ = %u\n", *p++);//读出数据p = &c;printf("*++p = %u\n", *++p);p = &c;printf("++*p = %u\n", ++*p);printf("test2:=========\n");p = &c;printf("*p++ = %u\n", *p++);//读出数据printf("*++p = %u\n", *++p);printf("++*p = %u\n", ++*p);return 0;
}

调试运行来搞清楚机制：

初始，指针p指向数组第一个元素：

先取值，再地址加1。打印出取值：1

指针值加1，即指向第二个元素：

将p又指向第一个元素：

执行*++p：

先地址加1，再取值，此时p是指向数组第二个元素：

将p又指向第一个元素，略。

执行++*p：

可见此时p的值没变，还是指向数组第一个元素，值为1。即实际是先取值，再将取值加1：

最终结果：