JVM 内存溢出排查-编程知识

JVM 内存溢出排查

说明：记录一次JVM内存溢出的排查过程；

场景

项目开发完成后，首次提交到测试环境。测试、产品同事反馈页面先是操作响应慢，抛出超时异常，最后直接无法使用。查看日志后得知是内存溢出。

在这里插入图片描述

重启服务后，我对前端主要的几个长RT接口，使用Arthas进行了trace；

在这里插入图片描述

排查

Step1：SQL问题

锁定到了时间主要消耗在一次数据库操作，首先想到这段SQL是否有问题。

在这里插入图片描述

但我把SQL单独取出来，拼接参数执行，时长非常短，不应该啊。

在这里插入图片描述

Step2：拦截器

这期间，我做了很多尝试，看了很多JVM内存溢出的文章，但是基本没有帮助。于是，我换了一种思路，项目重启后，疯狂调用慢接口，然后使用Arthas的dashboard命令，查看是否有异常的进程，结果如下：

在这里插入图片描述

可以看到有进程被阻塞了，再使用thread id命令，查看该进程情况，如下：

在这里插入图片描述

从上往下看，找到自己项目中的代码，按图索骥，我找到项目中的下面这段代码。这段代码在拦截器类里，拦截器是对操作数据库拼接参数、封装结果集时进行拦截操作，该段代码是封装结果集时会执行的。

	Cipher cipher = Cipher.getInstance(algorithmName, getSingleInstance());

问题可能出现在操作数据库，拦截器操作返回结果集的这一步，我先对该方法进行追踪，如下：

在这里插入图片描述

很明显，问题出在这里，每条记录耗时大几百毫秒，十条记录就是大几秒；

Step3：单例对象

	Cipher cipher = Cipher.getInstance(algorithmName, getSingleInstance());

回过头来，再分析这行代码。该方法是jdk提供的，应该没啥问题，重点是参数列表中的第二个方法getSingleInstance()，该方法写在该类里，是成员方法，目的是创建单例对象作为参数。查看该成员方法，代码如下（已脱敏）

	private static synchronized SingleBean getSingleInstance() {SingleBean single = null;if(single == null){single = new SingleBean();}return single;}

该代码看上去怪怪的，单例对象不应该这么创建。于是我将代码修改成如下，即单例创建模式之一的双重检查锁定：

	private static volatile SingleBean single = null;private ThisClass() {}/*** 创建单例对象*/private static SingleBean getSingleInstance() {if(single == null){synchronized (ThisClass.class) {if(single == null){single = new SingleBean();}}}return single;}

修改完之后，再调用一次接口，结果如下：

在这里插入图片描述

Nice！就是这个单例对象创建的问题。

复盘

这个问题，前前后后花了一整天的时间，从早上搞到晚上，最终解决，简单复盘一下，分为代码问题，其他问题；

代码

	private static synchronized BouncyCastleProvider getSingleInstance() {BouncyCastleProvider provider = null;if(provider == null){provider = new BouncyCastleProvider();}return provider;}

这段创建单例对象的代码，经分析可知：

static：导致了创建的对象不会被JVM回收；
synchronized：导致了线程的阻塞；
错误的创建方式：导致每次查询都会创建大量的对象（每查一条记录就创建一个）；

综合结果，就是JVM内存溢出，系统越用越慢，最终崩溃。

其他

其他原因来自两方面，场外因素和自身原因。

场外因素：本身项目进度紧张，刚上测试，问题就提了一堆，而我们一个JVM溢出问题就搞了一天，产品同事也慌了，当天开了两次碰头面，又压缩了我们解决问题的时间。当时真有点“软件危机”的感觉。
自身原因：排查思路开始有问题，因为页面上并不是所有接口都慢，大部分是正常的。所以我分析是两个问题，一个是慢接口，一个是导致系统崩溃的JVM内存溢出的问题，应该要优先解决后者。没想到这两个是同一个问题。另外，就是被java.lang.OutOfMemoryError唬住了，总感觉是非常不容易发现的问题，搞得我们还去找JVM的视图化工具，看JVM相关参数，除了知道溢出了毫无帮助。