前言

最近有个跨平台桌面应用的需求，需要支持 windows/linux/mac 系统，要做个更新应用的小界面，主要功能就是下载更新文件并在本地进行替换，很简单的小功能。

花了几分钟构建没做 UI 优化的示例界面：

由于我们的客户端程序员最近很忙，没时间做这个功能，正好我有空而且感兴趣。调研了一下跨平台应用的几个开发框架，由于我的主语言是 go，一开始看了下 go 的 wails，开发使用很方便，但是其是依赖 webview 的，在目标机器上一定要安装 webview 才能够使用，不在乎这点的可以用，编译出来的应用体积特别小，很好用。

这时突然想到 flutter 目前也支持了桌面端的应用开发，使用它主要是看中了：

• GitHub 的星标多
• Google 大厂背书
• 社区活跃
• dart 简单，易于上手
• 移动端入手的，移动端开发较为完善
• 性能高

上手用用试试吧！好用的话后续可以在团队里推广下。

flutter 的优缺点

优点

• 快速的开发周期： 虽然热重载现在大部分框架都支持了，但是也提一下,热重载功能使开发周期变得更快。你可以在应用运行时实时看到代码更改的效果，这有助于快速调试和迭代开发。
• 漂亮的用户界面： flutter 提供丰富的内置小部件和自定义绘制选项，使开发者能够轻松创建精美且高度定制化的用户界面。
• 高性能： flutter 使用 Skia 图形引擎进行渲染，可以在不同平台上实现高性能的用户界面体验。它还可以通过自带的硬件加速特性提供流畅的动画和过渡效果。
• 单一代码库： 开发者只需维护一个代码库，即可为多个平台生成应用程序，这简化了代码维护和团队协作。
• 丰富的社区支持： flutter 拥有一个庞大且积极的社区，提供了大量的资源、插件和解决方案，帮助开发者解决问题并加速开发进程。

缺点

• 应用大小： 由于 flutter 应用程序需要包含其自身的运行时引擎和框架，因此应用的初始大小可能会比较大。虽然 Google 在不断努力减小应用的大小，但对于某些应用来说，这仍然可能是一个问题。
• 平台特定性： 虽然 flutter 可以构建跨平台应用，但在某些情况下，特定平台的特性和行为可能无法完全抽象化，需要进行特定平台的定制开发。这应该是所有跨平台应用都需要面对的问题。
• 第三方库支持： 虽然 flutter 社区提供了许多插件和库，但与其他一些平台相比，某些特定领域的第三方库可能相对较少。特别是桌面端的开发，目前支持还是比较少的。
• 更新频率： flutter 框架在不断发展，新版本会带来新特性和改进，但这也可能导致需要频繁更新应用以保持与最新版本的兼容性。毕竟是新东西，多修修 bug 是好事。

我的跨平台开发经验

专做移动端的 phonegap(cordova) => 专做桌面端的 electron => 兼容小程序的 uniapp => 移动桌面端 flutter。

总结

flutter 的上手难度还行，整体开发体验还不错，中文社区也挺强大的，基本上问题一搜都能有解答。

不过我做上述的小应用，还是花了一天的时间（搭建开发环境、熟悉其框架结构以及基础语法，数据请求等），主要还是遇到了一个编码的坑，长时间没找到解决方案。

这里要吐槽一下，我做的应用有个解压缩的功能，遇到了 gbk 编码问题，flutter 对中国用户真是不怎么友好，这个问题花了好半天，最后还是翻源码才解决（可能是我太菜了 =-=!）。

跨平台提供了便利性，同样也提高了复杂性，对开发者的知识广度还是有需求的。在使用这些跨平台的开发框架时，若是比较底层的，免不了要和原生打交道，一般问题多找找还是能够找到解决方案的。

在选择使用 flutter 还是其他技术时，应该根据项目需求和团队经验来进行权衡和决策。