我们知道,线程池中的所有线程都是由统一的线程工厂来创建的,当我们指定线程工厂时,线程池中的所有线程会使用我们指定的线程工厂来创建线程;但如果没有指定线程工厂,则会使用默认的线程工厂 DefaultThreadFactory 来创建线程,核心源码如下:
DefaultThreadFactory() {@SuppressWarnings("removal")SecurityManager s = System.getSecurityManager();group = (s != null) ? s.getThreadGroup() :Thread.currentThread().getThreadGroup();namePrefix = "pool-" +poolNumber.getAndIncrement() +"-thread-";
}
那么问题来了,面试官问的是“如何实现优先级线程池?”,为什么我们一上来先讲了线程工厂呢?
这是因为,当我们讲到线程池优先级的时候,我们首先会想到线程的优先级,所以按照惯性思考,当面试官问到如何使用实现优先级线程池时,我们首先会考虑是不是在创建线程池的时候,可以通过某种方法来创建不同的线程优先级,从而实现优先级线程池?这就是开头我们一上来就讲线程工厂的原因。
那在线程工厂中如何设置线程的优先级呢?
它的设置也比较简单,如下代码所示:
import java.util.concurrent.ThreadFactory;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;
import java.util.concurrent.TimeUnit;public class CustomThreadPoolExecutorDemo {public static void main(String[] args) {// 自定义线程工厂ThreadFactory threadFactory = new CustomThreadFactory();// 创建线程池ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(2, 2, 0, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<>(), threadFactory);// 提交任务executor.execute(() -> System.out.println("Task 1"));executor.execute(() -> System.out.println("Task 2"));// 关闭线程池executor.shutdown();}static class CustomThreadFactory implements ThreadFactory {@Overridepublic Thread newThread(Runnable r) {Thread thread = new Thread(r);// 设置线程优先级为最低优先级thread.setPriority(Thread.MIN_PRIORITY); return thread;}}
}
但是这种方式也有问题,那就是线程工厂是统一的,所以即使能在线程工厂中设置线程的优先级,那么也是将整个线程池中的所有线程都设置成统一的优先级了,而不能解决咱们本文提出的问题的,那如何才能实现优先级线程池呢?
1.优先级线程池实现思路
转念一想,既然不能在线程优先级上下功夫,但我们是否可以在线程池的任务队列上动点心思呢?
此时我们想到,可以使用 PriorityBlockingQueue 优先级队列来对任务进行排序啊(PriorityBlockingQueue 天生支持按照优先级自动排序任务的),这样不就能保证优先级高的任务会被线程池优先获取并执行了嘛!
所以,有时候一条路走不通的时候,我们可以尝试换一个思路再试试。
2.优先级队列使用
我们先来测试一下 PriorityBlockingQueue 的使用,以尝试其可行性,示例代码如下:
import java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue;public class PriorityBlockingQueueExample {public static void main(String[] args) {PriorityBlockingQueue<Task> priorityQueue = new PriorityBlockingQueue<>();// 添加任务到优先级队列priorityQueue.add(new Task("Task 1", 1));priorityQueue.add(new Task("Task 4", 4));priorityQueue.add(new Task("Task 3", 3));priorityQueue.add(new Task("Task 2", 2));// 从优先级队列中取出任务并执行while (!priorityQueue.isEmpty()) {Task task = priorityQueue.poll();if (task != null) {task.execute();}}}static class Task implements Comparable<Task> {private String name;private int priority;public Task(String name, int priority) {this.name = name;this.priority = priority;}public void execute() {System.out.println("Executing task: " + name);}@Overridepublic int compareTo(Task o) {return Integer.compare(this.priority, o.priority);}}
}
以上程序的执行结果如下:
从上述结果和代码可以看出,我们添加任务的顺序是:1、4、3、2,但最终会按照优先级排队执行的顺序是:1、2、3、4,执行结果符合我们的预期,优先级高的任务先被执行了(数字越小,优先级越高)。
3.优先级线程池
因此,我们实现的优先级线程池的最终代码如下:
import java.util.concurrent.BlockingQueue;
import java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;
import java.util.concurrent.TimeUnit;public class PriorityThreadPool {public static void main(String[] args) {BlockingQueue<Runnable> queue = new PriorityBlockingQueue<>(1000);ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(1, 1,0, TimeUnit.SECONDS, queue);for (int i = 0; i < 100; i++) {int finalI = i;executor.execute(new PriorityTask(i, () -> {try {Thread.sleep(1000);} catch (InterruptedException e) {throw new RuntimeException(e);}System.out.println("优先级:" + finalI);}));}}static class PriorityTask implements Runnable, Comparable<PriorityTask> {private final int priority;private final Runnable task;public PriorityTask(int priority, Runnable task) {this.priority = priority;this.task = task;}@Overridepublic void run() {task.run();}@Overridepublic int compareTo(PriorityTask other) {// 优先级高的任务应该排在前面(数字越小优先级越大)return Integer.compare(this.priority, other.priority);}}
}
以上程序执行结果如下:
从上述结果可以看出,线程池是完全按照优先级从高到低的顺序执行的(数字越小优先级越高),如果将 compareTo 中的排序方法倒置之后,那么线程池的执行顺序就完全相反了,可见使用 PriorityBlockingQueue 实现优先级线程池的效果非常显著。
课后思考
那么问题来了,PriorityBlockingQueue 在并发环境下会有线程安全问题吗?PriorityBlockingQueue 底层是如何保证线程安全的?
本文已收录到我的面试小站 www.javacn.site,其中包含的内容有:Redis、JVM、并发、并发、MySQL、Spring、Spring MVC、Spring Boot、Spring Cloud、MyBatis、设计模式、消息队列等模块。