HDK: 他妈的,这个看着也不像 2900 啊,为啥控我这么久
lbtl: 他不控你这么久不就不是 2900 了吗
暴力
一个比较明显的暴力思路是,如果我们钦定选定的物品的价值,那么可以比较容易地由背包 DP 算出能达到这个钦定值的最大概率
从 \([0,\sum w_i]\) 枚举所有可能的价值,暴力跑若干次背包,可以通过高达六个测试点
暴力
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
#define int long long
int n;
int p[200001],w[200001];
long double f[200001];
signed main(){cin>>n;int totw=0;for(int i=1;i<=n;++i){cin>>p[i]>>w[i];totw+=w[i];}long double ans=0;for(int i=1;i<=totw;++i){for(int j=0;j<=i;++j){f[j]=0;}for(int j=1;j<=n;++j){for(int k=i;k>=w[j];--k){f[k]=max(f[k],f[k-w[j]]*p[j]/100.0);}f[w[j]]=max(f[w[j]],(long double)p[j]/100.0);}ans=max(ans,f[i]*i);}printf("%.8Lf",ans);
}
优化
一个比较 naive 的优化是,你发现你根本就不用钦定选定价值,直接跑一遍背包就能把所有答案跑出来,但是因为太 naive 了,仍然只有六个测试点的高分
第一个优化是对我们枚举上界的优化
推一遍式子,考虑设当前 \(\sum \frac{p_i}{100}=x,\sum w_i=y\)
当加入物品 \((p,w)\) 时对答案有正贡献,当且仅当
由于题目规定 \(pw\le 2\times 10^5\),而 \(p\) 的下界是 \(1\),因此加入物品 \((p,w)\) 时对答案有正贡献的一个必要条件是 \(\sum\limits w_i\le 2\times 10^5\)
这样我们就将答案区间 从 \([0,\sum w_i]\) 降到 \([0,2\times 10^5]\) 了
但是
喜报,复杂度还是不对
我们再考虑其他两个优化
第二个优化是,我们贪心地想,选择 \(p_i=100\) 的 \(i\) 一定是最优的,因此我们可以提前将 \(p_i=100\) 的 \(i\) 全部选上,这样既压缩了答案区间也减少了物品数量
第三个优化是,我们观察剩下的 \(p_i\neq 100\) 的物品,如果我们将 \(p_i\) 相同的 \(i\) 分成同一组,并且让每一组内按照 \(w_i\) 降序排列,根据贪心思路,当 \(p\) 相同的时候,应该是 \(w\) 越大越好,最终答案一定是形如从每个 \(p_i\) 的组内选出一个前缀
和刚才的思路类似,现在我们钦定我们选择的物品的 \(p_i\) 都为 \(p\),如果我们给当前 \(p\) 选择的前缀长度从 \(k\) 增加到 \(k+1\),答案更优当且仅当(这里挂 \(100\) 太麻烦了,在下面几个式子里钦定 \(p=\frac{p_i}{100}\))
由于新加入的 \(w_{k+1}\) 不大于已有的任何一个数,因此有 \(k\times w_{k+1}\le\sum\limits_k w_i\),因此
这个式子意味着只有前 \(\frac{1}{1-p}\) 个物品有可能成为最优解
赛时止步于只写了两个优化,比较可惜
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
#define int long long
int n;
int p[200001],w[200001];
struct item{int w,p;
}a[200001];
int cnt=0;
long long orians;
long double f[200001];
long double ans;
vector<int>v[101];
signed main(){cin>>n;for(int i=1;i<=n;++i){cin>>p[i]>>w[i];v[p[i]].push_back(w[i]);if(p[i]==100) orians+=w[i];}for(int i=1;i<=100;++i){sort(v[i].begin(),v[i].end(),greater<int>());}for(int i=1;i<=99;++i){int tot=0;for(int j=0;j<=(int)v[i].size()-1;++j){if(tot>100/(100-i)) break; a[++cnt]={v[i][j],i};tot++;}};f[0]=1;for(int i=1;i<=cnt;++i){for(int j=200000;j>=a[i].w;--j){f[j]=max(f[j],f[j-a[i].w]*a[i].p/100.0);}}for(int i=0;i<=200000;++i){ans=max(ans,f[i]*(orians+i));}printf("%.8Lf",ans);
}