Telnet 和 SSH (Secure Telnet, 常被称为 stelnet) 的对比表格，展示它们之间的主要区别：
| 特性 | Telnet | SSH (Secure Telnet) |
|---|---|---|
| 协议类型 | 基于明文传输的远程登录协议 | 基于加密传输的远程登录协议 |
| 安全性 | 不加密通信，所有数据（包括用户名、密码）明文传输 | 提供加密通信，确保数据传输的机密性和完整性 |
| 默认端口 | 23端口 | 22端口 |
| 认证方式 | 仅支持用户名和密码认证 | 支持多种认证方式，包括用户名/密码和公钥认证 |
| 数据加密 | 无加密，容易受到中间人攻击 | 全部数据加密，防止数据泄露和篡改 |
| 常用场景 | 已不推荐使用，通常仅在内部不敏感环境中使用 | 用于安全的远程登录和文件传输，广泛应用于生产环境 |
| 性能 | 性能较高，但安全性差 | 性能稍低，但可以通过加密提高安全性，适合互联网使用 |
| 远程命令执行 | 支持基本的远程命令执行功能 | 支持完整的远程命令执行功能，并能更好地处理密钥管理等安全措施 |
| 防火墙适应性 | 容易被防火墙阻止，因为流量是明文的，容易被检测 | 加密后流量难以被检测和阻止，适合在防火墙后面使用 |
| 主要缺点 | 安全性差，易受网络监听和攻击 | 初次设置可能复杂，需要密钥管理和配置 |
| 历史背景 | 最早发布于1969年，是最早的远程登录协议之一 | 由SSH团队于1995年发布，专为替代不安全的Telnet而设计 |
总结：
- Telnet 在网络安全较低的环境中曾经广泛使用，但由于其通信过程不加密，已经不再推荐用于需要保护的场合。
- SSH 是现代远程登录的标准协议，提供了强大的安全性，支持加密和认证，适用于绝大多数的远程操作需求。
