聊一个实际问题：淘宝的数据库，主键是如何设计的？
某些错的离谱的答案还在网上年复一年的流传着，甚至还成为了所谓的 MySQL 军规。其中，一个最明显的错误就是关于MySQL 的主键设计。
大部分人的回答如此自信：用 8 字节的 BIGINT 做主键，而不要用 INT 。 错 ！
这样的回答，只站在了数据库这一层，而没有 从业务的角度 思考主键。主键就是一个自增 ID 吗？
13.1 自增ID的问题
自增 ID 做主键，简单易懂，几乎所有数据库都支持自增类型，只是实现上各自有所不同而已。自增 ID 除了简单，其他都是缺点，总体来看存在以下几方面的问题：
1. 可靠性不高
存在自增 ID 回溯的问题，这个问题直到最新版本的 MySQL 8.0 才修复。
2. 安全性不高
对外暴露的接口可以非常容易猜测对应的信息。比如： /User/1/ 这样的接口，可以非常容易猜测用户 ID 的值为多少，总用户数量有多少，也可以非常容易地通过接口进行数据的爬取。
3. 性能差
自增 ID 的性能较差，需要在数据库服务器端生成。
4. 交互多
业务还需要额外执行一次类似 last_insert_id() 的函数才能知道刚才插入的自增值，这需要多一次的
网络交互。在海量并发的系统中，多 1 条 SQL ，就多一次性能上的开销。
5. 局部唯一性
最重要的一点，自增 ID 是局部唯一，只在当前数据库实例中唯一，而不是全局唯一，在任意服务器间都是唯一的。对于目前分布式系统来说，这简直就是噩梦。
13.2 业务字段做主键
为了能够唯一地标识一个会员的信息，需要为 会员信息表 设置一个主键。那么，怎么为这个表设置主键，才能达到我们理想的目标呢？ 这里我们考虑业务字段做主键。
表数据如下： 
在这个表里，哪个字段比较合适呢？
选择卡号（cardno）
会员卡号（ cardno ）看起来比较合适，因为会员卡号不能为空，而且有唯一性，可以用来 标识一条会员记录。
mysql> CREATE TABLE demo .membermaster-> (-> cardno CHAR ( 8 ) PRIMARY KEY , -- 会员卡号为主键-> membername TEXT ,-> memberphone TEXT ,-> memberpid TEXT ,-> memberaddress TEXT ,-> sex TEXT ,-> birthday DATETIME-> );Query OK, 0 rows affected ( 0.06 sec)
不同的会员卡号对应不同的会员，字段“cardno”唯一地标识某一个会员。如果都是这样，会员卡号与会员一一对应，系统是可以正常运行的。
但实际情况是， 会员卡号可能存在重复使用 的情况。比如，张三因为工作变动搬离了原来的地址，不再到商家的门店消费了 （退还了会员卡），于是张三就不再是这个商家门店的会员了。但是，商家不想让这个会 员卡空着，就把卡号是“10000001” 的会员卡发给了王五。
从系统设计的角度看，这个变化只是修改了会员信息表中的卡号是 “10000001” 这个会员 信息，并不会影响到数据一致性。也就是说，修改会员卡号是“10000001” 的会员信息， 系统的各个模块，都会获取到修改后的会员信息，不会出现“ 有的模块获取到修改之前的会员信息，有的模块获取到修改后的会员信息，而导致系统内部数据不一致” 的情况。因此，从 信息系统层面 上看是没问题的。
但是从使用 系统的业务层面 来看，就有很大的问题 了，会对商家造成影响。
比如，我们有一个销售流水表（ trans ），记录了所有的销售流水明细。 2020 年 12 月 01 日，张三在门店购买了一本书，消费了 89 元。那么，系统中就有了张三买书的流水记录，如下所示：
接着，我们查询一下 2020 年 12 月 01 日的会员销售记录：
如果会员卡“10000001”又发给了王五，我们会更改会员信息表。导致查询时：
这次得到的结果是：王五在 2020 年 12 月 01 日，买了一本书，消费 89 元。显然是错误的！结论： 千万不能把会员卡号当做主键。
选择会员电话 或 身份证号
会员电话可以做主键吗？不行的。在实际操作中，手机号也存在 被运营商收回 ，重新发给别人用的情况。
那身份证号行不行呢？好像可以。因为身份证决不会重复，身份证号与一个人存在一一对 应的关系。可 问题是，身份证号属于 个人隐私 ，顾客不一定愿意给你。要是强制要求会员必须登记身份证号，会把很 多客人赶跑的。其实，客户电话也有这个问题，这也是我们在设计会员信息表的时候，允许身份证号和 电话都为空的原因。
所以，建议尽量不要用跟业务有关的字段做主键。毕竟，作为项目设计的技术人员，我们谁也无法预测 在项目的整个生命周期中，哪个业务字段会因为项目的业务需求而有重复，或者重用之类的情况出现。
经验：刚开始使用 MySQL 时，很多人都很容易犯的错误是喜欢用业务字段做主键，想当然地认为了解业务需求，但实际情况往往出乎意料，而更改主键设置的成本非常高。
13.3 淘宝的主键设计
在淘宝的电商业务中，订单服务是一个核心业务。请问， 订单表的主键 淘宝是如何设计的呢？是自增 ID吗？
打开淘宝，看一下订单信息：
从上图可以发现，订单号不是自增 ID ！我们详细看下上述 4 个订单号：
1550672064762308113148119584718030811314311561711423081131431146631521308113
订单号是 19 位的长度，且订单的最后 5 位都是一样的，都是 08113 。且订单号的前面 14 位部分是单调递增的。
大胆猜测，淘宝的订单 ID 设计应该是：
订单 ID = 时间 + 去重字段 + 用户 ID 后 6 位尾号
这样的设计能做到全局唯一，且对分布式系统查询及其友好。
13.4 推荐的主键设计
非核心业务 ：对应表的主键自增 ID ，如告警、日志、监控等信息。
核心业务 ： 主键设计至少应该是全局唯一且是单调递增 。全局唯一保证在各系统之间都是唯一的，单调 递增是希望插入时不影响数据库性能。
这里推荐最简单的一种主键设计：改造UUID。
UUID 的特点：
全局唯一，占用 36 字节，数据无序，插入性能差。
缺点:
满足全局唯一 但无法保证单调递增
认识 UUID ：
为什么 UUID 是全局唯一的？为什么 UUID 占用 36 个字节？为什么 UUID 是无序的？
MySQL 数据库的 UUID 组成如下所示：
UUID = 时间 +UUID 版本（ 16 字节） - 时钟序列（ 4 字节） - MAC 地址（ 12 字节）
我们以 UUID 值e0ea12d4-6473-11eb-943c-00155dbaa39d举例： 
为什么 UUID 是全局唯一的？
在 UUID 中时间部分占用 60 位，存储的类似 TIMESTAMP 的时间戳，但表示的是从 1582-10-15 00 ： 00 ： 00.00 到现在的100ns 的计数。可以看到 UUID 存储的时间精度比 TIMESTAMPE 更高，时间维度发生重复的概率降低到1/100ns 。
时钟序列是为了避免时钟被回拨导致产生时间重复的可能性。 MAC 地址用于全局唯一。
为什么 UUID 占用 36 个字节？
UUID 根据字符串进行存储，设计时还带有无用 "-" 字符串，因此总共需要 36 个字节。
为什么 UUID 是随机无序的呢？
因为 UUID 的设计中，将时间低位放在最前面，而这部分的数据是一直在变化的，并且是无序。
改造 UUID
若将时间高低位互换，则时间就是单调递增的了，也就变得单调递增了。 MySQL 8.0 可以更换时间低位和时间高位的存储方式，这样UUID 就是有序的 UUID 了。
MySQL 8.0 还解决了 UUID 存在的空间占用的问题，除去了 UUID 字符串中无意义的 "-" 字符串，并且将字符串用二进制类型保存，这样存储空间降低为了16 字节。
36个符号去掉4个 "-" 剩下32个符号, 用二进制存储16进制符号需要4比特位, 32 × 4 = 128 位128 / 8 = 16字节
可以通过 MySQL8.0 提供的 uuid_to_bin 函数实现上述功能，同样的， MySQL 也提供了 bin_to_uuid 函数进行 转化： (TRUE )
SET @uuid = UUID();SELECT @uuid ,uuid_to_bin( @uuid ),uuid_to_bin( @uuid , TRUE );
通过函数uuid_to_bin(@uuid,true)将UUID转化为有序UUID了。全局唯一 + 单调递增，这就是我们想要的主键！
4 、有序 UUID 性能测试
16 字节的有序 UUID ，相比之前 8 字节的自增 ID ，性能和存储空间对比究竟如何呢？
我们来做一个测试，插入 1 亿条数据，每条数据占用 500 字节，含有3个二级索引，最终的结果如下所示： 
从上图可以看到插入 1 亿条数据有序 UUID 是最快的，而且在实际业务使用中有序 UUID 在 业务端就可以生成 。还可以进一步减少 SQL 的交互次数。
另外，虽然有序 UUID 相比自增 ID 多了 8 个字节，但实际只增大了 3G 的存储空间，还可以接受。
在当今的互联网环境中，非常不推荐自增ID作为主键的数据库设计。更推荐类似有序UUID的全局 唯一的实现。 另外在真实的业务系统中，主键还可以加入业务和系统属性，如用户的尾号，机房的信息等。这样的主键设计就更为考验架构师的水平了。
如果不是 MySQL8.0 肿么办？
手动赋值字段做主键！
比如，设计各个分店的会员表的主键，因为如果每台机器各自产生的数据需要合并，就可能会出现主键 重复的问题。
可以在总部 MySQL 数据库中，有一个管理信息表，在这个表中添加一个字段，专门用来记录当前会员编 号的最大值。
门店在添加会员的时候，先到总部 MySQL 数据库中获取这个最大值，在这个基础上加 1 ，然后用这个值 作为新会员的“id” ，同时，更新总部 MySQL 数据库管理信息表中的当 前会员编号的最大值。
这样一来，各个门店添加会员的时候，都对同一个总部 MySQL 数据库中的数据表字段进 行操作，就解决了各门店添加会员时会员编号冲突的问题。
