分布式事务入门

文章目录

  • 分布式事务问题
    • 本地事务
    • 分布式事务
    • 演示分布式事务问题
  • 理论基础
    • CAP定理
      • 一致性
      • 可用性
      • 分区容错
      • 矛盾
    • BASE理论
  • Seata
    • Seata的架构
    • 部署TC服务
    • 微服务集成seata
  • 动手实践
    • XA模式
      • 两阶段提交
      • Seata的XA模型
      • 实现XA模式
    • AT模式
      • Seata的AT模型
      • 流程梳理
      • 脏写问题
      • 实现AT模式
    • TCC模式
      • 流程分析
      • TCC模式原理
      • 事务悬挂和空回滚
      • 实现TCC模式
    • SAGA模式
      • 原理
      • 四种模式对比
  • 高可用
    • 高可用架构模型
    • 实现高可用
      • 模拟异地容灾的TC集群
      • 将事务组映射配置到nacos
      • 微服务读取nacos配置

分布式事务问题

本地事务

本地事务，也就是传统的单机事务。在传统数据库事务中，必须要满足四个原则：
在这里插入图片描述

分布式事务

分布式事务，就是指不是在单个服务或单个数据库架构下，产生的事务，例如：

  • 跨数据源的分布式事务
  • 跨服务的分布式事务
  • 综合情况

在数据库水平拆分、服务垂直拆分之后，一个业务操作通常要跨多个数据库、服务才能完成。例如电商行业中比较常见的下单付款案例，包括下面几个行为：

  • 创建新订单
  • 扣减商品库存
  • 从用户账户余额扣除金额

完成上面的操作需要访问三个不同的微服务和三个不同的数据库
在这里插入图片描述
订单的创建、库存的扣减、账户扣款在每一个服务和数据库内是一个本地事务，可以保证ACID原则。

但是当我们把三件事情看做一个"业务"，要满足保证“业务”的原子性，要么所有操作全部成功，要么全部失败，不允许出现部分成功部分失败的现象，这就是分布式系统下的事务了

此时ACID难以满足，这是分布式事务要解决的问题

演示分布式事务问题

我们通过一个案例来演示分布式事务的问题：

  • 创建数据库，名为seata_demo，然后导入课前资料提供的SQL文件：
    在这里插入图片描述

  • 导入课前资料提供的微服务：
    在这里插入图片描述
    微服务结构如下：
    在这里插入图片描述
    其中：
    seata-demo：父工程，负责管理项目依赖

    • account-service：账户服务，负责管理用户的资金账户。提供扣减余额的接口
    • storage-service：库存服务，负责管理商品库存。提供扣减库存的接口
    • order-service：订单服务，负责管理订单。创建订单时，需要调用account-service和storage-service

  • 启动nacos、所有微服务

  • 测试下单功能，发出Post请求：

    http://localhost:8082/order?userId=user202103032042012&commodityCode=100202003032041&count=2&money=200

  • 如图：
    在这里插入图片描述
    测试发现，当库存不足时，如果余额已经扣减，并不会回滚，出现了分布式事务问题

理论基础

解决分布式事务问题，需要一些分布式系统的基础知识作为理论指导

CAP定理

1998年，加州大学的计算机科学家 Eric Brewer 提出，分布式系统有三个指标：

  • Consistency（一致性）
  • Availability（可用性）
  • Partition tolerance （分区容错性）

它们的第一个字母分别是 C、A、P
Eric Brewer 说，这三个指标不可能同时做到。这个结论就叫做 CAP 定理

在这里插入图片描述

一致性

Consistency（一致性）：用户访问分布式系统中的任意节点，得到的数据必须一致

比如现在包含两个节点，其中的初始数据是一致的：
在这里插入图片描述
当我们修改其中一个节点的数据时，两者的数据产生了差异：
在这里插入图片描述
要想保住一致性，就必须实现node01 到 node02的数据 同步：
在这里插入图片描述

可用性

Availability （可用性）：用户访问集群中的任意健康节点，必须能得到响应，而不是超时或拒绝

如图，有三个节点的集群，访问任何一个都可以及时得到响应：
在这里插入图片描述
当有部分节点因为网络故障或其它原因无法访问时，代表节点不可用：
在这里插入图片描述

分区容错

Partition（分区）：因为网络故障或其它原因导致分布式系统中的部分节点与其它节点失去连接，形成独立分区
Tolerance（容错）：在集群出现分区时，整个系统也要持续对外提供服务
在这里插入图片描述

矛盾

在分布式系统中，系统间的网络不能100%保证健康，一定会有故障的时候，而服务有必须对外保证服务。因此Partition Tolerance不可避免

当节点接收到新的数据变更时，就会出现问题了：
在这里插入图片描述
如果此时要保证一致性，就必须等待网络恢复，完成数据同步后，整个集群才对外提供服务，服务处于阻塞状态，不可用

如果此时要保证可用性，就不能等待网络恢复，那node01、node02与node03之间就会出现数据不一致

也就是说，在P一定会出现的情况下，A和C之间只能实现一个

BASE理论

BASE理论是对CAP的一种解决思路，包含三个思想：

  • Basically Available（基本可用）：分布式系统在出现故障时，允许损失部分可用性，即保证核心可用
  • Soft State（软状态）：在一定时间内，允许出现中间状态，比如临时的不一致状态
  • Eventually Consistent（最终一致性）：虽然无法保证强一致性，但是在软状态结束后，最终达到数据一致

分布式事务最大的问题是各个子事务的一致性问题，因此可以借鉴CAP定理和BASE理论，有两种解决思路：

  • AP模式：各子事务分别执行和提交，允许出现结果不一致，然后采用弥补措施恢复数据即可，实现最终一致
  • CP模式：各个子事务执行后互相等待，同时提交，同时回滚，达成强一致。但事务等待过程中，处于弱可用状态

但不管是哪一种模式，都需要在子系统事务之间互相通讯，协调事务状态，也就是需要一个事务协调者(TC)：
在这里插入图片描述
这里的子系统事务，称为分支事务；有关联的各个分支事务在一起称为全局事务

Seata

Seata是 2019 年 1 月份蚂蚁金服和阿里巴巴共同开源的分布式事务解决方案。致力于提供高性能和简单易用的分布式事务服务，为用户打造一站式的分布式解决方案

官网地址：其中的文档、播客中提供了大量的使用说明、源码分析
在这里插入图片描述

Seata的架构

Seata事务管理中有三个重要的角色：

  • TC (Transaction Coordinator) - **事务协调者：**维护全局和分支事务的状态，协调全局事务提交或回滚
  • TM (Transaction Manager) - **事务管理器：**定义全局事务的范围、开始全局事务、提交或回滚全局事务
  • RM (Resource Manager) - **资源管理器：**管理分支事务处理的资源，与TC交谈以注册分支事务和报告分支事务的状态，并驱动分支事务提交或回
    在这里插入图片描述

Seata基于上述架构提供了四种不同的分布式事务解决方案：

  • XA模式：强一致性分阶段事务模式，牺牲了一定的可用性，无业务侵入
  • TCC模式：最终一致的分阶段事务模式，有业务侵入
  • AT模式：最终一致的分阶段事务模式，无业务侵入，也是Seata的默认模式
  • SAGA模式：长事务模式，有业务侵入

无论哪种方案，都离不开TC，也就是事务的协调者

部署TC服务

  • 首先我们要下载seata-server包

  • 解压
    在这里插入图片描述

  • 修改conf目录下的application.example.yml文件：
    在这里插入图片描述

  • 修改完application.example.yml后在修改application.yml文件，注意application.yml初始状态没有下图那么多配置，需要把application.example.yml中对应nacos配置复制到里面去
    在这里插入图片描述

  • 在nacos添加配置
    特别注意，为了让tc服务的集群可以共享配置，我们选择了nacos作为统一配置中心。因此服务端配置文件seataServer.properties文件需要在nacos中配好
    格式如下：
    在这里插入图片描述
    配置内容如下：

    # 数据存储方式，db代表数据库
store.mode=db
store.db.datasource=druid
store.db.dbType=mysql
store.db.driverClassName=com.mysql.jdbc.Driver
store.db.url=jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/seata?useUnicode=true&rewriteBatchedStatements=true
store.db.user=root
store.db.password=123456
store.db.minConn=5
store.db.maxConn=30
store.db.globalTable=global_table
store.db.branchTable=branch_table
store.db.queryLimit=100
store.db.lockTable=lock_table
store.db.maxWait=5000
# 事务、日志等配置
server.recovery.committingRetryPeriod=1000
server.recovery.asynCommittingRetryPeriod=1000
server.recovery.rollbackingRetryPeriod=1000
server.recovery.timeoutRetryPeriod=1000
server.maxCommitRetryTimeout=-1
server.maxRollbackRetryTimeout=-1
server.rollbackRetryTimeoutUnlockEnable=false
server.undo.logSaveDays=7
server.undo.logDeletePeriod=86400000# 客户端与服务端传输方式
transport.serialization=seata
transport.compressor=none
# 关闭metrics功能，提高性能
metrics.enabled=false
metrics.registryType=compact
metrics.exporterList=prometheus
metrics.exporterPrometheusPort=9898

    其中的数据库地址、用户名、密码都需要修改成你自己的数据库信息

  • 创建数据库表

    CREATE DATABASE seata;
USE seata;SET NAMES utf8mb4;
SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0;-- ----------------------------
-- 分支事务表
-- ----------------------------
DROP TABLE IF EXISTS `branch_table`;
CREATE TABLE `branch_table`  (`branch_id` bigint(20) NOT NULL,`xid` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL,`transaction_id` bigint(20) NULL DEFAULT NULL,`resource_group_id` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,`resource_id` varchar(256) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,`branch_type` varchar(8) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,`status` tinyint(4) NULL DEFAULT NULL,`client_id` varchar(64) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,`application_data` varchar(2000) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,`gmt_create` datetime(6) NULL DEFAULT NULL,`gmt_modified` datetime(6) NULL DEFAULT NULL,PRIMARY KEY (`branch_id`) USING BTREE,INDEX `idx_xid`(`xid`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Compact;-- ----------------------------
-- 全局事务表
-- ----------------------------
DROP TABLE IF EXISTS `global_table`;
CREATE TABLE `global_table`  (`xid` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL,`transaction_id` bigint(20) NULL DEFAULT NULL,`status` tinyint(4) NOT NULL,`application_id` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,`transaction_service_group` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,`transaction_name` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,`timeout` int(11) NULL DEFAULT NULL,`begin_time` bigint(20) NULL DEFAULT NULL,`application_data` varchar(2000) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,`gmt_create` datetime NULL DEFAULT NULL,`gmt_modified` datetime NULL DEFAULT NULL,PRIMARY KEY (`xid`) USING BTREE,INDEX `idx_gmt_modified_status`(`gmt_modified`, `status`) USING BTREE,INDEX `idx_transaction_id`(`transaction_id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Compact;SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;

  • 进入bin目录，运行其中的seata-server.bat即可：
    -在这里插入图片描述
    启动成功后，seata-server应该已经注册到nacos注册中心了

    • 打开浏览器，访问nacos地址：，然后进入服务列表页面，可以看到seata-tc-server的信息：
      在这里插入图片描述

微服务集成seata

  • 引入依赖

    <dependency><groupId>com.alibaba.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-seata</artifactId><exclusions><!--版本较低，1.3.0，因此排除--><exclusion><artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId><groupId>io.seata</groupId></exclusion></exclusions>
</dependency>
<!--seata starter 采用1.4.2版本-->
<dependency><groupId>io.seata</groupId><artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId><version>${seata.version}</version>
</dependency>

  • 需要修改application.yml文件，添加一些配置：

    seata:registry: # TC服务注册中心的配置，微服务根据这些信息去注册中心获取tc服务地址# 参考tc服务自己的registry.conf中的配置type: nacosnacos: # tcserver-addr: 127.0.0.1:8848namespace: ""group: DEFAULT_GROUPapplication: seata-tc-server # tc服务在nacos中的服务名称tx-service-group: seata-demo # 事务组，根据这个获取tc服务的cluster名称service:vgroup-mapping: # 事务组与TC服务cluster的映射关系seata-demo: GZ

动手实践

XA模式

XA 规范 是 X/Open 组织定义的分布式事务处理（DTP，Distributed Transaction Processing）标准，XA 规范 描述了全局的TM与局部的RM之间的接口，几乎所有主流的数据库都对 XA 规范 提供了支持

两阶段提交

XA是规范，目前主流数据库都实现了这种规范，实现的原理都是基于两阶段提交

一阶段：

  • 事务协调者通知每个事物参与者执行本地事务
  • 本地事务执行完成后报告事务执行状态给事务协调者，此时事务不提交，继续持有数据库锁

二阶段：

  • 事务协调者基于一阶段的报告来判断下一步操作
    • 如果一阶段都成功，则通知所有事务参与者，提交事务
    • 如果一阶段任意一个参与者失败，则通知所有事务参与者回滚事务

正常情况：
在这里插入图片描述
异常情况：
在这里插入图片描述

Seata的XA模型

Seata对原始的XA模式做了简单的封装和改造，以适应自己的事务模型，基本架构如图：
在这里插入图片描述
RM一阶段的工作：

  • 注册分支事务到TC
  • 执行分支业务sql但不提交
  • 报告执行状态到TC

TC二阶段的工作：

  • TC检测各分支事务执行状态
    a.如果都成功，通知所有RM提交事务
    b.如果有失败，通知所有RM回滚事务

RM二阶段的工作：

  • 接收TC指令，提交或回滚事务

实现XA模式

  • 修改application.yml文件（每个参与事务的微服务），开启XA模式：

    seata:data-source-proxy-mode: XA

  • 给发起全局事务的入口方法添加@GlobalTransactional注解:
    在这里插入图片描述

AT模式

AT模式同样是分阶段提交的事务模型，不过缺弥补了XA模型中资源锁定周期过长的缺陷

Seata的AT模型

基本流程图：
在这里插入图片描述
阶段一RM的工作：

  • 注册分支事务
  • 记录undo-log（数据快照）
  • 执行业务sql并提交
  • 报告事务状态

阶段二提交时RM的工作：

  • 删除undo-log即可

阶段二回滚时RM的工作：

  • 根据undo-log恢复数据到更新前

流程梳理

我们用一个真实的业务来梳理下AT模式的原理

比如，现在又一个数据库表，记录用户余额：

idmoney
1100

其中一个分支业务要执行的SQL为：

update tb_account set money = money - 10 where id = 1

AT模式下，当前分支事务执行流程如下：

  • 一阶段：

    • TM发起并注册全局事务到TC
    • TM调用分支事务
    • 分支事务准备执行业务SQL
    • RM拦截业务SQL，根据where条件查询原始数据，形成快照。
      {"id": 1, "money": 100
}
    • RM执行业务SQL，提交本地事务，释放数据库锁。此时 money = 90
    • RM报告本地事务状态给TC

  • 二阶段：

    • TM通知TC事务结束

    • TC检查分支事务状态

      • 如果都成功，则立即删除快照
      • 如果有分支事务失败，需要回滚。读取快照数据（{"id": 1, "money": 100}），将快照恢复到数据库。此时数据库再次恢复为100

脏写问题

在多线程并发访问AT模式的分布式事务时，有可能出现脏写问题，如图：
在这里插入图片描述
解决思路就是引入了全局锁的概念。在释放DB锁之前，先拿到全局锁。避免同一时刻有另外一个事务来操作当前数据
在这里插入图片描述

实现AT模式

AT模式中的快照生成、回滚等动作都是由框架自动完成，没有任何代码侵入，因此实现非常简单
只不过，AT模式需要一个表来记录全局锁、另一张表来记录数据快照undo_log

  • 导入课前资料提供的Sql文件：seata-at.sql，其中lock_table导入到TC服务关联的数据库，undo_log表导入到微服务关联的数据库：
    在这里插入图片描述

  • 修改application.yml文件，将事务模式修改为AT模式即可：

    seata:data-source-proxy-mode: AT # 默认就是AT

  • 给发起全局事务的入口方法添加@GlobalTransactional注解:
    在这里插入图片描述

TCC模式

TCC模式与AT模式非常相似，每阶段都是独立事务，不同的是TCC通过人工编码来实现数据恢复。需要实现三个方法：

  • Try：资源的检测和预留；
  • Confirm：完成资源操作业务；要求 Try 成功 Confirm 一定要能成功。
  • Cancel：预留资源释放，可以理解为try的反向操作

流程分析

举例，一个扣减用户余额的业务。假设账户A原来余额是100，需要余额扣减30

  • 阶段一（ Try ）：检查余额是否充足，如果充足则冻结金额增加30元，可用余额扣除30
    初识余额：
    在这里插入图片描述
    余额充足，可以冻结：
    在这里插入图片描述
    此时，总金额 = 冻结金额 + 可用金额，数量依然是100不变。事务直接提交无需等待其它事务
  • 阶段二（Confirm)：假如要提交（Confirm），则冻结金额扣减30
    确认可以提交，不过之前可用金额已经扣减过了，这里只要清除冻结金额就好了：
    在这里插入图片描述
    此时，总金额 = 冻结金额 + 可用金额 = 0 + 70 = 70元
  • 阶段二(Canncel)：如果要回滚（Cancel），则冻结金额扣减30，可用余额增加30
    需要回滚，那么就要释放冻结金额，恢复可用金额：
    在这里插入图片描述

TCC模式原理

Seata中的TCC模型依然延续之前的事务架构，如图：
在这里插入图片描述

事务悬挂和空回滚

  • 空回滚： 当某分支事务的try阶段阻塞时，可能导致全局事务超时而触发二阶段的cancel操作。在未执行try操作时先执行了cancel操作，这时cancel不能做回滚，就是空回滚
    执行cancel操作时，应当判断try是否已经执行，如果尚未执行，则应该空回滚
    在这里插入图片描述

  • 业务悬挂： 对于已经空回滚的业务，之前被阻塞的try操作恢复，继续执行try，就永远不可能confirm或cancel ，事务一直处于中间状态，这就是业务悬挂
    执行try操作时，应当判断cancel是否已经执行过了，如果已经执行，应当阻止空回滚后的try操作，避免悬挂

实现TCC模式

这里我们定义一张表：

USE `seata_demo`;DROP TABLE IF EXISTS `account_freeze_tbl`;
CREATE TABLE `account_freeze_tbl`  (`xid` VARCHAR(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL,`user_id` VARCHAR(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,`freeze_money` INT(11) UNSIGNED NULL DEFAULT 0,`state` INT(1) NULL DEFAULT NULL COMMENT '事务状态，0:try，1:confirm，2:cancel',PRIMARY KEY (`xid`) USING BTREE
) ENGINE = INNODB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = COMPACT;

其中：

  • xid：是全局事务id
  • freeze_money：用来记录用户冻结金额
  • state：用来记录事务状态

那此时，我们的业务开怎么做呢？

  • Try业务：
    • 记录冻结金额和事务状态到account_freeze表
    • 扣减account表可用金额
  • Confirm业务
    • 根据xid删除account_freeze表的冻结记录
  • Cancel业务
    • 修改account_freeze表，冻结金额为0，state为2
    • 修改account表，恢复可用金额
  • 如何判断是否空回滚？
    • cancel业务中，根据xid查询account_freeze，如果为null则说明try还没做，需要空回滚
  • 如何避免业务悬挂？
    • try业务中，根据xid查询account_freeze ，如果已经存在则证明Cancel已经执行，拒绝执行try业务

接下来，我们改造account-service，利用TCC实现余额扣减功能

声明TCC接口
TCC的Try、Confirm、Cancel方法都需要在接口中基于注解来声明，
我们在account-service项目中的cn.itcast.account.service包中新建一个接口，声明TCC三个接口：

@LocalTCC
public interface AccountTCCService {@TwoPhaseBusinessAction(name = "deduct", commitMethod = "confirm", rollbackMethod = "cancel")void deduct(@BusinessActionContextParameter(paramName = "userId") String userId,@BusinessActionContextParameter(paramName = "money")int money);boolean confirm(BusinessActionContext ctx);boolean cancel(BusinessActionContext ctx);
}

创建相关实体类与mapper
在这里插入图片描述
编写实现类：在account-service服务中的cn.itcast.account.service.impl包下新建一个类，实现TCC业务：

@Slf4j
@Service
public class AccountTCCServiceImpl implements AccountTCCService {@Autowiredprivate AccountMapper accountMapper;@Autowiredprivate AccountFreezeMapper accountFreezeMapper;@Override@Transactionalpublic void deduct(String userId, int money) {// 1.获取事务idString xid = RootContext.getXID();// 2.判断freeze中是否有冻结记录，如果有，一定是CANCEL执行过，我要拒绝AccountFreeze oldFreeze = accountFreezeMapper.selectById(xid);if (oldFreeze != null) {// CANCEL执行过，我要拒绝额业务return;}// 3.扣减可用余额accountMapper.deduct(userId, money);// 4.记录冻结金额，事务状态AccountFreeze freeze = new AccountFreeze();freeze.setUserId(userId);freeze.setFreezeMoney(money);freeze.setState(AccountFreeze.State.TRY);freeze.setXid(xid);accountFreezeMapper.insert(freeze);}@Overridepublic boolean confirm(BusinessActionContext ctx) {// 1.获取事务IdString xid = ctx.getXid();// 2.根据Id删除记录int flag = accountFreezeMapper.deleteById(xid);return flag == 1;}@Overridepublic boolean cancel(BusinessActionContext ctx) {// 1.查询冻结记录String xid = ctx.getXid();AccountFreeze freeze = accountFreezeMapper.selectById(xid);String userId = ctx.getActionContext("userId").toString();// 2.空回滚的判断，判断freeze是否为null，为null镇命歌try没执行，需要空回滚if (freeze == null) {// 证明try没有执行，需要空回滚freeze = new AccountFreeze();freeze.setUserId(userId);freeze.setFreezeMoney(0);freeze.setState(AccountFreeze.State.CANCEL);freeze.setXid(xid);accountFreezeMapper.insert(freeze);return true;}// 3.幂等判断if (freeze.getState() == AccountFreeze.State.CANCEL) {// 已经处理过一次CANCEL了，无需重复处理return true;}// 4.恢复可用余额accountMapper.refund(freeze.getUserId(), freeze.getFreezeMoney());// 5.将动静金额清零，状态改为CANCELfreeze.setFreezeMoney(0);freeze.setState(AccountFreeze.State.CANCEL);int flag = accountFreezeMapper.updateById(freeze);return flag == 1;}
}

注入AccountTCCService
在这里插入图片描述

SAGA模式

Saga 模式是 Seata 即将开源的长事务解决方案，将由蚂蚁金服主要贡献。
其理论基础是Hector & Kenneth 在1987年发表的论文Sagas。
Seata官网对于Saga的指南

原理

在 Saga 模式下，分布式事务内有多个参与者，每一个参与者都是一个冲正补偿服务，需要用户根据业务场景实现其正向操作和逆向回滚操作
分布式事务执行过程中，依次执行各参与者的正向操作，如果所有正向操作均执行成功，那么分布式事务提交。如果任何一个正向操作执行失败，那么分布式事务会去退回去执行前面各参与者的逆向回滚操作，回滚已提交的参与者，使分布式事务回到初始状态

Saga也分为两个阶段：

  • 一阶段：直接提交本地事务
  • 二阶段：成功则什么都不做；失败则通过编写补偿业务来回滚
    在这里插入图片描述

四种模式对比

XAATTCCSAGA
一致性强一致弱一致弱一致最终一致
隔离性完全隔离基于全局锁隔离基于资源预留隔离无隔离
代码侵入无无要编写三个接口要编写状态机和补偿业务
性能差好非常好非常好
场景对一致性、隔离性有高要求的业务基于关系型数据库的大多数分布式事务场景都可以- 对性能要求较高的事务
-有非关系型数据库要参与的事务		- 业务流长、业务流程多
- 参与者包含其它公司或遗留系统服务，无法提供 TCC模式要求的三个接口

高可用

Seata的TC服务作为分布式事务核心，一定要保证集群的高可用性

高可用架构模型

搭建TC服务集群非常简单，启动多个TC服务，注册到nacos即可

但集群并不能确保100%安全，万一集群所在机房故障怎么办？所以如果要求较高，一般都会做异地多机房容灾
比如一个TC集群在上海，另一个TC集群在杭州：
在这里插入图片描述

实现高可用

模拟异地容灾的TC集群

计划启动两台seata的tc服务节点：

节点名称ip地址端口号集群名称
seata127.0.0.18091GZ
seata2127.0.0.18092TJ

之前我们已经启动了一台seata服务，端口是8091，集群名为GZ
现在，将seata目录复制一份，起名为seata2
修改conf目录下的application.example.yml文件并复制到application.yml文件：
在这里插入图片描述
进入seata2/bin目录，然后运行命令：seata-server.bat -p 8092

打开nacos控制台，查看服务列表：
在这里插入图片描述
点进详情查看：
在这里插入图片描述

将事务组映射配置到nacos

接下来，我们需要将tx-service-group与cluster的映射关系都配置到nacos配置中心

  • 新建一个配置：
    在这里插入图片描述
    配置内容如下：

    # 事务组映射关系
service.vgroupMapping.seata-demo=GZservice.enableDegrade=false
service.disableGlobalTransaction=false
# 与TC服务的通信配置
transport.type=TCP
transport.server=NIO
transport.heartbeat=true
transport.enableClientBatchSendRequest=false
transport.threadFactory.bossThreadPrefix=NettyBoss
transport.threadFactory.workerThreadPrefix=NettyServerNIOWorker
transport.threadFactory.serverExecutorThreadPrefix=NettyServerBizHandler
transport.threadFactory.shareBossWorker=false
transport.threadFactory.clientSelectorThreadPrefix=NettyClientSelector
transport.threadFactory.clientSelectorThreadSize=1
transport.threadFactory.clientWorkerThreadPrefix=NettyClientWorkerThread
transport.threadFactory.bossThreadSize=1
transport.threadFactory.workerThreadSize=default
transport.shutdown.wait=3
# RM配置
client.rm.asyncCommitBufferLimit=10000
client.rm.lock.retryInterval=10
client.rm.lock.retryTimes=30
client.rm.lock.retryPolicyBranchRollbackOnConflict=true
client.rm.reportRetryCount=5
client.rm.tableMetaCheckEnable=false
client.rm.tableMetaCheckerInterval=60000
client.rm.sqlParserType=druid
client.rm.reportSuccessEnable=false
client.rm.sagaBranchRegisterEnable=false
# TM配置
client.tm.commitRetryCount=5
client.tm.rollbackRetryCount=5
client.tm.defaultGlobalTransactionTimeout=60000
client.tm.degradeCheck=false
client.tm.degradeCheckAllowTimes=10
client.tm.degradeCheckPeriod=2000# undo日志配置
client.undo.dataValidation=true
client.undo.logSerialization=jackson
client.undo.onlyCareUpdateColumns=true
client.undo.logTable=undo_log
client.undo.compress.enable=true
client.undo.compress.type=zip
client.undo.compress.threshold=64k
client.log.exceptionRate=100

微服务读取nacos配置

接下来，需要修改每一个微服务的application.yml文件，让微服务读取nacos中的client.properties文件：

seata:config:type: nacosnacos:server-addr: 127.0.0.1:8848username: nacospassword: nacosgroup: SEATA_GROUPdata-id: client.properties

重启微服务，现在微服务到底是连接tc的GZ集群，还是tc的TJ集群，都统一由nacos的client.properties来决定了

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.hqwc.cn/news/132993.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系编程知识网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

节日灯饰灯串灯出口欧洲CE认证检测

节日灯饰灯串灯出口欧洲CE认证检测

灯串&#xff08;灯带&#xff09;&#xff0c;这个产品的形状就象一根带子一样&#xff0c;再加上产品的主要原件就是LED&#xff0c;因此叫做灯串或者灯带。2022年&#xff0c;我国灯具及相关配件产品出口总额超过460亿美元。其中北美是最大的出口市场。其次是欧洲市场&#…
阅读更多...
日常学习记录随笔-zabix实战

日常学习记录随笔-zabix实战

使用zabix结合 实现一套监控报警装置 不管是web开发还是大数据开发 我们的离线项目还是实时项目也好&#xff0c;都需要把我们的应用提交到我们服务器或者容器中去执行 整个应用过程中怎么保证线上整体环境的稳定运行 监控很重要 现在比较主流的就是 普罗米修斯以及zabix 我要做…
阅读更多...
CTF/AWD竞赛标准参考书+实战指南：《AWD特训营》

CTF/AWD竞赛标准参考书+实战指南：《AWD特训营》

随着网络安全问题日益凸显&#xff0c;国家对网络安全人才的需求持续增长&#xff0c;其中&#xff0c;网络安全竞赛在国家以及企业的人才培养和选拔中扮演着至关重要的角色。 在数字化时代&#xff0c;企业为了应对日益增长的攻击威胁&#xff0c;一般都在大量部署安全产品、…
阅读更多...
车载相关名词--车载数据中心方案

车载相关名词--车载数据中心方案

车载数据中心方案 参考链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/600031042?utm_id=0 下面这张图是小鹏汽车嵌入式系统高级专家 唐黾 在同ARM一起的一个演讲稿中发布的，是一张未来车载数据中心单芯片方案构想图。主要针对的是智驾域和座舱域融合方案，下面对如上图的内外部组件及…
阅读更多...
智能优化算法常用指标一键导出为EXCEL，CEC2017函数集最优值，平均值，标准差，最差值，中位数，秩和检验，箱线图...

智能优化算法常用指标一键导出为EXCEL，CEC2017函数集最优值，平均值，标准差，最差值，中位数，秩和检验，箱线图...

声明&#xff1a;对于作者的原创代码&#xff0c;禁止转售倒卖&#xff0c;违者必究&#xff01; 之前出了一篇关于CEC2005函数集的智能算法指标一键统计&#xff0c;然而后台有很多小伙伴在询问其他函数集该怎么调用。今天采用CEC2017函数集为例&#xff0c;进行展示。 为了突…
阅读更多...
【OCR】合同上批量贴印章

【OCR】合同上批量贴印章

一、需求 OCR算法在处理合同等文件时&#xff0c;会由于印章等遮挡导致文本误识别。因此在OCR预处理时&#xff0c;有一个很重要的步骤是“去除印章”。其中本文主要聚焦在“去除印章”任务中的数据构建步骤&#xff1a;“合同伪印章”的数据构建。下面直接放几张批量合成后效果…
阅读更多...
是谁还没听过杨氏矩阵~原理和实现代码都已经准备好了

是谁还没听过杨氏矩阵~原理和实现代码都已经准备好了

有一个数字矩阵&#xff0c;矩阵的每行从左到右是递增的&#xff0c;矩阵从上到下是递增的&#xff0c;请编写程序在这样的矩阵中查找某个数字是否存在。 要求&#xff1a;时间复杂度小于O(N); 看到这个题目时&#xff0c;我们会马上想到暴力求解&#xff0c;即遍历这个矩阵的每…
阅读更多...
3.springcloudalibaba gateway项目搭建

3.springcloudalibaba gateway项目搭建

文章目录 前言一、搭建gateway项目1.1 pom配置1.2 新增配置如下 二、新增server服务2.1 pom配置2.2新增测试接口如下 三、测试验证3.1 分别启动两个服务&#xff0c;查看nacos是否注册成功3.2 测试 总结 前言 前面已经完成了springcloudalibaba项目搭建&#xff0c;接下来搭建…
阅读更多...
Stable diffusion 用DeOldify给黑白照片、视频上色

Stable diffusion 用DeOldify给黑白照片、视频上色

老照片常常因为当时的技术限制而只有黑白版本。然而现代的 AI 技术，如 DeOldify，可以让这些照片重现色彩。 本教程将详细介绍如何使用 DeOldify 来给老照片上色。. 之前介绍过基于虚拟环境的 基于DeOldify的给黑白照片、视频上色，本次介绍对于新手比较友好的在Stable diff…
阅读更多...
[安洵杯 2019]easy_web - RCE(关键字绕过)+md5强碰撞+逆向思维

[安洵杯 2019]easy_web - RCE(关键字绕过)+md5强碰撞+逆向思维

[安洵杯 2019]easy_web 1 解题流程1.1 阶段一1.2 阶段二2 思考总结1 解题流程 1.1 阶段一 1、F12发现提示md5 is funny ~；还有img标签中，有伪协议和base64编码 2、url地址是index.php?img=TXpVek5UTTFNbVUzTURabE5qYz0&cmd= 　　这就有意思了，这里的img明显是编码后的…
阅读更多...
Docker逃逸---CVE-2020-15257浅析

Docker逃逸---CVE-2020-15257浅析

一、产生原因 在版本1.3.9之前和1.4.0~1.4.2的Containerd中&#xff0c;由于在网络模式为host的情况下&#xff0c;容器与宿主机共享一套Network namespace &#xff0c;此时containerd-shim API暴露给了用户&#xff0c;而且访问控制仅仅验证了连接进程的有效UID为0&#xff…
阅读更多...
测试面试官会做些什么？

测试面试官会做些什么？

虽然没有了金九银十&#xff0c;但是公司的测试HC&#xff08;headcount&#xff0c;指公司HR预计招聘的员工人数&#xff09;还是没有完全锁死&#xff0c;断断续续的也在帮着面试一些人。本文就以自己的经验&#xff0c;从面试官的角度&#xff0c;聊聊面试测试过程中的那些事…
阅读更多...
推荐文章
最新文章

Copyright @ 2022~2023