一、前言
正常来说，我们在测试缺陷的时候都是按照case来测试的，但是有些场景，例如说发散思维这种场景，就会找到一些比较不太正常、不好复现的缺陷，然后如果要辅助研发修复，就会极为痛苦。
二、场景描述
大概我遇到这样的问题是一年多以前吧，当时是测试某个输入法APP的物理键盘的功能，安装输入法APP后，连接物理键盘，在持续输入一段中英文混合字符后回车停止输入，就发现候选词展示后，字符不断自己重复输入，直到死循环。
三、缺陷比喻
在发现缺陷的瞬间，看到的现象就是手离开键盘了，程序还在自己打字，并且都是重复不停的字，就好像透明人在有思维打字。
四、场景复现
想到了几个场景复现的办法，描述如下：
1. 根据字符
前面提到了，其实输入的字符就是中英文混合的字符，那么输入一段中文，输入一段英文，混合输入应该就可以复现，然而并无！
2.根据候选词栏/候选词列表展示
简要描述一下候选词栏，就是例如你输入'nihao'，如果选择的是中文输入法，就会展示一系列候选词如'你好'，‘你好吗’，‘你号’
点击候选词栏的展开（小箭头按钮）就是候选词列表。
于是尝试了候选词栏和候选词列表两种方式没有复现。
3.根据行为习惯
不知道大家能否感受到，每个人打字都会有自己的习惯，例如有的人会打一个词直接上屏，有的人会三五个字回车，有的人会一句话一个逗号，在上面符合常理的推断后，开始自闭，然后就尝试无意识按照人的行为习惯来推测问题，比如说 我有意识模仿行为，这个缺陷出现的概率就会比较低，因为是按照特定思维，特定步骤来的，特定的东西会局限住开拓性。然后无意识的打字，反而复现的概率较高，，但是无意识的行为又不能准确复现。
4.结合行为习惯固定复现操作
既然无意识的行为习惯可以复现，我就开始按照之前的打字习惯，重复总结，尝试记录每次我都做了什么，后来发现我会中英文穿插去选择候选词，并且每到一句话完成就会回车，综合每次的行为就准确复现了上述问题。
五、总结
其实我相信，每个测试或者编程的同行业者，都有一些自己的行为习惯，可能会令我们工作上获得益处或者头痛，大家都理性看待就好，人生是旷野而非轨道，无需每个人都只有一面。
