系列文章目录
消息队列选型——为什么选择RabbitMQ
RabbitMQ 五种消息模型
RabbitMQ 能保证消息可靠性吗
文章目录
- 系列文章目录
- 前言
- 一、推拉两种模式的概念
- 二、推模式的使用及优势
- 1. 使用
- 2. 优劣
- 三、拉模式的使用及优势
- 1. 使用
- 2. 优劣
- 四、消费端Ack模式与Qos
- 1. Ack模式
- 2. Qos 服务质量
- 五、总结
前言
在前面的选型对比中,我们提到了rabbitMQ同时支持推和拉的消息投递方式,那么什么是消息的推和拉?我们又该如何选择呢?今天我们就一起来看下吧
一、推拉两种模式的概念
MQ 是一个非常重要的消息传递架构,它可以实现解耦并且提高系统的可靠性和吞吐量。 在很多MQ组件中,消息可以通过推和拉模式进行传递。
- 推模式
在推模式下,当一个生产者发布消息到队列时,队列会立即将这条消息发送给所有订阅了该队列的消费者。 - 拉模式
在拉模式下,当生产者发布消息到队列时,队列不会立即发送消息给消费者,而是等待消费者请求消息后才发送。
二、推模式的使用及优势
1. 使用
代码如下(示例):
package com.zhanfu.springboot.demo.mq;
import com.rabbitmq.client.*;
import java.io.IOException;public class PushConsumer {private final static String QUEUE_NAME = "myqueue";public static void main(String[] args) throws Exception {// 创建连接工厂ConnectionFactory factory = new ConnectionFactory();factory.setHost("localhost");// 创建连接Connection connection = factory.newConnection();// 创建信道Channel channel = connection.createChannel();// 声明队列channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);// 定义消费者Consumer consumer = new DefaultConsumer(channel) {@Overridepublic void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope, AMQP.BasicProperties properties, byte[] body) throws IOException {String message = new String(body, "UTF-8");System.out.println("Received '" + message + "'");}};// 开始消费消息,第二个参数为是否自动ackchannel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, consumer);}
}
我们定义了一个consumer 消费者,然后把该消费者使用basicConsume方法来订阅某个队列的消息。当有消息到达队列时,consumer 里的handleDelivery方法就会被调用
2. 优劣
- 优势:这种方式可以实现实时通信
- 劣势:如果消费者的处理能力跟不上生产者的速度,就会在消费者处造成消息堆积
三、拉模式的使用及优势
1. 使用
代码如下(示例):
import java.io.IOException;
import java.util.concurrent.TimeoutException;
import com.rabbitmq.client.*;public class RabbitMQPullConsumer {private static final String QUEUE_NAME = "queue_name";private static final String HOST_NAME = "host_name";private static final String USERNAME = "username";private static final String PASSWORD = "password";public static void main(String[] args) throws IOException, TimeoutException {// 创建连接和通道ConnectionFactory factory = new ConnectionFactory();factory.setHost(HOST_NAME);factory.setUsername(USERNAME);factory.setPassword(PASSWORD);Connection connection = factory.newConnection();Channel channel = connection.createChannel();// 声明队列channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);channel.basicQos(1);// 消费消息while (true) {// 手动从队列中获取一条消息,第二个参数为是否自动ackGetResponse response = channel.basicGet(QUEUE_NAME, false);if (response == null) {// 没有消息,则等待一段时间再继续检查try {Thread.sleep(1000);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}} else {String message = new String(response.getBody(), "UTF-8");System.out.println("Received message: " + message);channel.basicAck(response.getEnvelope().getDeliveryTag(), false); // 手动Ack}}}
}
如果获取的GetResponse对象为null,则表示队列中没有消息。我们将等待一段时间(这里是1秒),然后再继续检查队列中是否有新消息。
如果获取的GetResponse对象不为null,则表示有新消息。我们将从GetResponse对象中提取消息内容,然后输出它。如果我们设置basicGet()方法的第二个参数为true,则表示自动ack,即在获取消息后直接将消息从队列中删除。
这是一个基本的拉模式的RabbitMQ消费者实现。当然,生产上如果采用拉模式,我们更推荐使用多个线程异步的方式处理,一个线程负责循环拉取消息后,存入一个长度有限的阻塞队列,另一个/一些线程从阻塞队列中取出消息,处理完一条则手动Ack一条,这样更有效率。
2. 优劣
- 优势:消费端可以按照自己的处理速度来消费,避免产生在消费端产生消息堆积。
- 劣势:消息传递方面可能会有一些延迟,当处理速度长时间小于消息发布速度时,容易造成大量消息堆积在rabbitMQ服务器,一些时间敏感的队列,可能会使内部的消息失效
四、消费端Ack模式与Qos
1. Ack模式
我们在上面的代码中,不难发现,不管是推模式还是拉模式,方法的入参中都有一个布尔变量
// 推模式,直接订阅
channel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, consumer);
// 拉模式,一次拉取一条
channel.basicGet(QUEUE_NAME, true);
这个布尔变量其实就是是否自动Ack,其实我们在《RabbitMQ 能保证消息可靠性吗》一文中就提到过,这是一种消息确认机制:
- 自动ACK
即意味着,我们收到消息时就会通知RabbitMQ服务器,服务器就会将该消息已经被消费,进而删除。 - 手动ACK
-即意味着在某个我觉得可以通知RabbitMQ服务器时,我才会通知。
那么两种模式我们该怎么取舍?
从实际生产的角度,我强烈建议将Ack模式设置为手动,这样可以保证消费者处理消息失败时,消息不会立即从队列中删除,而是需要重新分配给其他消费者,增强了系统的容错性和可靠性。同时,建议在消费者处理消息时,对消息进行异常处理,确保消息能够正确地被处理
2. Qos 服务质量
在rabbitMQ的API中,我们不难发现有一项叫做 Qos(quality of service—— 服务质量) 的参数设置
These settings impose limits on the amount of data the server will deliver to consumers before requiring acknowledgements.Thus they provide a means of consumer-initiated flow control.
这些设置对服务器在接收到Ack之前将传递给消费者的数据量进行了限制。因此,它们提供了一种由消费者发起的流量控制方式。
通俗的讲,这个Qos参数是配合Ack 用来控制消费端的流量的(即限流):自动ACK不需要设置Qos;手动ACK模式时,则可以设置Qo,控制消费者处理消息的速度,它拥有三个参数
- prefetchSize:服务器将传递的最大内容量(以八位字节为单位),如果不受限制,则为0
- prefetchCount:服务器将传递的最大消息条数,如果不受限制,则为0
- global:是否将该设置应用到整个信道,还是仅此一个消费者
在上面拉模式的代码中,我们就使用了一个 channel.basicQos(1); ,也是最常用的限制方法,即以消息条数为单位限制,其实设置的就是最大消息条数
/*** Request a specific prefetchCount "quality of service" settings* for this channel.* <p>* Note the prefetch count must be between 0 and 65535 (unsigned short in AMQP 0-9-1).** @param prefetchCount maximum number of messages that the server* will deliver, 0 if unlimited* @throws java.io.IOException if an error is encountered* @see #basicQos(int, int, boolean)*/void basicQos(int prefetchCount) throws IOException;
我们可以设置QoS,控制消费者处理消息的速度。通过合理设置预取计数或预取字节数,可以确保消费者处理消息的速度与RabbitMQ服务器发送消息的速度相匹配,避免队列中积压过多的未确认消息。需要注意的是,这个prefetchCount的取值是一个经验值,太大容易导致消费端内存消耗过高,太小则效率低下,一般建议在100以下。
五、总结
综合来看,推模式适合实时通信且生产者和消费者的速度相当的场景,而且对于利于压榨出消费者端的处理潜力;拉模式适合大量数据的场景,并且可以更好地控制消息的消费进度。但是,实际应用中更多地是将两种模式结合使用,以达到更好的效果。