目录

前言

方法一

方法二 

方法三 

---

 

---

前言

题目链接：338. 比特位计数 - 力扣（LeetCode）

题目：

输入一个非负数 n，请计算 0 到 n 之间每个数字的二进制形式中 1 的个数，并输出一个数组。例如，输入的 n 为 4，由于 0、1、2、3、4 的二进制形式中 1 的个数分别为 0、1、1、2、1，因此输出数组 [0, 1, 1, 2, 1]。

分析：

很多人在面试的时候都能想到直观的解法，使用一个 for 循环来计算从 0 到 n 的每个整数 i 的二进制形式中 1 的个数。于是问题转换成如何求一个整数 i 的二进制形式中 1 的个数。

---

方法一

计算整数 i 的二进制形式中 1 的个数有多种不同的方法，其中一种比较高效的方法是每次使用 i = i & (i - 1); 将整数 i 的最右边的 1 变成 0。

整数 i 减去 1，那么它最右边的 1 变成 0，如果它的右边还有 0，则右边所有的 0 都变成 1，而其左边所有位都保存不变。因此，i = i & (i - 1); 相当于将整数 i 的最右边的 1 变成 0。

class Solution {
public:vector<int> countBits(int n) {vector<int> result(n + 1, 0);for (int i = 0; i <= n; ++i){int tmp = i;while (tmp != 0){++result[i];tmp = tmp & (tmp - 1);}}return result;}
};

如果一个整数共有 k 位，那么它的二进制形式中可能有 O(k) 个 1。在上述代码中，while 循环中的代码对每个整数将执行 O(k) 次，因此，上述代码的时间复杂度是 O(nk)。

---

方法二 

根据前面的分析可知，i = i & (i - 1); 将 i 的二进制形式中最右边的 1 变成 0，也就是说，整数 i 的二进制形式中 1 的个数比整数 i & (i - 1) 的二进制中 1 的个数多 1。

class Solution {
public:vector<int> countBits(int n) {vector<int> result(n + 1, 0);for (int i = 1; i <= n; ++i)  // 注意：i 从 1 开始{result[i] = result[i & (i - 1)] + 1;}return result;}
};

不管整数 i 的二进制形式中有多少个 1，上述代码只根据 O(1) 的时间就能得出整数 i 的二进制形式中 1 的数目，因此时间复杂度位 O(n)。

---

方法三 

还可以使用另一种思路来解决这个问题。

如果正整数 i 是一个偶数，即最低位为 0，那么 i 的二进制形式中 1 的个数和 "i >> 1" 是相同的。

如果正整数 i 是一个奇数，即最低位为 1，那么 i 的二进制形式中 1 的个数比 "i >> 1" 多 1。

class Solution {
public:vector<int> countBits(int n) {vector<int> result(n + 1, 0);for (int i = 1; i <= n; ++i)  // 注意：i 从 1 开始{result[i] = result[i >> 1] + (i & 1);}return result;}
};

上述代码用 "i & 1" 计算 "i % 2"，这是因为位运算比求余运算更高效。

这种解法的时间复杂度也是 O(n)。