HandlerMapping之RequestMappingHandlerMapping作用详解-编程知识

前言
RequestMappingHandlerMapping
- @RequestMapping
- @RequestMapping的注册
总结

前言

上回我们知道HandlerMapping是用来寻找Handler的，并不与Handler的类型或者实现绑定，而是根据需要定义的。

那么为什么要单独给@RequestMapping实现一个HandlerMapping？这次咱们就来专门看看这个RequestMappingHandlerMapping。

RequestMappingHandlerMapping

名字来源

因为RequestMappingHandlerMapping是专门为@RequestMapping而生的，因此他的名字是这样来的：@RequestMapping的HandlerMapping了。

为什么不叫MethodHandlerMapping呢？

主要还是Handler是一个逻辑概念，MethodHandler了只是对目标方法进行了封装，并不是真正处理请求的。

真正处理请求的是我们@RequestMapping的方法。取个名字都给你讲道理。

@RequestMapping

在解答文章开头的问题前，我们先看看@RequestMapping

@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Mapping
public @interface RequestMapping {/*** 处理器的名字，支持类级别和方法级别，多个路径用#分割*/String name() default "";/*** 匹配请求路径*/@AliasFor("path")String[] value() default {};/*** 匹配请求路径*/@AliasFor("value")String[] path() default {};/*** Http请求方法：可选GET, POST, HEAD, OPTIONS, PUT, PATCH, DELETE, TRACE*/RequestMethod[] method() default {};/*** 匹配指定的地址栏参数*/String[] params() default {};/*** 匹配特定的header*/String[] headers() default {};/*** 匹配特定的Content-Type*/String[] consumes() default {};/*** 匹配特定的Accept*/String[] produces() default {};
}

发现了吗，各位？他除了能根据URI匹配，还能根据请求头、请求方法、甚至是请求参数来匹配！

上回说的基于URL的两种HandlerMapping都不能满足他，因此必须推出一个更加强大、可扩展性更强的HandlerMapping——RequestMappingHandlerMapping

那么问题来了：

@RequestMapping是在什么如何被解析的呢？
- 我们很容易想到的就是，遍历容器中所有的对象，检查是否存在@Controller注解。存在，那就是控制器。然后接着遍历所有声明的public方法，检查是否存在@RequestMapping方法。这样，我们就找到了处理器方法。
@RequestMapping是在什么时候被解析的呢？
- 本着“谁使用，谁解析”的原则，他自然是被RequestMappingHandlerMapping解析的。而又因为@RequestMapping的寻找可太费功夫，不可能在提供映射服务时再来解析，只能是初始化时进行解析。因此实现InitializingBean进行初始化，是个选择。

没错，实际上，SpringMVC跟你想的一样。在InitializingBean的afterPropertiesSet方法中，完成了以3下件事：

寻找@Controller的bean，并找到所有的@RequestMapping方法
解析@RequestMapping封装成RequestMappingInfo
将以上解析到的信息进行注册。

信息包括：

信息	描述
@Controller/@RequestMapping对象	反射调用目标方法时，需要的target对象
RequestMappingInfo	由@RequestMapping解析而来
@RequestMapping的方法	注册时，注册器会将Method与handler对象一起封装成HandlerMethod进行注册。便于后面适配器调用。

@RequestMapping的注册

前面的解析@RequestMapping到RequestMappingInfo，可以省略，比较简单。但是@RequestMapping的注册没办法省略。因为如果搞不清楚他是怎么注册的，也就没办法理解他是怎么寻找目标处理器的。

为了支撑@RequestMapping多样化的匹配条件，不能再像前面两款HanderMapping一样，简单粗暴的使用Map了。在 org.springframework.web.servlet.handler.AbstractHandlerMethodMapping 的内部定义了内部类，专门用来做注册中心，管理映射关系。

/*** Mapping注册中心，可以理解为办事处*/class MappingRegistry {/*** T是匹配条件的对象。MappingRegistration是注册的信息，可以理解为你要做事情。* 对于RequestMappingHandlerMapping，T就是RequestMappingInfo* MappingRegistration包括信息：RequestMappingInfo、HandlerMethod、directPaths、mappingName、corsConfig*/private final Map<T, MappingRegistration<T>> registry = new HashMap<>();/*** Map<path, RequestMappingInfo>*/private final MultiValueMap<String, T> pathLookup = new LinkedMultiValueMap<>();/*** Map<mappingName, List<HandlerMethod>>*/private final Map<String, List<HandlerMethod>> nameLookup = new ConcurrentHashMap<>();}

从他的属性，我们可以分析得到如下信息：

直接通过请求路径来查找处理器时，需要经过pathLookup中转registry，最后拿到MappingRegistration才到达HandlerMethod.
直接通过mappingName则可以直接找到HandlerMethod. 不过这个是Spring为了支持 <%@ taglib uri="//www.springframework.org/tags" prefix="s" %> 而提供的。跟我们平时使用没多大关系。

但是各位观众老爷，pathLookup找到的是一个，而mappingName能找到多个，这是咋回事？误会啊，pathLookup的value可不是简单的一个元素，而是多个！他是MultiValueMap，不是我们经常看到的地摊货HashMap。他可以一个key对应多个value。

但是为什么会有多个呢？或者说为什么需要保存多个呢？因为一个Handler可以处理多个请求，如果由多个Handler都能处理某一个请求的时候怎么办呢？况且SpringMVC还支持通配符匹配。umm…这一幕有点似曾相识，我们的nginx做路由转发的时候，不是也有类似的问题吗？这意味着在查找Handler的时候，我们还需要找到最佳的匹配。例如，/*相较于/hello，那肯定是/hello更精确，更合适啦。你看，多严谨！