0x01 弱口令

产生原因

与个人习惯和安全意识相关，为了避免忘记密码，使用一个非常容易记住 的密码，或者是直接采用系统的默认密码等。

危害

通过弱口令，攻击者可以进入后台修改资料，进入金融系统盗取钱财，进入OA系统可以获取企业内部资料，进入监控系统可以进行实时监控等等。

防御

设置密码通常遵循以下原则：

（1）不使用空口令或系统缺省的口令，为典型的弱口令；

（2）口令长度不小于8 个字符；

（3）口令不应该为连续的某个字符（例如：AAAAAAAA）或重复某些字符的组合（例如：tzf.tzf.）。

（4）口令应该为以下四类字符的组合：大写字母(A-Z)、小写字母(a-z)、数字(0-9)和特殊字符。每类字符至少包含一个。如果某类字符只 包含一个，那么该字符不应为首字符或尾字符。

（5）口令中不应包含特殊内容；

如本人、父母、子女和配偶的姓名和出生日期、纪念日期、登录名、E-mail 地址等等与本人有关 的信息，以及字典中的单词。

（6）口令不应该为用数字或符号代替某些字母的单词。

（7）口令应该易记且可以快速输入，防止他人从你身后看到你的输入。

（8）至少90 天内更换一次口令，防止未被发现的入侵者继续使用该口令。

0x02 SQL注入

产生原因

当Web应用向后台数据库传递SQL语句进行数据库操作时。如果对用户输入的参数没有经过严格的过滤处理，那么攻击者就可以构造特殊的SQL语句，直接输入数据库引擎执行，获取或 修改数据库中的数据。

本质

把用户输入的数据当做代码来执行，违背了 “数据与代码分离”的原则。

SQL注入的两个关键点：

1、用户能控制输入的内容；

2、Web应用把用户输入的内容带入到数据库中执行。

危害

• 盗取网站的敏感信息
• 绕过网站后台认证

后台登陆语句： 
SELECT * FROM admin WHERE Username='user' and Password='pass' 
万能密码：‘ or ‘1’=‘1’ #

• 借助SQL注入漏洞提权获取系统权限
• 读取文件信息

防御

1、采用sql语句预编译和绑定变量   #{name}

其原因就是：采用了PrepareStatement，就会将SQL语句：“select id,name from user where id=?”预先编译好，也就是SQL引擎会预先进行语法分析，产生语法树，生成执行计划，也就是说，后面你输入的参数，无论你输入的是什么，都不会影响该SQL语句的语法结构了。因为语法分析已经完成了，而语法分析主要是分析SQL命令，比如：select、from、where、and、or、order by等等。所以即使你后面输入了这些SQL命令，也不会被当成SQL命令来执行了，因为这些SQL命令的执行，必须先通过语法分析，生成执行计划，既然语法分析已经完成，已经预编译过了，那么后面输入的参数，是绝对不可能作为SQL命令来执行的，只会被当成字符串字面值参数。

2、使用正则表达式过滤传入的参数

3、过滤字符串，如insert、select、update、and、or等

0x03 文件包含

产生原因

文件包含：开发人员将可重复使用的内容写到单个文件中，使用时直接调用此文件

文件包含漏洞：开发人员希望代码更加灵活，有时会将包含的文件设置为变量，用来动态调用，由于这种灵活性，可能导致攻击者调用恶意文件，造成文件包含漏洞.

危害

• 敏感信息泄露
• 获取webshell
• 任意命令执行

相关函数

常见绕过技巧

• URL编码

• 特殊字符

• %00截断

• 长目录截断

• 伪协议

防御

• 设置白名单
• 过滤危险字符
• 关闭危险配置
• 限制文件包含的路径，比如只能包含某个目录内的
• 严格判断包含中的的参数是否外部可控，尽量不要使用动态包含

0x04 文件上传

原理

在文件上传的功能处，若服务端未对上传的文件进行严格验证和过滤，导致攻击者上传恶意的脚本文件时，就有可能获取执行服务端命令的能力，称为文件上传漏洞

成因

• 服务器的错误配置

• 开源编码器漏洞

• 本地上传上限制不严格被绕过

• 服务器端过滤不严格被绕过

危害

• 上传恶意文件
• getshell
• 控制服务器

绕过方式

防御

• 白名单判断文件后缀是否合法
• 文件上传的目录设置为不可执行
• 判断文件类型
• 使用随机数改写文件名和文件路径
• 单独设置文件服务器的域名
• 使用安全设备防御

0x05 XSS（跨站脚本攻击）

原理

XSS（Cross Site Scripting）：跨站脚本攻击，为了不和层叠样式表（Cascading Style Sheets）的缩写CSS混合，所以改名为XSS。

XSS原理：攻击者在网页中嵌入客户端脚本（通常是JavaScript的恶意脚本），当用户使用浏览器加载被嵌入恶意代码的网页时，恶意脚本代码就会在用户的浏览器执行，造成跨站脚本的攻击。

危害

• 盗取Cookie
• 网络钓鱼
• 植马挖矿
• 刷流量
• 劫持后台
• 篡改页面
• 内网扫描
• 制造蠕虫等

防御

• 对用户的输入进行合理验证

对特殊字符（如 <、>、 ’ 、 ”等）以及<script>、javascript 等字符进行过滤

• 根据数据位置设置恰当的输出编码

根据数据将要置于 HTML 上下文中的不同位置（HTML 标签、HTML 属性、JavaScript 脚本、CSS、URL），对所有不可信数据进行恰当的输出编码；

• 设置HttpOnly属性

避免攻击者利用XSS漏洞进行Cookie劫持攻击

0x06 CSRF（跨站请求伪造 ）

原理

CSRF（Cross-Site Request Forgery），中文名称：跨站请求伪造

原理：攻击者利用目标用户的身份，执行某些非法的操作

跨站点的请求：请求的来源可以是非本站

请求是伪造的：请求的发出不是用户的本意

危害

• 篡改目标站点上的用户数据
• 盗取用户隐私数据
• 作为其他攻击的辅助攻击手法
• 传播 CSRF 蠕虫

防御

1、检查HTTP Referer是否是同域

2、限制Session Cookie的生命周期，减少被攻击的概率

3、使用验证码

4、使用一次性token

0x07 SSRF（服务器端请求伪造）

原理

SSRF(Server-Side Request Forgery）：服务器端请求伪造，该漏洞通常由攻击者构造的请求传递给服务端，服务器端对传回的请求未作特殊处理直接执行而造成的。

危害

• 扫描内网（主机、端口）
• 向内部任意主机的任意端口发送精心构造的payload
• 攻击内网的Web应用
• 读取任意文件
• 拒绝服务攻击

防御

• 统一错误信息，避免用户根据错误信息来判断远程服务器的端口状态
• 限制请求的端口为http的常用端口，比如：80、443、8080等
• 禁用不需要的协议，仅允许http和https
• 根据请求需求，可以将特定域名加入白名单，拒绝白名单之外的请求
• 后台代码对请求来源进行验证

0x08 XXE（XML外部实体注入）

原理

XXE漏洞全称为 XML External Entity Injection，即XML外部实体注入。

XXE漏洞发生在应用程序解析XML输入时，没有禁止外部实体的加载， 导致用户可以控制外部的加载文件，造成XXE漏洞。

危害

• 任意文件读取
• 内网端口探测
• 拒绝服务攻击
• 钓鱼

防御

一、使用开发语言提供的禁用外部实体的方法

1.PHP：

libxml_disable_entity_loader(true);

2.JAVA:

DocumentBuilderFactory dbf =DocumentBuilderFactory.newInstance(); dbf.setExpandEntityReferences(false);

3.Python：

from lxml import etree xmlData = etree.parse(xmlSource,etree.XMLParser(resolve_entities=False))

二、过滤用户提交的XML数据

过滤关键词：

<!DOCTYPE、<!ENTITY SYSTEM、PUBLIC

0x09 RCE

• RCE（Remot Command/Code Execute），远程命令/代码执行
• 远程命令执行：用户可以控制系统命令执行函数的参数，也称命令注入
• 远程代码执行：用户输入的参数可以作为代码执行，也称代码注入
• 命令执行可以看作是一种特殊的代码执行，代码执行相对会更加灵活

0x09-1 远程代码执行漏洞

原理

代码执行（注入）漏洞：在web方面是指应用程序过滤不严，用户可以通过请求将代码注入到应用中由服务器执行，导致一系列不可控的后果。

危害--PHP为例

• 执行PHP代码

获取服务器内容或相关信息；

• 让网站写shell

利用执行PHP代码功能，往服务器中写入Shell脚本

• 控制服务器

利用Shell脚本，上传大马，甚至控制服务器

• 直接获取shell
• 获取当前文件的绝对路径

print __FILE__

• 读取服务器文件

file_get_contents('C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts')

• 在服务器写文件

file_put_contents(文件名,内容)

漏洞查找方法

• 代码审计

最主要的方式，借助代码审计工具，非常方便的审计出此类漏洞

• 已知的CMS漏洞

已知的CMS，有很多每年都会爆出来很多此类的漏洞

• 页面传参查找

针对页面有传参的地方，重点关注传入恶意代码尝试，概率相对较

防御方式（PHP）

• 尽量不要使用eval、assert等危险函数

• 如果使用危险函数的话，一定要对输入内容进行严格的过滤

• preg_replace 放弃使用/e修饰符

• 在php配置文件中禁用危险函数：disable_functions

0x09-2 远程命令执行漏洞

原理

• 应用程序中有时会调用一些系统命令函数，比如php中使用system、exec、shell_exec等 函数可以执行系统命令，当攻击者可以控制这些函数中的参数时，就可以将恶意命令拼接 到正常命令中，从而造成命令执行攻击。
• 命令执行漏洞，属于高危漏洞之一，也可以算是一种特殊的代码执行

命令注入漏洞产生原因有两点

1、用户可以控制输入的内容

2、用户输入的内容被当作命令执行

防御方式

• 尽量不要使用命令执行函数
• 客户端提交的变量在进入执行命令函数方法之前，一定要做好过 滤，对敏感字符进行转义
• 在使用动态函数之前，确保使用的函数是指定的函数之一
• 对PHP语言来说，不能完全控制的危险函数最好不要使用

0x10 反序列化漏洞

原理

原因是程序没有对用户输入的反序列化字符串进行检测，导致反序列化过程可以被恶意控制，进而造成代码执行、getshell等一系列安全问题

危害

• 不安全的反序列化，主要造成的危害是远程代码执行

• 如果无法远程代码执行，也可能导致权限提升、任意文件读取、拒绝服务攻击等

防御方式

• 应该尽量避免用户输入反序列化的参数

• 如果确实需要对不受信任的数据源进行反序列化，需要确保数据未被篡改，比如使用数字签名来检查数据的完整性

• 严格控制反序列化相关函数的参数，坚持用户所输入的信息都是不可靠的原则

• 对于反序列化后的变量内容进行检查，以确定内容没有被污染

• 做好代码审计相关工作，提高开发人员的安全意识