Appium是一款知名的自动化测试工具，用于在iOS、Android和Windows等移动平台上运行测试。就开源移动测试自动化工具而言，虽然替代品有限，但它们确实存在。我们找到了一些优秀的Appium替代品，它们也可以满足自动化测试要求，有些甚至比Appium更好。

6个同类产品对比（TesterHome制图）

这些替代方案的不同功能，可以让使用者确保公司或组织的网络和移动应用程序进行高效测试。下面，我们就来深入了解一下这些替代方案。

01 Testsigma

尽管Testsigma是一款相对较新的软件测试应用程序，但它却是一款功能比较强大的自动化测试开源工具。数据驱动的测试流程与机器学习方法相结合，确保了网络和移动应用程序的高效测试。

该测试自动化框架可通过简单的图形用户界面轻松测试移动应用程序。这种用户友好型工具的一大优势是，无需学习任何编程语言，就能快速从手动测试切换到自动化测试。

使用者只需登录应用程序，点击按钮即可创建测试用例。从那时起，你只需根据创建的案例运行自动化测试，并执行相应的测试。测试结果将显示可视化验证，从而确保成功执行。

真实设备也能通过 Testsigma 的自动化测试，无论是 Android 还是 iOS 设备。使用这款功能强大的工具，还可以成功完成对移动浏览器的测试。

如今，像 Testsigma 这样的测试框架越来越受欢迎。它们适用于 API 测试、跨平台测试以及与错误跟踪工具的集成。特定的网络元素及其完全基于云的特性，使可访问性和测试管理更加高效。

02 Kobiton

一般来说，移动测试是相当困难的，会遇到很多麻烦。由于网络错误、电池耗尽和内存分配等原因，会出现很多问题。在移动设备上进行手动测试本身就很困难，可想而知运行自动测试有多难。

这时，Kobiton 就像隧道尽头的一盏明灯（作者的比喻）。无论是移动设备上的手动测试还是自动化测试，这两种方法都能得到这款令人难以置信的工具的全面支持。但这款工具最棒的地方在于，它不需要使用模拟器--这意味着 Kobiton 完全可以在真实设备上运行测试！

作为一个基于云的平台，使用 Kobiton 无需安装额外的驱动程序和支持应用程序。该工具完全支持Appium、Selenium WebDriver和Katalon技术，这意味着使用者也无需学习额外的编程语言来运行测试。

由于 Kobiton 支持其他流行的测试环境，因此可以节省大量时间来编写测试脚本。有了Kobiton，自动化测试变得如此简单！

整个界面超级友好，操作步骤简单易懂，便于快速浏览。如果你是一名软件测试员，一定知道开发和维护测试脚本所需的成本。由于 Kobiton 支持无脚本自动化技术，因此通过该工具实现的整体自动化投资回报率（ROI）要高得多。

因此，无论是要手动测试、自动化测试，还是移动并行测试，都知道该立即选择什么工具。Kobiton 一揽子满足所有的自动化移动测试需求。

03 Oracle

如果你精通技术，那么一定对 Oracle 这个巨无霸不陌生。这个工具在初学者中可能并不常见，但长期的软件测试人员对 Oracle 测试即服务的依赖就像太阳从东方升起一样的平常。

Oracle 更多地被大型企业用于整体自动化测试和软件测试管理。测试范围包括安卓和iOS设备上的移动应用程序。测试工具最初可能看起来有点复杂，但一旦掌握了工具的测试流程，你就会意识到这个工具是多么强大。

Oracle 这样的工具通常是大型科技公司的首选，原因有几个。首先，它提供了强大的自动测试环境和应用程序开发工具。这有助于工程师在所有开发周期中跟踪测试计划。

顾名思义，Oracle 是一项基于云的服务，这意味着不必担心要单独配置设备才能使用该工具。很容易，这就是Appium的顶级替代品之一。

04 Cypress

Cypress 与其他流行的自动化测试工具的不同之处在于它具有独特的架构。它结合了所有必要的测试自动化要求，自然需要与 Selenium 集成。事实证明，使用该工具对移动设备上的应用程序进行端到端测试非常高效。

Cypress 是面向公共项目的免费测试自动化平台，但企业级软件测试需要付费。因此，如果你是初学者，并且对测试工具感兴趣，那么这就是你可以选择的 Appium 顶级替代品之一。

要启动并运行测试套件，不需要安装任何辅助工具。创建自动化测试非常简单，只需按照 Cypress 中的简单步骤操作即可。与某些测试自动化框架不同的是，该工具还能让你一路编码和开发应用程序。

因此，你获得的不仅仅是 Appium 的最佳替代品之一，而是集大量附加特性和功能于一身的工具。不过，Cypress 无法在原生移动应用上运行，但我们可以测试移动网络浏览器的某些功能，并测试在浏览器中开发的移动应用，例如使用 Ionic 框架。

由于该工具具有丰富的图形用户界面和强大的测试自动化功能，因此错误跟踪也变得非常高效。由于它封装了一个一体化的测试自动化框架，功能测试变得再顺畅不过了。

Appium 测试是可靠的，但有了 Cypress，就能获得全套测试。

05 IBM Cloud App Management

大规模测试通常需要运行持续测试方面的自动测试。由于涉及业务风险，最好选择与不同操作系统兼容的专业级测试管理应用程序。

在这种情况下，IBM 的工程测试管理工具是 Appium 的最佳替代品之一。使用其他测试工具编写的测试脚本可以使用 IBM 的这一框架运行。此外，批量导入选项允许在一个区域内填充所有自动化测试。

大多数大型科技组织在软件开发中都采用敏捷方法，而不是瀑布式方法。为了与开发风格相匹配，需要使用敏捷测试流程，以便快速解决错误跟踪产生的问题。

工程测试管理为这种方法提供了适当的测试管理条件。

考虑到大公司需要检查的数据量大且负载不同，性能测试是必须的。而 IBM 工具则充分发挥了这一功能。尽管这是一款开源工具，但所有数据在云中都是完全安全的。

IBM 的核心云技术兼容本地和混合应用程序。在移动测试方面，该工具可对 iOS 应用程序和混合移动应用程序进行实时测试。

06 Saucelabs

最后但并非最不重要的一点是，SauceLabs 工具是移动测试的黄金工具。大多数想初步测试移动应用程序的初级工程师都会选择 SauceLabs 作为 Appium 的替代工具。Sauce Labs的一大优势是它有一个测试记录器选项，只需点击一下即可。

事实上，它允许在移动测试中使用真实设备，这使其成为备受推崇的自动化测试工具。

其他选项包括持续测试、多种网络浏览器的测试能力、基于云的服务以及跨平台浏览器的多重测试。此外，它还提供用于手动和自动化测试的简单测试用例。

Sauce Labs 还可以与 Selenium 脚本集成，这是一个巨大的优势，因为 Selenium 支持多种不同的编程语言。因此，不必担心某种编程语言与测试不兼容。

结论

Appium 过时了吗？不，Appium仍然是在iOS、Android和Windows等移动平台上进行测试的最佳平台之一。

但是，随着技术的日新月异，对新的和改进的软件的需求也与日俱增。当出现新的不同测试方法时，保持开放的选择也很重要。就目前而言，Appium 的顶级替代品并不能归结为一种。每种不同的工具都有自己独特而实用的功能。

行动吧，在路上总比一直观望的要好，未来的你肯定会感 谢现在拼搏的自己！如果想学习提升找不到资料，没人答疑解惑时，请及时加入扣群： 320231853，里面有各种软件测试+开发资料和技术可以一起交流学习哦。

最后感谢每一个认真阅读我文章的人，礼尚往来总是要有的，虽然不是什么很值钱的东西，如果你用得到的话可以直接拿走：

​

这些资料，对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程，希望也能帮助到你！