【Java orm 框架比较】十一 新增 原生jdbc对比

迁移到（https://gitee.com/wujiawei1207537021/spring-orm-integration-compare）

orm框架使用性能比较

比较mybatis-plus、lazy、sqltoy、mybatis-flex、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql、dream_orm、wood、hammer_sql_db、原生jdbc 操作数据
环境：
idea 
jdk17
spring boot 3.0.7
mysql 8.0

测试条件常规对象

orm 框架是否支持xml是否支持 Lambda对比版本编码方式
mybatis☑️☑️3.5.4lambda +xml 优化
sqltoy☑️☑️5.2.98lambda
lazy✖️☑️1.2.4-JDK17-SNAPSHOTlambda
mybatis-flex☑️☑️1.8.0lambda +xml 优化
easy-query✖️☑️1.10.31lambda
mybatis-mp☑️☑️1.4.1xml 优化
jpa☑️☑️3.0.7----------------------
dbvisitor☑️☑️5.4.1xml 优化
beetlsql支持md☑️3.26.0-RELEASEinsert ignore into 优化
dream_orm✖️☑️1.3.0insert ignore into (当前版本不支持)
wood☑️☑️1.2.9insert ignore into (当前版本不支持)
hammer_sql_db☑️☑️0.7.0insert ignore into (当前版本不支持)
jdbc✖️✖️

数据库表(含有唯一性索引s_u)

CREATE TABLE `sys_user`
(`column_name` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '额外字段',`create_time` datetime                                DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',`id`          bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '用户ID',`is_deleted`  tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT 'null',`password`    varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '密码',`scope`       varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT 'null',`status`      tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT '状态',`update_time` datetime                                DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',`username`    varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '用户名',PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,UNIQUE KEY `s_u` (`scope`,`username`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=9223371632070323791 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_general_ci;

比较方法:增加、修改、删除、分页查询（当前项目暂时只比较批量新增和分页）

项目设计

  • 声明 ORMRepository 接口提供对应增删改查方法
    在这里插入图片描述

  • 声明 ORMComparisonRepository接口 继承 ORMRepository 下游由不同ORM实现

  • 声明 SysUserRepository 接口 继承 ORMRepository 用于循环调用不同orm实现方法执行方法测试产生测试结果

  • 声明抽象类 SysUserRepositoryAbstractRecord 继承 ORMComparisonRepository 并且提供对应的框架执行结果存储
    在这里插入图片描述

  • 不同ORM框架mybatis-plus、sqltoy、Lazy、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql、dream_orm、wood、hammer_sql_db、原生jdbc 创建 ORMComparisonRepository 的实现

  • 在这里插入图片描述

  • 不同 ORM 操作数据的实现

在这里插入图片描述

测试条件 批量插入数据 10、100、1000、10000、100000 ，分页查询数据 10、100、1000、10000、100000

项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-compare

在这里插入图片描述

测试条件（细节比较） 批量插入数据 1～10000，分页查询数据 1～10000

项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-particulars-compare

导出测试数据为MD

项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/export-compare-result

测试执行过程

清空需要插入表中所有数据
通过ORM框架进行数据批量新增、而后进行分页查询，记录消耗时间，输出md文档

查看结果曲线图

在这里插入图片描述

测试结果（结果只提供参考）

MYBATIS_FLEX(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:94毫秒25毫秒133毫秒1119毫秒9376毫秒
WOOD(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:13毫秒18毫秒100毫秒400毫秒4305毫秒
MYBATIS_MP(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:12毫秒24毫秒116毫秒1021毫秒8646毫秒
MYBATIS_PLUS(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:43毫秒21毫秒195毫秒871毫秒8578毫秒
SQLTOY(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:34毫秒19毫秒122毫秒839毫秒6994毫秒
LAZY(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:8毫秒16毫秒75毫秒530毫秒4223毫秒
JDBC(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:12毫秒11毫秒68毫秒415毫秒3750毫秒
DB_VISITOR(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:21毫秒14毫秒120毫秒404毫秒4763毫秒
JPA(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:78毫秒72毫秒1162毫秒9891毫秒87352毫秒
EASY_QUERY(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:89毫秒317毫秒3192毫秒1167毫秒10696毫秒
HAMMER_SQL_DB(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:99毫秒18毫秒147毫秒937毫秒7454毫秒
DREAM_ORM(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:48毫秒15毫秒117毫秒1059毫秒9139毫秒
BEETL_SQL(batchStory)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:155毫秒19毫秒132毫秒861毫秒8667毫秒
MYBATIS_FLEX(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:29毫秒17毫秒31毫秒170毫秒1529毫秒
WOOD(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:10毫秒10毫秒40毫秒148毫秒1691毫秒
MYBATIS_MP(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:32毫秒24毫秒39毫秒173毫秒1433毫秒
MYBATIS_PLUS(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:33毫秒10毫秒30毫秒178毫秒1639毫秒
SQLTOY(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:25毫秒11毫秒48毫秒166毫秒976毫秒
LAZY(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:5毫秒11毫秒25毫秒142毫秒1103毫秒
JDBC(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:4毫秒6毫秒57毫秒329毫秒2372毫秒
DB_VISITOR(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:10毫秒9毫秒15毫秒159毫秒1044毫秒
JPA(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:135毫秒25毫秒81毫秒166毫秒1601毫秒
EASY_QUERY(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:57毫秒13毫秒15毫秒137毫秒1516毫秒
HAMMER_SQL_DB(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:162毫秒11毫秒39毫秒174毫秒1886毫秒
DREAM_ORM(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:40毫秒8毫秒31毫秒145毫秒1213毫秒
BEETL_SQL(findPage)影响行数:10影响行数:100影响行数:1000影响行数:10000影响行数:100000
执行时间:53毫秒19毫秒47毫秒182毫秒1264毫秒
写在最后

经过不间断时间的框架收集、学习、实验、编码、测试市面上常见的ORM框架，过程中拜读了很多作者的博文、样例，学习很多收获很多。
重新梳理下整理的框架：mybatis-plus、lazy、sqltoy、mybatis-flex、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql、dream_rom、wood、hammer_sql_db、原生jdbc

下面从一下几点出发作出总结
  • 文档方面：学习过程中mybatis-plus、jpa、db_visitor提供的文档资料是比较全和完善，经得住市场的考验
  • 技术方面：beetlsql、easy-query、mybatis、wood、db_visitor系列 三类框架都已经支持spring 和solon生态 其技术架构设计可以推荐大家学习
  • 并发方面：jpa、db_visitor 还需要开发时候深度优化处理
  • 大数据存储方面： Lazy 、原生jdbc具有一定优势
  • 大数据查询方面：sqltoy、dream_orm、Easy_query、lazy、db_visitor 反射处理的比较优秀
小数据量下各ORM框架处理时间大体相近或者通过优化后趋于一致，重点看一万数据以后框架处理能力体现价值

以上是个人整理的观点，如果大家有不同的想法和意见可以在gitee或者个人博客留言CSDN

细节数据对比（一万以内基本相差不大）
  • 细节数据对比，数据属于并发行测试数据，如果测试总数是一百，那么会执行一百次batchStory，一百次findPage 每次执行的条数在之前数据的基础上+1
从形成的折线图看（具体趋势看排名与测试结果）
  • 存储性能对比: lazy、原生jdbc、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、dream_rom、sqltoy、beetlSql、hammer_sql_db、db_visitor 更适合并发性数据存储。jpa、easy-query 处理耗时较长波动较大
  • 分页查询性能对比: lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、 dream_rom、easy-query、sqltoy、db_visitor、beetlSql 、jpa、hammer_sql_db、原生jdbc都比较稳定。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

批量保存：
  • 一万条数据以内 原生jdbc、lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、easy-query、sqltoy、beetlSql、jpa、db_visitor、wood、hammer_sql_db 性能趋于一致
  • 十万数据时，处理时间由快到慢依次是:
    • 八千毫秒以内:原生jdbc、lazy、dream_rom、easy-query、hammer_sql_db、sqltoy、wood、db_visitor
    • 八千毫秒以上: mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、beetlSql、jpa，其中 jpa 处理时间明显起伏
分页查询：
  • 一万条数据以内 几款ORM均保持在200毫秒内
  • 十万数据时，处理时间由快到慢依次是:
    • 一千毫秒以内：sqltoy、dream_rom、db_visitor、easy-query、lazy、beetlSql、mybatis-plus
    • 一千毫秒以上：mybatis-mp、jpa、mybatis-flex、wood、hammer_sql_db、原生jdbc

快速数据对比(大数据曲线图)

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

优化项
  • 时间 2024年5月7日
    • 添加 wood框架对比测试数据库存储和查询
    • 测试结果容易上手快速集成，但是内部使用了大量字符串不易于编写
  • 时间 2024年5月8日
    • 针对mysql 配置 rewriteBatchedStatements=true 保存时间明显提高
  • 时间：2024年5月9日
    • 事件 新增hammer_sql_db框架对比测试，该框架上手比较简单比较灵活
    • 测试结果hammer_sql_db 批量存储做的很优秀，但当分页获取数据量超过一万后分页查询性能开始下降
  • 时间：2024年5月11日
    • 事件 新增原生jdbc测试
    • 测试结果 因为未对jdbc过分优化，从结果过上看insertBatch 存在一定优势但是不大、分页查询结果集映射单纯for循环迭代会很慢
当前项目地址
lazy-orm地址
mybatis地址
sqltoy地址
mybatis-flex地址
easy-query地址
mybatis-mp地址
dbvisitor地址
beetlsql地址
dream-orm地址
wood地址
hammer_sql_db地址

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.hqwc.cn/news/690461.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系编程知识网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

Python图形界面(GUI)Tkinter笔记（四）：控件的定位（2）

Python图形界面(GUI)Tkinter笔记（四）：控件的定位（2）

Tkinter（GUI）设计图形界面时有三种控件的包装方法去定位各控件在窗口（父容器、根窗口）上的位置。 【1】pack()方法：用方位来定位位置，类似于Word文档中的文字对齐方式。 【2】grid()方法：用二…
阅读更多...
计算机网络技术主要学什么内容，有哪些课程

计算机网络技术主要学什么内容，有哪些课程

计算机网络技术专业是一个涉及理论与实践紧密结合的学科，主要学习内容有计算机网络基础、网络设备技术、网络编程等内容，以下是上大学网（www.sdaxue.com）整理的计算机网络技术主要学什么内容，供大家参考！ 基…
阅读更多...
JVM 类加载机制

JVM 类加载机制

JVM 类加载机制分为五个部分：加载，验证，准备，解析，初始化，下面我们就分别来看一下这五个过程。 加载 加载是类加载过程中的一个阶段，这个阶段会在内存中生成一个代表这个类的 java.lang.class 对…
阅读更多...
QX----mini51单片机学习---（7）矩阵键盘

QX----mini51单片机学习---（7）矩阵键盘

目录 1矩阵键盘的识别 2相关c语言 3实践编程 1矩阵键盘的识别 假设按列扫描按下S6P30：0P34：1然后高流向低，P34：0，刚开始是0xf0：1111 0000 后面是0xe0：1110 0000 ，当是0xe0能确…
阅读更多...
了解 Swagger 中 allOf 的最佳实践

了解 Swagger 中 allOf 的最佳实践

Swagger 提供了一个名为 allOf 的特性，它是通过扩展已有的数据模型来构造更为复杂的数据结构的有效手段。这一特性主要用于数据模型的继承及属性的组合，有效减少了代码重复，同时增强了代码的可维护性与清晰度。访问 Swagger 官方网站可以获得…
阅读更多...
合专家模型 (MoE) 详解

合专家模型 (MoE) 详解

本文转载自：混合专家模型 (MoE) 详解 https://huggingface.co/blog/zh/moe 英文版：https://huggingface.co/blog/moe 文章目录 一、简短总结二、什么是混合专家模型？三、混合专家模型简史四、什么是稀疏性?五、混合专家模型中令牌的负载均衡…
阅读更多...
简洁大气APP下载单页源码

简洁大气APP下载单页源码

源码介绍 简洁大气APP下载单页源码，源码由HTMLCSSJS组成，记事本打开源码文件可以进行内容文字之类的修改，双击html文件可以本地运行效果，也可以上传到服务器里面 效果截图 源码下载 简洁大气APP下载单页源码
阅读更多...
Hive Transaction事务表（含实现原理）

Hive Transaction事务表（含实现原理）

Hive Transaction事务表 在Hive中，事务表（Transactional Tables）允许用户执行事务性操作，包括ACID（原子性、一致性、隔离性、持久性）特性。事务表是在Hive 0.14版本引入的，并且在后续版本中不断…
阅读更多...
【本地部署及云化部署】

【本地部署及云化部署】

文章目录 本地部署及云化部署介绍 文章目录 文章目录一、本地部署模式二、云化部署模式总结 一、本地部署模式 需建设专业化机房，系统应用、前端软件全部安装到本地服务器上。需要专业的IT、网络安全、DBA、电气化工程师进行维护。近些年勒索病毒安全事件频发&am…
阅读更多...
Q1季度破壁机家电线上市场现状分析：静音降噪仍是主要购买需求

Q1季度破壁机家电线上市场现状分析：静音降噪仍是主要购买需求

随着生活水平的提高和居民收入提升，破壁机作为日常食品加工的厨卫小家电逐渐受到关注。 而今年Q1季度，线上破壁机市场发展不如预期。根据鲸参谋数据显示，在线上电商平台（京东天猫淘宝）销量累计超过211万元&#xff0c…
阅读更多...
Baidu Comate：释放编码潜能，革新软件开发

Baidu Comate：释放编码潜能，革新软件开发

Baidu Comate Baidu Comate，智能代码助手，凭借着文心大模型的强大支撑，结合了百度多年的编程实战数据和丰富的开源资源，形成了一款崭新的编码辅助利器。它不仅具备着高智能、多场景、价值创造的特质，更可广泛应用于各…
阅读更多...
C# OpenCvSharp Demo - 棋盘格相机标定

C# OpenCvSharp Demo - 棋盘格相机标定

C# OpenCvSharp Demo - 棋盘格相机标定 目录 效果 项目 代码 下载 效果 项目 代码 using OpenCvSharp; using System; using System.Collections.Generic; using System.Diagnostics; using System.Drawing; using System.Drawing.Imaging; using System.Text; using Sys…
阅读更多...
推荐文章
最新文章

Copyright @ 2022~2023