一:背景
1. 讲故事
前些天有位朋友找到我,说他们的程序崩溃了,也自己分析了下初步结果,让我帮忙再确认下,既然让我确认,那就开始dump分析之旅吧。
二:WinDbg 分析
1. 为什么会崩溃
windbg 有一个强大之处就是带有一个自动化的分析命令 !analyze -v
可以帮助我们快速的分析,输出如下:
0:000> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Exception Analysis *
* *
*******************************************************************************CONTEXT: (.ecxr)
rax=00007ff95c5a9877 rbx=00007ff959d6d8e0 rcx=0000000000000000
rdx=0000000000000000 rsi=000000e394b98de0 rdi=000000e394b99530
rip=00007ff959c7b699 rsp=000000e394b99510 rbp=000000e394b99d00r8=0000000000000000 r9=0000000000000007 r10=0000000000000000
r11=0000000000000000 r12=0000022da11451d0 r13=0000000000000000
r14=000000e394b9a9e0 r15=0000000000040ae4
iopl=0 nv up ei pl nz na pe nc
cs=0033 ss=002b ds=002b es=002b fs=0053 gs=002b efl=00000200
KERNELBASE!RaiseException+0x69:
00007ff9`59c7b699 0f1f440000 nop dword ptr [rax+rax]
Resetting default scopeEXCEPTION_RECORD: (.exr -1)
ExceptionAddress: 00007ff959c7b699 (KERNELBASE!RaiseException+0x0000000000000069)ExceptionCode: c000041dExceptionFlags: 00000001
NumberParameters: 0PROCESS_NAME: xxx.Desktop.dllERROR_CODE: (NTSTATUS) 0xc000041d - <Unable to get error code text>EXCEPTION_CODE_STR: c000041d
...
从卦中可以看到当前的崩溃码是 c000041d
,即 An unhandled exception was encountered during a user callback
,这个异常码是个统称异常,言外之意就是内部还藏有真实的异常码,那真实的异常码是多少呢?
2. 真实的异常码在哪里
要想知道这个答案,可以切到异常上下文找到 RaiseException 的父函数在图观察,输出如下:
0:000> k 5# Child-SP RetAddr Call Site
00 000000e3`94b99510 00007ff8`eb52cb19 KERNELBASE!RaiseException+0x69
01 000000e3`94b995f0 00007ff8`eb52cb4b coreclr!NakedThrowHelper2+0x9
02 000000e3`94b99620 00007ff8`eb52cb55 coreclr!NakedThrowHelper_RspAligned+0x1e
03 000000e3`94b99b48 00007ff8`8da3caa3 coreclr!NakedThrowHelper_FixRsp+0x5
04 000000e3`94b99b50 00007ff8`8d5a5e23 Avalonia_Base!Avalonia.Rendering.Composition.Compositor.RequestCompositionUpdate+0x830:000> ub 00007ff8`eb52cb19
...
00007ff8`eb52cb14 e857910b00 call coreclr!LinkFrameAndThrow (00007ff8`eb5e5c70)0:000> uf coreclr!LinkFrameAndThrow
Flow analysis was incomplete, some code may be missing
coreclr!LinkFrameAndThrow [D:\a\_work\1\s\src\coreclr\vm\excep.cpp @ 6934]:6934 00007ff8`eb5e5c70 4053 push rbx6934 00007ff8`eb5e5c72 4883ec20 sub rsp,20h6937 00007ff8`eb5e5c76 488d05bb771f00 lea rax,[coreclr!FaultingExceptionFrame::`vftable' (00007ff8`eb7dd438)]...6949 00007ff8`eb5e5cea 448b05c7682800 mov r8d,dword ptr [coreclr!g_SavedExceptionInfo+0x18 (00007ff8`eb86c5b8)]6949 00007ff8`eb5e5cf1 8b15ad682800 mov edx,dword ptr [coreclr!g_SavedExceptionInfo+0x4 (00007ff8`eb86c5a4)]6949 00007ff8`eb5e5cf7 8b0da3682800 mov ecx,dword ptr [coreclr!g_SavedExceptionInfo (00007ff8`eb86c5a0)]6950 00007ff8`eb5e5cfd 4883c420 add rsp,20h6950 00007ff8`eb5e5d01 5b pop rbx6949 00007ff8`eb5e5d02 48ff2537581b00 jmp qword ptr [coreclr!_imp_RaiseException (00007ff8`eb79b540)] Branch...
从卦中可以看到 RaiseException 的参数来自于异常信息全局变量 g_SavedExceptionInfo
,这个变量中存放着当前崩溃的真实上下文以及寄存器信息,在 CLR 中的数据结构如下:
struct SavedExceptionInfo
{EXCEPTION_RECORD m_ExceptionRecord;CONTEXT m_ExceptionContext;CrstStatic m_Crst;
}
有了这些之后接下来就可以用 dt 来挖了,输出如下:
0:000> dt coreclr!g_SavedExceptionInfo 00007ff8eb86c5a0+0x000 m_ExceptionRecord : _EXCEPTION_RECORD+0x0a0 m_ExceptionContext : _CONTEXT+0x570 m_Crst : CrstStatic0:000> dx -r1 (*((coreclr!_EXCEPTION_RECORD *)0x7ff8eb86c5a0))
(*((coreclr!_EXCEPTION_RECORD *)0x7ff8eb86c5a0)) [Type: _EXCEPTION_RECORD][+0x000] ExceptionCode : 0xc0000005 [Type: unsigned long][+0x004] ExceptionFlags : 0x0 [Type: unsigned long][+0x008] ExceptionRecord : 0x0 [Type: _EXCEPTION_RECORD *][+0x010] ExceptionAddress : 0x7ff88da3caa3 [Type: void *][+0x018] NumberParameters : 0x2 [Type: unsigned long][+0x020] ExceptionInformation [Type: unsigned __int64 [15]]
从卦中信息来看当前崩溃的真正原因是 0xc0000005
,即 访问违例
,同时还记录了崩溃的那个点 RIP=0x7ff88da3caa3
。
3. 什么逻辑导致的崩溃
这个比较简单,用 !U
和 uf
都可以试下,输出如下:
0:000> !U 0x7ff88da3caa3
Normal JIT generated code
Avalonia.Rendering.Composition.Compositor.RequestCompositionUpdate(System.Action)
ilAddr is 0000022DC65AE2D4 pImport is 00000238EE6FECA0
Begin 00007FF88DA3CA20, size 96
...
00007ff8`8da3ca9b 488bce mov rcx,rsi
00007ff8`8da3ca9e e8cdeaa5fe call 00007ff8`8c49b570 (Avalonia.Rendering.Composition.Compositor.RequestCompositionBatchCommitAsync(), mdToken: 00000000060009D9)
>>> 00007ff8`8da3caa3 488b4008 mov rax,qword ptr [rax+8]
00007ff8`8da3caa7 8b4008 mov eax,dword ptr [rax+8]
...0:000> dt coreclr!g_SavedExceptionInfo 00007ff8eb86c5a0+0x000 m_ExceptionRecord : _EXCEPTION_RECORD+0x0a0 m_ExceptionContext : _CONTEXT+0x570 m_Crst : CrstStatic0:000> dx -r1 (*((coreclr!_CONTEXT *)0x7ff8eb86c640))
...[+0x078] Rax : 0x0 [Type: unsigned __int64]
...
从卦中的汇编代码看,崩溃的原因是Avalonia
框架的 RequestCompositionBatchCommitAsync
返回 null 导致的,即 rax=0,这个 Avalonia 不就是那个跨平台的WPF吗,有点意思了,接下来到源码中确认下到底是什么变量。
从代码逻辑上看 _nextCommit 是一个类变量而不是方法局部变量,在并发较高的情况下如果有其他方法将_nextCommit=null
的话确实存在这种情况,为了验证想法在类中搜索,真的有方法会设置 null,截图如下:
到这里基本就搞清楚了,这是 Avalonia 的一个bug,最后我们看下 Avalonia 的版本,发现这个版本是非常新的,输出如下:
0:000> lmvm Avalonia_Base...Timestamp: A0BE2821 (This is a reproducible build file hash, not a timestamp)CheckSum: 001CDA05ImageSize: 001D4000File version: 11.1.0.0Product version: 11.1.0.0File flags: 0 (Mask 3F)File OS: 4 Unknown Win32File type: 2.0 DllFile date: 00000000.00000000Translations: 0000.04b0Information from resource tables:CompanyName: Avalonia TeamProductName: AvaloniaInternalName: Avalonia.Base.dllOriginalFilename: Avalonia.Base.dllProductVersion: 11.1.0+2a8ea17985fd739234fa0d93c3437948535d35c4FileVersion: 11.1.0.0FileDescription: Avalonia.BaseLegalCopyright: Copyright 2013-2024 © The AvaloniaUI Project
4. 如何解决呢
知道了这是 Avalonia 的bug,并且 Avalonia 也是非常新的版本,升级这条路就堵死了,只能提交个issue 给官方:https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia 来解决吧。
三:总结
这次生产事故挖了点新东西,有点好奇的是现在工控行业也开始用 Avalonia 替代 WPF 了吗? 不过现阶段稳定性和 WPF 是没法比的,期待未来更健壮的版本吧。