Major GC和Full GC是Java垃圾收集中的两种重要过程。它们的主要区别包括：1.作用范围不同；2.触发条件和时机有所不同；3.对系统性能的影响程度不同；4.处理对象的差异；5.与各种垃圾收集器的关联程度有所差异。理解这两种GC的区别对于Java开发和性能调优都是至关重要的。
1.作用范围不同
Major GC主要针对Young Generation中的Eden区和Survivor区进行垃圾收集，而Full GC则涵盖整个Java堆，包括Young Generation、Old Generation和Permanent Generation（在Java 8之前的版本）或Metaspace（在Java 8及后续版本）。
2.触发条件和时机有所不同
Major GC通常在Young Generation空间不足时触发。随着应用程序的运行，Eden区域会逐渐被新创建的对象填满。当Eden区域满时，Major GC被触发。相比之下，Full GC可能由于多种原因触发，例如Old Generation空间不足、Metaspace或Permanent Generation空间不足或System.gc()方法的调用。
3.对系统性能的影响程度不同
由于Full GC处理的范围更广，它通常需要更长的时间并带来更大的性能开销。在Full GC期间，所有的Java线程都会被暂停，这可能会导致应用程序的明显延迟。而Major GC虽然也会引起短暂的停顿，但由于它的作用范围较小，通常其对性能的影响较轻。
4.处理对象的差异
Major GC主要处理生命周期较短的对象，这些对象通常在Eden区域中创建并很快变得不可达。与此相反，Full GC处理的对象包括长生命周期的对象，这些对象可能在Old Generation中存活了相对较长的时间。
5.与各种垃圾收集器的关联程度有所差异
Java提供了多种垃圾收集器，如Serial、Parallel、CMS和G1等。这些收集器在处理Major GC和Full GC时的策略和性能表现都有所不同。例如，G1收集器旨在提供更短、更可预测的停顿时间，而CMS收集器则在避免Full GC方面表现出色。
结论
Major GC和Full GC是Java垃圾收集的两个核心过程，它们在作用范围、触发条件、性能影响和处理对象上都有所不同。为了确保Java应用程序的高效运行，开发人员和运维团队需要了解这两种GC的工作方式并根据应用程序的需要进行适当的调优。
常见问答
1.什么是Major GC和Full GC？
Major GC通常指的是清理Java的Young Generation区域（包括Eden区和Survivor区）的垃圾收集过程。Full GC涉及整个Java堆的清理，包括Young Generation、Old Generation，以及在Java 8之前的Permanent Generation或Java 8及后续版本的Metaspace。
2.为什么Full GC会比Major GC更影响性能？
Full GC处理的范围更广，它需要清理整个Java堆，这通常需要更长的时间。另外，在Full GC期间，所有的Java线程都会被暂停，这可能导致应用程序出现明显的延迟。而Major GC作用范围较小，通常影响较轻。
3.我可以通过什么方式来避免或减少Full GC的发生？
有多种策略可以帮助避免或减少Full GC，例如：
- 调整堆的大小或分区的比例。
- 选择更适合应用需求的垃圾收集器，例如使用G1或CMS。
- 优化代码，减少长生命周期的对象的创建。
- 避免或谨慎使用System.gc()方法。
4.在哪些情况下Full GC可能被触发？
Full GC可能由于多种原因被触发，如Old Generation空间不足、Metaspace或Permanent Generation空间不足，或是System.gc()方法的调用。
5.如何选择最适合我的应用的垃圾收集器？
选择垃圾收集器取决于应用的具体需求。例如，如果需要更短、更可预测的停顿时间，G1可能是一个好选择。如果应用主要关注避免Full GC，并且可以容忍偶尔的长暂停，CMS可能更合适。最好的方法是基于实际的应用负载进行性能测试，比较不同收集器的性能表现，然后选择最合适的一个。
