主要是从攻防世界中的easyhook中学习,感觉好神奇.
参考了以下博客:
攻防世界逆向高手题之EASYHOOK-CSDN博客
RE套路/从EASYHOOK学inline hook - c10udlnk - 博客园
先贴源码:
sub_401370(aPleaseInputFla);scanf("%31s", input_flag);if ( strlen(input_flag) == 19 ){sub_401220(); //未知名函数，一开始当然不会注意v4 = CreateFileA(FileName, 0x40000000u, 0, 0, 2u, 0x80u, 0); //创建文件函数WriteFile(v4, input_flag, 19u, &NumberOfBytesWritten, 0); //写入函数，这些系统函数通常不是重点，如果影响理解代码的话直接查API即可， WriteFile(句柄, 写入字符串, 写入字节, 指向写入直接的指针, 0)sub_401240(input_flag, &NumberOfBytesWritten);if ( NumberOfBytesWritten == 1 ) //判断函数sub_401370(aRightFlagIsYou);elsesub_401370(aWrong);system(Command);result = 0;}else{sub_401370(aWrong);system(Command);result = 0;}return result;
}然后要注意sub_401220():
int sub_401220()
{HMODULE v0; // eaxDWORD v2; // eaxv2 = GetCurrentProcessId(); //系统函数，获取进程ID，就是当前程序的IDhProcess = OpenProcess(0x1F0FFFu, 0, v2); //系统函数，返回现有进程对象的句柄。v0 = LoadLibraryA(LibFileName); //系统函数，将指定的可执行模块映射到调用进程的地址空间，这里LibFileName双击跟踪存入的是kernel32.dll模块，就是导入了它*(_DWORD *)WriteFile_0 = GetProcAddress(v0, ProcName); //系统函数，返回指定的导出动态链接库（DLL）函数的地址。 ProcName存放的是WriteFile函数名，也就是导入WriteFile函数。lpAddress = *(LPVOID *)WriteFile_0; //获取WriteFile函数地址if ( !*(_DWORD *)WriteFile_0 ) //无用函数，因为kernel32.dll模块的WriteFile函数一定存在return sub_401370(&unk_40A044); //sub_401370函数类型puts函数，是通过主函数分析得到的，&unk_40A044处的字符串是获取原API入口地址出错，不用管他。unk_40C9B4 = *(_DWORD *)lpAddress; //这里获取WriteFile函数的地址*((_BYTE *)&unk_40C9B4 + 4) = *((_BYTE *)lpAddress + 4); //这里地址后四位也保持一样，不知道有什么用aHook1 = 0xE9; //这里连同第二句是我犯下的第二个错误：这里转十六进制不是E9，是JMP的机器码指令，而不一开始并没有机器码的相关知识。aHook2 = (char *)sub_401080 - (char *)lpAddress - 5; //这里是一个偏移地址，而且还是满足HOOK的连续地址。之所以这样写是因为汇编语言JMP address被编译后会变成机器指令码，E9 偏移地址，偏移地址=目标地址-当前地址-5(jmp和其后四位地址共占5个字节)。所以前面直接用E9，这里直接用偏移地址就省去编译生成机器码那一步。这也是HOOK的原型。return sub_4010D0(); 返回一个函数，继续跟踪，因为前面并没有什么修改程序的行为
}
主要看下面,可以看到这里搞了jmp,而且注意aHook1和aHook2(这里是我修改过的名字)是连续的,也就是说,可以看成jmp sub_401080.
接下来看sub_4010D0():
BOOL sub_4010D0()
{DWORD v1; // [esp+4h] [ebp-8h] BYREFDWORD flOldProtect; // [esp+8h] [ebp-4h] BYREFv1 = 0;VirtualProtectEx(hProcess, lpAddress, 5u, 4u, &flOldProtect);WriteProcessMemory(hProcess, lpAddress, &aHook1, 5u, 0);//修改return VirtualProtectEx(hProcess, lpAddress, 5u, flOldProtect, &v1);
}
//VirtualProtectEx(进程，修改地址，修改区域大小，[修改其中权限，1，2，4对应执行，写，读]，一个保存修改前权限的变量 )，所以这三行作用是对lpAddress所存储的地址处进行了5字节的权限修改操作，先改成读写再往此处写入以前面E9 偏移量地址处的5个字节（即上面的跳板指令），最后恢复权限，完成修改。
这就是hook,劫持程序流.
那么现在WriteFile被改写成了jmp也就是跳到sub_401080,我们看看它:
int __stdcall sub_401080(HANDLE hFile,LPCVOID lpBuffer,DWORD nNumberOfBytesToWrite,LPDWORD lpNumberOfBytesWritten,LPOVERLAPPED lpOverlapped)
{int v5; // ebxv5 = sub_401000(lpBuffer, nNumberOfBytesToWrite); //加密函数sub_401140(); //这个是把WriteFile恢复的函数WriteFile(hFile, lpBuffer, nNumberOfBytesToWrite, lpNumberOfBytesWritten, lpOverlapped);if ( v5 )*lpNumberOfBytesWritten = 1;return 0;
}
sub_401000:
int __cdecl sub_401000(int input_flag, int _19)
{char i; // alchar v3; // blchar v4; // clint v5; // eaxfor ( i = 0; i < _19; ++i ){if ( i == 18 ){*(_BYTE *)(input_flag + 18) ^= 19u; // 这里犯下第五个错误，写脚本时这种单独的if语句应该直接在外面单独成行，不然就要多写几个elif语句了，界面就会很乱！}else{if ( i % 2 )v3 = *(_BYTE *)(i + input_flag) - i;elsev3 = *(_BYTE *)(i + input_flag + 2);*(_BYTE *)(i + input_flag) = i ^ v3;}}v4 = 0;if ( _19 <= 0 ) // 不会小于等于，所以不会在这里返回return 1;v5 = 0;while ( aAjygkfm[v5] == *(_BYTE *)(v5 + input_flag) ) //这里犯下第四个错误，前面的加密逻辑中我们没有可以参照的字符串，因为flag是推出来的，而真正的字符串在后面，所以逆向逻辑时首先要找到非输入的字符串才行！这里双击跟踪 aAjygkfm等于ajygkFm.\x7f_~-SV{8mLn{v5 = ++v4;if ( v4 >= _19 )return 1;}return 0;
}
写脚本,可得flag为:"-lag{Ho0k_w1th_Fun}"
