UML之发现用例

news/2025/1/7 6:59:17/文章来源:https://www.cnblogs.com/gtyan/p/18653108

用例是最简单的UML元素,用例图是最简单的UML图,但它也可能是UML中最有用的元素之一。尽管我们用包将工作分解为工作包、团队任务或单项任务,也就是说包是组织UML中的各种图及元素的工具。但是用例图可以帮助我们确定任务,以及应当如何将它们分组并确定工作范围。
每个用例都代表用户希望系统帮助实现的一个目的或目标。例如,对于银行ATM机,客户希望使用它来取款、存款、转账或者修改密码等,而银行则希望使用它可以获得存取款明细等。
要使系统具有实用性,它就必须为用户带来价值。例如银行ATM机,对于客户而言,可以省去或节约人工柜台排队等候的时间,对于银行而言可以降低人力资源成本。在用例的术语中,对于所有与系统产生交互的对象我们统称为“参与者(Actor)”。参与者涵盖了所有与系统产生交互的用户,例如客户、工作人员、管理人员、维护人员等。任何可以使用系统(主动或者被动)的人都可以被视为参与者。
对于图书馆系统,参与者包括读者、图书管理员、编目人员、出入库人员等;对于打车APP,参与者包含乘客、司机、管理人员、客服等;对于银行ATM,参与者包含客户、款箱管理员、运维人员等。
此外,与当前系统相关联的其他系统、设备、传感器等都可以视为参与者。
回到用例本身,用例必须为参与者提供价值。许多程序员对“用例为参与者提供价值”感到困惑,经常与函数或子程序返回一个值混淆。所谓提供价值意味着实现了某种期望的结果,它是比函数或子程序返回值更高层次的结果。例如对于银行ATM,“取款”是一个用例,它的价值在于实现了客户获得现金的目标,而为了实现这个目标,银行ATM识别卡片、客户输入密码及ATM判断密码是否正确等只是“取款”这个用例实现的步骤,它们都有返回值,但是这些并非客户的目标,它没有为客户带来价值或让客户受益,因此它们不是用例。
用例是行为模型的一部分。一个业务用例通常描述一个完整的业务,一个系统用例通常描述一个完整的系统功能。一个用例描述一个场景,它也可以表示一组具有相似目标的相关场景。通常使用结构化文本(用例规约)、故事板、序列图、状态机或活动图来详细描述这些场景。
在UML中使用椭圆表示用例,用例的名称写在椭圆内部,如下图所示。用例的名称表示参与者的目标。通常,用例名称应当使用“动宾”结构,例如存款、取款、修改密码等,而这个动宾结构的主语就是对应的参与者,即客户存款、客户取款、客户修改密码等。

关于用例命名,有一个简单实用的技巧,即在参与者目标前加上“系统,请帮我……”或类似的变体。例如:

  • 系统,请帮我取款。
  • 系统,请帮我修改密码。
  • ……

遵循上述形式获得的用例名称通常是正确的,并且很容易理解。然而有些特殊的用例不适用这种命名的方法。例如,在系统或参与者具备自主能力的场景下,一个机器人系统会自行进入休眠状态,一个时钟会自动计时,此时没有具有传统目标的传统参与者。
用例图简单易懂,几乎不需要经过专业训练就可以阅读和开发,而用例图又是描述需求的手段,故而通常它由需求分析人员与参与者的代表共同开发,或者由需求分析人员开发后,与参与者讨论修改而成。最终形成的用例图还须交给各参与者代表进行审查。参与者代表审查用例图非常有必要且有价值,因为参与者可以明确知道用例图是否包含了他们自己所有的目标,或者是否存在跟他们不相关的目标。也正是基于此,在为用例命名时应当使用参与者的术语,而避免使用IT术语或者实现时的概念,同时力求简单、明确,确保每个人都能理解。
系统开发人员倾向于围绕用例来组织项目,因为这样可以使项目更易于相关各方理解。通常一个项目应当生成需求或设计文档,可以考虑先按参与者再按用例来组织文档结构(如下图所示),同时也可以通过创建相关用例的包来构建包结构。

本文简单讨论了用例的概念及如何发现用例,关于用例与参与者更深入的概念与知识,请参阅博客下UML合集中的其他相关文章。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.hqwc.cn/news/864298.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系编程知识网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

遗留了很久的功能终于搞定/QTreeWidget自定义节点/添加删除修改分组

一、前言说明 这个功能看起来简单,实际上也确实简单,以前没搞的时候还以为很难,难点就是如何存储这个任意层级的树状列表信息,近期大环境经济很差,刚好有空把这个功能搞定,其实二维表格的方式存储这种任意层级树结构就可以,就是子节点需要指定父节点,父节点为空表示顶层…

2025年正在重塑行业的10款AI代理工具

序言:本文的作者列出来的这10款AI代理工具是您认可的吗? 作为一名深入AI开发领域超过十年的开发者,我见过无数工具声称要颠覆我们构建AI代理的方式。有些工具确实实现了夸下的海口——但更多的则没有。 经过几个月的亲身测试以及与同行开发者的讨论,我整理出了一份2025年真…

[cause]: TypeError: e_.createContext is not a function (Next.js 15)

开发 Next.js 项目遇到报错: [cause]: TypeError: e_.createContext is not a function 出现这个报错的原因是在 Next.js 项目中,在 Server Component 中使用了MUI组件,但是MUI组件没有做 SSR 适配就会导致这个报错。 解决办法 解决办法就是在文件顶部添加 use client 声明…

golang自带的死锁检测并非银弹

网上总是能看到有人说go自带了死锁检测,只要有死锁发生runtime就能检测到并及时报错退出,因此go不会被死锁问题困扰。 这说明了口口相传知识的有效性是日常值得怀疑的,同时也再一次证明了没有银弹这句话的含金量。 这个说法的杀伤力在于它虽然不对,但也不是全错,真真假假很…

2025多校冲刺省选模拟赛2

2025多校冲刺省选模拟赛2\(T1\) A. aw \(10pts/20pts\)部分分\(10 \sim 20pts\) :枚举每一种定向方案,略带卡常。点击查看代码 const int p=998244353; struct node {int nxt,to; }e[200010]; int head[100010],dis[1010][1010],a[100010],b[100010],g[2][100010],cnt=0; b…

jamovi 2.6 (Linux, macOS, Windows) - 统计软件

jamovi 2.6 (Linux, macOS, Windows) - 统计软件jamovi 2.6 (Linux, macOS, Windows) - 统计软件 open statistical software 请访问原文直链:https://sysin.org/blog/jamovi/ 查看最新版。原创作品,转载请保留出处。 作者主页:sysin.orgjamovi适用于桌面和云的开放式统计软…

读数据保护:工作负载的可恢复性26商用数据备份方案

商用数据备份方案1. 备份简史 1.1. 20世纪80年代中期大家都还没有意识到,运行着商用UNIX操作系统的大型工作环境里,应该配备一款商用的备份软件或某种自动的磁带系统 1.2. 1993年备份工作全都是通过shell脚本与cron job形式的计划任务来实现的1.2.1. 脚本总是假定服务器中需要…

OpenCV和OpenVX有什么联系和区别

OpenCV和OpenVX有什么联系和区别 联系和区别是:OpenCV是一个基于Apache2.0许可(开源)发行的跨平台计算机视觉和机器学习软件库。OpenVX 实现了跨平台加速处理,OpenVX在嵌入式和实时性系统中,可以更好地发挥它的优势,在某些场合配合OpenCV的强大功能,可以实现更好的效果。…

SPIR-V生态系统概述

SPIR-V生态系统SPIR-V生态系统,如图1-42所示。图1-42 SPIR-V生态系统 1.4.2 OpenVX路线图OpenVX路线图,如图1-43所示。图1-43 OpenVX路线图 OpenVX跨供应商视觉与推理 基于图形的高级抽象实现可移植、高效的视觉处理。 1)处理器供应商创建、优化和发布优化OpenVX的驱动程序。…

4本书推荐《智能汽车传感器:原理设计应用》、《AI芯片开发核心技术详解》、《TVM编译器原理与实践》、《LLVM编译器原理与实践》

4本书推荐《AI芯片开发核心技术详解》、《智能汽车传感器:原理设计应用》、《TVM编译器原理与实践》、《LLVM编译器原理与实践》由清华大学出版社资深编辑赵佳霓老师策划编辑的新书《AI芯片开发核心技术详解》已经出版,京东、淘宝天猫、当当等网上,相应陆陆续续可以购买。该…

Easysearch 可搜索快照功能,看这篇就够了

可搜索快照功能改变了我们对备份数据的查询方式。以往要查询备份数据时,要先找到备份数据所在的快照,然后在一个合适的环境中恢复快照,最后再发起请求查询数据。这个处理路径很长,而且很消耗时间。可搜索快照功能将大大简化该处理路径,节约时间。 角色设置 相信你对节点角…

基本共射极放大电路的分析

静态分析利用直流通路求Q点(静态工作点)\[I_{BQ}=\frac{V_{BB}-V_{BEQ}}{R_{b}} \]一般硅管\(V_{BE}=0.7V\),锗管\(V_{BE}=0.2V\),\(\beta\)已知 \[I_{CQ}=\beta I_{BQ} \]\[V_{CEQ}=(\frac{V_{CC}-I_{CQ}}{R_{c}}-I_{CQ})R_L \]动态分析交流通路分析画小信号等效模型\[r_{…