Bash的$@和$*

深入理解 $@ 与 Bash 参数处理

在 Bash 脚本编写中，$@ 和 $* 都用于处理 脚本参数（Positional Parameters），但它们的行为有所不同，理解它们的区别至关重要。本文将深入剖析它们的用法、适用场景，并对比 "$@" 和 "$*" 在不同场景下的表现。

---

1. $@ 和 $* 的基本概念

在 Bash 中：

• $@ 代表所有参数，并保持参数的分割性。
• $* 也代表所有参数，但会将它们合并成一个字符串。

假设我们编写了一个 Bash 脚本 test.sh，其内容如下：

#!/bin/bashecho "Using \$*: $*"
echo "Using \$@: $@"echo "Iterating over \$*:"
for arg in "$*"; doecho "Arg: $arg"
doneecho "Iterating over \$@:"
for arg in "$@"; doecho "Arg: $arg"
done

然后，我们执行：

bash test.sh "hello world" "foo bar" baz

让我们看看输出结果：

Using $*: hello world foo bar baz
Using $@: hello world foo bar bazIterating over $*:
Arg: hello world foo bar baz  # 🚨 变成了一个整体！Iterating over $@:
Arg: hello world
Arg: foo bar
Arg: baz  # ✅ 正确地分割了参数

分析

1. "$*" 将所有参数合并成一个字符串，结果 "hello world foo bar baz" 变成了一个整体。
2. "$@" 保持参数的分割性，所以 for arg in "$@" 仍然正确地遍历了 "hello world"、"foo bar" 和 baz。

✅ 结论："$@" 更安全，推荐使用！

---

2. "$@" 与 "${array[@]}"

Bash 也支持数组操作，数组变量可以使用 "$@" 类似的方式展开。

示例

#!/bin/bash
array=("hello world" "foo bar" "baz")echo "Using \"\${array[*]}\": ${array[*]}"
echo "Using \"\${array[@]}\": ${array[@]}"echo "Iterating with \"\${array[*]}\":"
for item in "${array[*]}"; doecho "Item: $item"
doneecho "Iterating with \"\${array[@]}\":"
for item in "${array[@]}"; doecho "Item: $item"
done

执行

Using "${array[*]}": hello world foo bar baz
Using "${array[@]}": hello world foo bar bazIterating with "${array[*]}":
Item: hello world foo bar baz  # 🚨 变成了一个整体！Iterating with "${array[@]}":
Item: hello world
Item: foo bar
Item: baz  # ✅ 正确保持分割

总结

语法	作用	适用场景
"$*"	把所有参数合并成一个字符串	不推荐，可能导致错误
"$@"	逐个传递参数（不会丢失空格）	推荐，适用于函数参数传递
"${array[*]}"	把整个数组合并成一个字符串	不推荐，容易丢失原始分割
"${array[@]}"	保持数组元素完整	推荐，适用于数组遍历

---

3. "$@" 在函数参数传递中的作用

在 Bash 函数中，"$@" 是最安全的方式来传递参数，否则可能会导致参数解析错误。例如：

错误示例（使用 "$*"）

my_function() {echo "Arguments:"for arg in "$*"; doecho "$arg"done
}my_function "hello world" "foo bar"

输出

Arguments:
hello world foo bar  # 🚨 参数被错误合并！

"$*" 导致 "hello world" 和 "foo bar" 变成一个整体，这是错误的。

---

正确示例（使用 "$@"）

my_function() {echo "Arguments:"for arg in "$@"; doecho "$arg"done
}my_function "hello world" "foo bar"

输出

Arguments:
hello world
foo bar  # ✅ 参数保持完整！

✅ 结论：在函数参数传递中，永远使用 "$@"！

---

4. "$@" 在 Git Hook 及 Shell Wrappers 中的应用

在 Git Hook 或 Shell Wrappers（封装 Git 命令的脚本）中，我们通常希望 将所有用户传入的参数原样传递给 git 命令。如果不小心使用了 "$*"，可能会导致命令执行失败。例如：

错误示例（使用 "$*"）

git() {command git "$*"
}git commit -m "Fix bug"

这会被解析为：

git "commit -m Fix bug"  # 🚨 错误！

Git 可能会报错，因为 commit -m "Fix bug" 变成了一个整体字符串。

---

正确示例（使用 "$@"）

git() {command git "$@"
}git commit -m "Fix bug"

这会正确解析为：

git commit -m "Fix bug"  # ✅ 正确！

✅ 结论：在 Shell Wrappers 中，始终使用 "$@" 以确保参数传递正确！

---

5. 结论

语法	作用	适用场景	推荐指数
"$*"	把所有参数合并成一个字符串	🚨 不推荐，容易导致参数解析错误	⭐
"$@"	逐个传递参数，保持原始分割	✅ 推荐，适用于函数参数传递	⭐⭐⭐⭐⭐
"${array[*]}"	把整个数组合并成一个字符串	🚨 不推荐，容易导致数据丢失	⭐
"${array[@]}"	逐个传递数组元素，保持原始分割	✅ 推荐，适用于数组遍历	⭐⭐⭐⭐⭐

🚀 最佳实践

• 在 函数参数传递 和 Shell Wrappers 中，始终使用 "$@"。
• 在 数组展开 时，使用 "${array[@]}" 以保持数据完整。
• 避免 使用 "$*" 和 "${array[*]}"，除非你明确希望合并所有参数或数组元素为单个字符串。

📌 牢记这点，你的 Bash 脚本会更健壮、更安全！