在 JavaScript 中，继承的实现方式主要有以下几种，每种方式适用于不同的场景：
一、原型链继承
实现方式：
function Parent() { this.name = 'Parent'; }
Parent.prototype.say = function() { return this.name; };function Child() {}
Child.prototype = new Parent(); // 原型继承关键const child = new Child();
child.say(); // 输出 "Parent"
特点：
- 子类实例通过原型链访问父类属性和方法
- 问题：父类的引用类型属性会被所有子类实例共享
场景：
- 简单继承结构，无引用类型共享问题需求的场景
- 老项目快速实现继承（现代开发不推荐优先使用）
二、构造函数继承
实现方式：
function Parent(name) { this.name = name; }function Child(name) {Parent.call(this, name); // 构造函数继承关键
}const child = new Child('Child');
child.name; // 输出 "Child"
特点：
- 将父类属性复制到子类实例
- 优点：解决引用属性共享问题
- 缺陷：无法继承父类原型上的方法
场景：
- 需要 实例属性独立性的场景（如每个对象需要独立状态）
- 不支持子类复用父类原型方法（若无需复用则合适）
三、组合继承（经典继承）
实现方式：
function Parent(name) {this.name = name;
}
Parent.prototype.say = function() { return this.name };function Child(name) {Parent.call(this, name); // 第1次调用父类构造函数
}
Child.prototype = new Parent(); // 第2次调用父类构造函数（问题根源）
Child.prototype.constructor = Child;const child = new Child('Child');
child.say(); // 输出 "Child"
特点：
- 结合原型链继承（方法继承）和构造函数继承（属性继承）
- 缺陷：父类构造函数被调用两次，子类原型中存在冗余属性
场景：
- 传统项目的常规继承需求（ES6 出现前的常见方案）
- 需要同时满足方法复用和实例属性独立的场景
四、原型式继承
实现方式：
const parent = { name: 'Parent', friends: ['Alice'] };const child = Object.create(parent); // 核心API
child.name = 'Child';
child.friends.push('Bob'); // friends被所有基于parent创建的对象共享
特点：
- 类似于对象浅拷贝
- 问题：引用类型属性共享（与原型链相同）
场景：
- 简单对象继承需求（无构造函数存在的场景）
- 原型链的极简替代方案（如旧环境无
Object.create时的polyfill）
五、寄生式继承
实现方式：
function createChild(parent) {const obj = Object.create(parent);obj.sayHi = () => 'Hi'; // 添加额外方法return obj;
}const child = createChild({ name: 'Parent' });
特点：
- 工厂模式增强对象
- 缺陷：方法无法复用，类似构造函数问题
场景：
- 需要给对象快速扩展额外方法的场景
- 不适合大型继承结构（复用性差）
六、寄生组合式继承（最优解）
实现方式：
function inheritPrototype(Child, Parent) {const prototype = Object.create(Parent.prototype); // 创建父类原型的副本prototype.constructor = Child; // 修复构造函数指向Child.prototype = prototype; // 赋值给子类原型
}function Parent(name) { this.name = name; }
Parent.prototype.say = function() { return this.name; };function Child(name) {Parent.call(this, name); // 属性继承
}
inheritPrototype(Child, Parent); // 方法继承
特点：
- 只调用一次父类构造函数，避免组合继承的冗余问题
- 保留完整的原型链结构
场景：
- 现代项目推荐的标准继承方式
- 适用于所有复杂继承需求（效率最高）
七、ES6 class 继承
实现方式：
class Parent {constructor(name) { this.name = name }say() { return this.name }
}class Child extends Parent { // extends 关键字constructor(name) {super(name); // super调用父类构造函数}
}const child = new Child('Child');
child.say(); // 输出 "Child"
特点：
- 语法糖，本质基于原型和寄生组合式继承
- 支持
static、super等特性
场景：
- 现代项目首选方式
- 需要清晰类结构、继承关系明确的场景
总结与场景对比
| 继承方式 | 适用场景 | 现代选择优先级 |
|---|---|---|
| 原型链继承 | 快速实现简单原型链（已过时） | ⭐️ |
| 构造函数继承 | 需要独立实例属性的场景 | ⭐️⭐️ |
| 组合继承 | 传统项目兼容性解决方案 | ⭐️⭐️ |
| 寄生组合式继承 | 需要高效且标准的继承方案 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| ES6 class 继承 | 现代项目开发（Babel转译后兼容性好） | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ |
实际开发建议：
- 优先使用 ES6
class继承（清晰、易维护，Babel 转译后底层使用寄生组合式继承） - 旧项目维护时根据现有模式选择组合或寄生组合继承
4️⃣原型式/寄生式继承主要用于对象克隆而非类继承场景
