AI助力智能安检,基于图像目标检测实现危险品X光智能安全检测系统

基于AI相关的技术来对一些重复性的但是又比较重要的工作来做智能化助力是一个非常有潜力的场景,关于这方面的项目开发实践在我之前的文章中也有不少的实践,感兴趣的话可以自行移步阅读即可:
《AI助力智能安检,基于目标检测模型实现X光安检图像智能检测分析》

《基于轻量级YOLO模型的X光安检场景下危险物品检测系统》

智能安检相关的任务大都是基于X光数据进行的,基于X光相关的其他类型的项目还有一些,感兴趣的话自行阅读即可:

《基于YOLOv5开发构建手部X光骨骼检测识别分析系统》

《基于轻量级yolov5的手部X光骨骼实例分割检测识别分析系统》

本文的主要落脚点在X光智能安检,前面虽然也有这块的项目实践,但是大都是基于行李的安检图像数据进行的,这里的主要研究对象是人,也就是说核心的目的是行人携带的或者是夹带的各种可能存在危险的物品进行智能化的检测识别,首先看下效果图:

 接下来简单看下数据集:

 可以看到:实验设定所用到的数据集来源于真实场景单人拍摄的数据。

考虑到实际项目使用过程中所需要的精度和时效性问题,这里模型的主要选型考虑再n、s和m这三款中进行选择,希望达到的是在精度达到指标的情况下尽可能更加轻量化。

整套项目基于v7.0代码开发实现,这里时间比较充裕,所以n、s和m三款不同参数量级的模型我都开发实现了。接下来我们依次看下:
【yolov5n】

# YOLOv5 🚀 by Ultralytics, GPL-3.0 license# Parameters
nc: 13  # number of classes
depth_multiple: 0.33  # model depth multiple
width_multiple: 0.25  # layer channel multiple
anchors:- [10,13, 16,30, 33,23]  # P3/8- [30,61, 62,45, 59,119]  # P4/16- [116,90, 156,198, 373,326]  # P5/32# YOLOv5 v6.0 backbone
backbone:# [from, number, module, args][[-1, 1, Conv, [64, 6, 2, 2]],  # 0-P1/2[-1, 1, Conv, [128, 3, 2]],  # 1-P2/4[-1, 3, C3, [128]],[-1, 1, Conv, [256, 3, 2]],  # 3-P3/8[-1, 6, C3, [256]],[-1, 1, Conv, [512, 3, 2]],  # 5-P4/16[-1, 9, C3, [512]],[-1, 1, Conv, [1024, 3, 2]],  # 7-P5/32[-1, 3, C3, [1024]],[-1, 1, SPPF, [1024, 5]],  # 9]# YOLOv5 v6.0 head
head:[[-1, 1, Conv, [512, 1, 1]],[-1, 1, nn.Upsample, [None, 2, 'nearest']],[[-1, 6], 1, Concat, [1]],  # cat backbone P4[-1, 3, C3, [512, False]],  # 13[-1, 1, Conv, [256, 1, 1]],[-1, 1, nn.Upsample, [None, 2, 'nearest']],[[-1, 4], 1, Concat, [1]],  # cat backbone P3[-1, 3, C3, [256, False]],  # 17 (P3/8-small)[-1, 1, Conv, [256, 3, 2]],[[-1, 14], 1, Concat, [1]],  # cat head P4[-1, 3, C3, [512, False]],  # 20 (P4/16-medium)[-1, 1, Conv, [512, 3, 2]],[[-1, 10], 1, Concat, [1]],  # cat head P5[-1, 3, C3, [1024, False]],  # 23 (P5/32-large)[[17, 20, 23], 1, Detect, [nc, anchors]],  # Detect(P3, P4, P5)]

【yolov5s】

# YOLOv5 🚀 by Ultralytics, GPL-3.0 license# Parameters
nc: 13  # number of classes
depth_multiple: 0.33  # model depth multiple
width_multiple: 0.50  # layer channel multiple
anchors:- [10,13, 16,30, 33,23]  # P3/8- [30,61, 62,45, 59,119]  # P4/16- [116,90, 156,198, 373,326]  # P5/32# YOLOv5 v6.0 backbone
backbone:# [from, number, module, args][[-1, 1, Conv, [64, 6, 2, 2]],  # 0-P1/2[-1, 1, Conv, [128, 3, 2]],  # 1-P2/4[-1, 3, C3, [128]],[-1, 1, Conv, [256, 3, 2]],  # 3-P3/8[-1, 6, C3, [256]],[-1, 1, Conv, [512, 3, 2]],  # 5-P4/16[-1, 9, C3, [512]],[-1, 1, Conv, [1024, 3, 2]],  # 7-P5/32[-1, 3, C3, [1024]],[-1, 1, SPPF, [1024, 5]],  # 9]# YOLOv5 v6.0 head
head:[[-1, 1, Conv, [512, 1, 1]],[-1, 1, nn.Upsample, [None, 2, 'nearest']],[[-1, 6], 1, Concat, [1]],  # cat backbone P4[-1, 3, C3, [512, False]],  # 13[-1, 1, Conv, [256, 1, 1]],[-1, 1, nn.Upsample, [None, 2, 'nearest']],[[-1, 4], 1, Concat, [1]],  # cat backbone P3[-1, 3, C3, [256, False]],  # 17 (P3/8-small)[-1, 1, Conv, [256, 3, 2]],[[-1, 14], 1, Concat, [1]],  # cat head P4[-1, 3, C3, [512, False]],  # 20 (P4/16-medium)[-1, 1, Conv, [512, 3, 2]],[[-1, 10], 1, Concat, [1]],  # cat head P5[-1, 3, C3, [1024, False]],  # 23 (P5/32-large)[[17, 20, 23], 1, Detect, [nc, anchors]],  # Detect(P3, P4, P5)]

【yolov5m】

# YOLOv5 🚀 by Ultralytics, GPL-3.0 license# Parameters
nc: 13  # number of classes
depth_multiple: 0.67  # model depth multiple
width_multiple: 0.75  # layer channel multiple
anchors:- [10,13, 16,30, 33,23]  # P3/8- [30,61, 62,45, 59,119]  # P4/16- [116,90, 156,198, 373,326]  # P5/32# YOLOv5 v6.0 backbone
backbone:# [from, number, module, args][[-1, 1, Conv, [64, 6, 2, 2]],  # 0-P1/2[-1, 1, Conv, [128, 3, 2]],  # 1-P2/4[-1, 3, C3, [128]],[-1, 1, Conv, [256, 3, 2]],  # 3-P3/8[-1, 6, C3, [256]],[-1, 1, Conv, [512, 3, 2]],  # 5-P4/16[-1, 9, C3, [512]],[-1, 1, Conv, [1024, 3, 2]],  # 7-P5/32[-1, 3, C3, [1024]],[-1, 1, SPPF, [1024, 5]],  # 9]# YOLOv5 v6.0 head
head:[[-1, 1, Conv, [512, 1, 1]],[-1, 1, nn.Upsample, [None, 2, 'nearest']],[[-1, 6], 1, Concat, [1]],  # cat backbone P4[-1, 3, C3, [512, False]],  # 13[-1, 1, Conv, [256, 1, 1]],[-1, 1, nn.Upsample, [None, 2, 'nearest']],[[-1, 4], 1, Concat, [1]],  # cat backbone P3[-1, 3, C3, [256, False]],  # 17 (P3/8-small)[-1, 1, Conv, [256, 3, 2]],[[-1, 14], 1, Concat, [1]],  # cat head P4[-1, 3, C3, [512, False]],  # 20 (P4/16-medium)[-1, 1, Conv, [512, 3, 2]],[[-1, 10], 1, Concat, [1]],  # cat head P5[-1, 3, C3, [1024, False]],  # 23 (P5/32-large)[[17, 20, 23], 1, Detect, [nc, anchors]],  # Detect(P3, P4, P5)]

训练完成后,为了直观对比分析不同量级模型的性能差异,这里对其进行整体对比可视化,如下所示:
【Precision曲线】
精确率曲线(Precision-Recall Curve)是一种用于评估二分类模型在不同阈值下的精确率性能的可视化工具。它通过绘制不同阈值下的精确率和召回率之间的关系图来帮助我们了解模型在不同阈值下的表现。
精确率(Precision)是指被正确预测为正例的样本数占所有预测为正例的样本数的比例。召回率(Recall)是指被正确预测为正例的样本数占所有实际为正例的样本数的比例。
绘制精确率曲线的步骤如下:
使用不同的阈值将预测概率转换为二进制类别标签。通常,当预测概率大于阈值时,样本被分类为正例,否则分类为负例。
对于每个阈值,计算相应的精确率和召回率。
将每个阈值下的精确率和召回率绘制在同一个图表上,形成精确率曲线。
根据精确率曲线的形状和变化趋势,可以选择适当的阈值以达到所需的性能要求。
通过观察精确率曲线,我们可以根据需求确定最佳的阈值,以平衡精确率和召回率。较高的精确率意味着较少的误报,而较高的召回率则表示较少的漏报。根据具体的业务需求和成本权衡,可以在曲线上选择合适的操作点或阈值。
精确率曲线通常与召回率曲线(Recall Curve)一起使用,以提供更全面的分类器性能分析,并帮助评估和比较不同模型的性能。


【Recall曲线】
召回率曲线(Recall Curve)是一种用于评估二分类模型在不同阈值下的召回率性能的可视化工具。它通过绘制不同阈值下的召回率和对应的精确率之间的关系图来帮助我们了解模型在不同阈值下的表现。
召回率(Recall)是指被正确预测为正例的样本数占所有实际为正例的样本数的比例。召回率也被称为灵敏度(Sensitivity)或真正例率(True Positive Rate)。
绘制召回率曲线的步骤如下:
使用不同的阈值将预测概率转换为二进制类别标签。通常,当预测概率大于阈值时,样本被分类为正例,否则分类为负例。
对于每个阈值,计算相应的召回率和对应的精确率。
将每个阈值下的召回率和精确率绘制在同一个图表上,形成召回率曲线。
根据召回率曲线的形状和变化趋势,可以选择适当的阈值以达到所需的性能要求。
通过观察召回率曲线,我们可以根据需求确定最佳的阈值,以平衡召回率和精确率。较高的召回率表示较少的漏报,而较高的精确率意味着较少的误报。根据具体的业务需求和成本权衡,可以在曲线上选择合适的操作点或阈值。
召回率曲线通常与精确率曲线(Precision Curve)一起使用,以提供更全面的分类器性能分析,并帮助评估和比较不同模型的性能。


【F1值曲线】
F1值曲线是一种用于评估二分类模型在不同阈值下的性能的可视化工具。它通过绘制不同阈值下的精确率(Precision)、召回率(Recall)和F1分数的关系图来帮助我们理解模型的整体性能。
F1分数是精确率和召回率的调和平均值,它综合考虑了两者的性能指标。F1值曲线可以帮助我们确定在不同精确率和召回率之间找到一个平衡点,以选择最佳的阈值。
绘制F1值曲线的步骤如下:
使用不同的阈值将预测概率转换为二进制类别标签。通常,当预测概率大于阈值时,样本被分类为正例,否则分类为负例。
对于每个阈值,计算相应的精确率、召回率和F1分数。
将每个阈值下的精确率、召回率和F1分数绘制在同一个图表上,形成F1值曲线。
根据F1值曲线的形状和变化趋势,可以选择适当的阈值以达到所需的性能要求。
F1值曲线通常与接收者操作特征曲线(ROC曲线)一起使用,以帮助评估和比较不同模型的性能。它们提供了更全面的分类器性能分析,可以根据具体应用场景来选择合适的模型和阈值设置。

 【loss对比曲线】

整体来看不难发现:n系列模型效果最低,m系列模型效果最优,s系列模型兼顾了精度和速度,在实测分析场景下最终选用的也是s系列的模型,后续还可以对其进行进一步的剪枝处理达到进一步精简参数量的目的。

 这里我们以最终选定的yolov5s模型为例,看下对应模型的结果详情:

【混淆矩阵】

 【F1值】

 【精确率曲线】

 【PR曲线】

 【召回率曲线】

 【整体训练过程可视化】

 【Batch计算实例】

 因为我这里资源限制,所以设定的训练使用的batch-size都是比较小的。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.hqwc.cn/news/88707.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系编程知识网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

ubuntu 22.04 LTS openai triton 安装

第一种方法: pip install triton 第二种方法,安装最新的版本: pip install -U --index-url https://aiinfra.pkgs.visualstudio.com/PublicPackages/_packaging/Triton-Nightly/pypi/simple/ triton-nightly 第三种方法: git c…

LeetCode 44题:通配符匹配

题目 给你一个输入字符串 (s) 和一个字符模式 (p) ,请你实现一个支持 ? 和 * 匹配规则的通配符匹配: ? 可以匹配任何单个字符。* 可以匹配任意字符序列(包括空字符序列)。 判定匹配成功的充要条件是:字符模式必须…

Mybatis查询数据

上一篇我们介绍了在pom文件中引入mybatis依赖,配置了mybatis配置文件,通过读取配置文件创建了会话工厂,使用会话工厂创建会话获取连接对象读取到了数据库的基本信息。 如果您需要对上面的内容进行了解,可以参考Mybatis引入与使用…

Unity 之 GameObject.Find()在场景中查找指定名称的游戏对象

文章目录 GameObject.Find 是 Unity 中的一个函数,用于在场景中查找指定名称的游戏对象。这个函数的主要作用是根据游戏对象的名称来查找并返回一个引用,使您能够在代码中操作该对象。以下是有关 GameObject.Find 的详细介绍: 函数签名&…

读书笔记——《万物有灵》

前言 上一本书是《走出荒野》,太平洋步道女王提到了这本书《万物有灵》,她同样是看一点撕一点的阅读。我想,在她穿越山河森林,听见鸟鸣溪流的旅行过程中,是不是看这本描写动物有如何聪明的书——《万物有灵》&#xf…

机器学习笔记之核函数再回首:Nadarya-Watson核回归python手写示例

机器学习笔记之核函数再回首——Nadaraya-Watson核回归手写示例 引言回顾: Nadaraya-Watson \text{Nadaraya-Watson} Nadaraya-Watson核回归通过核函数描述样本之间的关联关系使用 Softmax \text{Softmax} Softmax函数对权重进行划分将权重与相应标签执行加权运算 N…

MySQL 小数类型介绍

文章目录 前言1. 浮点类型1.1 数值精度说明1.2 整数超出范围1.3 小数超出范围1.4 精度误差说明 2. 定点类型2.1 数值精度说明2.2 整数超出范围2.3 小数超出范围 总结 前言 对于保证精度的数字,MySQL 也有对应的小数类型,下图是 MySQL 中小数类型概览。 …

Unity打包Windows程序,概率性出现无法全屏或分辨率不匹配

排除代码和Resolution and Presentation面板设置问题 如果程序还是不能按照预期的分辨率运行,应该是系统注册表记录了对应的设置。 解决方案: 打开注册表,使用快捷键“Win” "R"组合快捷键。在打开后面键入命令:Rege…

App Inventor 2 开发 ChatGPT 对话App

ChatGPT大家应该不会陌生,它的回答内容非常的专业及深入,具有实际的可指导性。我们通过App Inventor 2开发一个简单的对话App,先看效果: App Inventor 2 ChatGPT教育领域对话演示 代码块如下: 用到的核心组件“ChatBot…

nlp大模型课程笔记

自然语言处理基础和应用 👆说明之前的大模型其实有很多都是基于迁移学习的方法。 attention机制的总结,解决了信息瓶颈的问题。 处理词组时BPE的过程 👆pos表示的是token所在的位置 👆技巧是layer normalization。

MySQL有哪些常见的存储引擎?

主要存储引擎 主要的三个存储引擎MyISAMMemoryInnoDB 那存储引擎应该怎么选择?InnoDB 和 MylSAM 主要有什么区别? MySQL有9种存储引擎,不同的引擎,适合不同的场景,我们最常用的,可能就是InnoDB,…

A卡崩溃有救了 AMD推出RGD专用工具:找出报错原因

现在的三大显卡GPU厂商中,谁家的显卡好争议不断,粉丝不仅争硬件性能,软件驱动也是容易被诟病的地方,AMD显卡这方面就吃过亏,好在AMD这次推出了一个RGD工具,可以找出显卡崩溃的原因。 AMD日前发布了一个Rade…