C# .NET core 中处理图像，SkiaSharp,ImageSharp,NetVips,Magick.net多维度对比

2025年有哪些图像处理库，我们可以在项目中使用哪些库？本文列出了最流行的现有库。

.NET Core图片处理库

• SkiaSharp（https://github.com/mono/SkiaSharp）
• Magick.net（https://github.com/dlemstra/Magick.NET）
• ImageSharp（https://github.com/SixLabors/ImageSharp）
• NetVips（https://kleisauke.github.io/net-vips/）

图像格式和操作系统支持

所有库都支持广泛的图像类型。它们甚至支持最新的图像格式，如 Avif 和 Webp。不过 Skiasharp 目前不支持 Avif。Imagesharp 支持 Avif，但您需要安装不同的库来处理它。

Avif 是一种较新的图像格式，它可以将 JPEG 文件的文件大小减少 50%，与 Webp 相比减少 20%。Webp 在更多浏览器中得到了更好的支持。

获胜者：NetVips、ImageMagick

格式	Imagesharp	Skiasharp	Magick	Netvips
Gif	✅	✅	✅	✅
Jpeg	✅	✅	✅	✅
Webp	✅	✅	✅	✅
Avif	✅*1，*2		✅	✅

* 1仅限于较新版本
* 2仅通过安装另一个 nuget 包

支持的图像格式的完整列表：

• Magick .net：https://imagemagick.org/script/formats.php
• ImageSharp：https ://docs.sixlabors.com/articles/imagesharp/imageformats.html
• NetVips：https://kleisauke.github.io/net-vips/
• SkiaSharp：https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/skiasharp.skencodedimageformat? view=skiasharp-2.88

对于网络图片我们应该使用什么格式？

WebP 浏览器支持：最新的 Chrome、Firefox、Safari 和 Edge 版本支持 WebP。这些是最常用的浏览器。IE 11 及更低版本不支持 WebP。如果出于某种原因您仍需要支持这些浏览器。Webp 不适合您。浏览器支持的完整列表：https://caniuse.com/webp

WebP 图像质量： Webp 和灰度渐变：https://eng.aurelienpierre.com/2021/10/webp-is-so-great-except-its-not/

除非您需要高图像保真度，否则建议使用 Webp。

Avif 浏览器支持：Avif 支持多种浏览器，支持最新版本的 Chrome、Firefox 和 Safari。Webp 对 Safari 的支持更好，支持较旧的 Safari 版本。不支持 IE10 和 11。兼容浏览器的完整列表：https://caniuse.com/avif

便于使用

ImageSharp 和 ImageMagick 都具有非常直观的 API。只需几行代码就可以调整图像大小并进行转换。SKiaSharp 需要更多代码，编写起来也更复杂。

ImageSharp 是用托管代码编写的，因此当应用程序部署到另一个操作系统时不需要额外的库。如果我们想将它部署到另一个操作系统，我们需要为其他库添加一个额外的包。

获胜者：ImageSharp

💵成本

所有图像库都是开源的。ImageSharp 需要付费许可才能用于商业用途。这使得 ImageSharp 成为商业项目的昂贵选择。

获胜者：SkiaSharp、Magick.net

🚀 性能

这些图像库在性能方面如何相互比较？在这里，我们将 2500x1500 大小的图像调整为 200x200，并将 jpeg 保存为 PNG。在这里，我们拉伸图像，但不进行任何高级调整大小，例如裁剪或填充。

这些是用于库的版本：

• ImageSharp：v3.1.1
• SkiaSharp：2.88
• NetVips：2.4
• Magic.Net 13.5

方法	输入扩展	输出扩展	平均值	误差	Gen0	Gen1	Gen2	已分配
ResizeWithImageSharp	gif	avif	162.83毫秒	NA	1000.0000	1000.0000	1000.0000	268.55 KB
ResizeWithMagick	gif	avif	283.19毫秒	NA	-	-	-	32.18 KB
ResizeWithNetVips	gif	avif	181.84毫秒	NA	-	-	-	4.27 KB
ResizeWithSkiaSharp	gif	avif	NA	NA	NA	NA	NA	NA
ResizeWithImageSharp	gif	png	71.23毫秒	NA	1000.0000	1000.0000	1000.0000	215.77 KB
ResizeWithMagick	gif	png	196.04毫秒	NA	-	-	-	32.18 KB
ResizeWithNetVips	gif	png	63.32毫秒	NA	-	-	-	4.26 KB
ResizeWithSkiaSharp	gif	png	46.40毫秒	NA	-	-	-	3.01 KB
ResizeWithImageSharp	gif	webp	200.32毫秒	NA	2000.0000	1000.0000	1000.0000	7396.95 KB
ResizeWithMagick	gif	webp	178.21毫秒	NA	-	-	-	31.9 KB
ResizeWithNetVips	gif	webp	68.57毫秒	NA	-	-	-	4.27 KB
ResizeWithSkiaSharp	gif	webp	31.25毫秒	NA	-	-	-	3.01 KB
ResizeWithImageSharp	jpeg	avif	235.00毫秒	NA	-	-	- 540.24 KB
ResizeWithMagick	jpeg	avif	229.63毫秒	NA	-	-	-	31.91 KB
ResizeWithNetVips	jpeg	avif	156.38毫秒	NA	-	-	-	4.28 KB
ResizeWithSkiaSharp	jpeg	avif	NA	NA	NA	NA	NA	NA
ResizeWithImageSharp	jpeg	png	145.29毫秒	NA	-	-	-	456.34 KB
ResizeWithMagick	jpeg	png	184.33毫秒	NA	-	-	-	32.18 KB
ResizeWithNetVips	jpeg	png	43.37毫秒	NA	-	-	-	4.27 KB
ResizeWithSkiaSharp	jpeg	png	57.41毫秒	NA	-	-	-	3.01 KB
ResizeWithImageSharp	jpeg	webp	162.81毫秒	NA	-	-	-	4016.68 KB
ResizeWithMagick	jpeg	webp	152.31毫秒	NA	-	-	-	31.91 KB
ResizeWithNetVips	jpeg	webp	45.96毫秒	NA	-	-	-	4.28 KB
ResizeWithSkiaSharp	jpeg	webp	33.88毫秒	NA	-	-	-	3.01 KB
ResizeWithImageSharp	png	avif	217.57毫秒	NA	-	-	-	565.36 KB
ResizeWithMagick	png	avif	276.84毫秒	NA	-	-	-	31.9 KB
ResizeWithNetVips	png	avif	192.78毫秒	NA	-	-	-	4.27 KB
ResizeWithSkiaSharp	png	avif	NA	NA	NA	NA	NA	NA
ResizeWithImageSharp	png	png	146.53毫秒	NA	-	-	-	513.58 KB
ResizeWithMagick	png	png	225.02毫秒	NA	-	-	-	31.62 KB
ResizeWithNetVips	png	png	82.90毫秒	NA	-	-	-	4.26 KB
ResizeWithSkiaSharp	png	png	87.49毫秒	NA	-	-	-	2.73 KB
ResizeWithImageSharp	png	webp	321.22毫秒	NA	2000.0000	1000.0000	1000.0000	7658.14 KB
ResizeWithMagick	png	webp	205.96毫秒	NA	-	-	-	31.9 KB
ResizeWithNetVips	png	webp	84.98毫秒	NA	-	-	-	4.27 KB
ResizeWithSkiaSharp	png	webp	63.81毫秒	NA	-	-	-	3.01 KB

这里我们可以看到 SkiaSharp 占用的内存更少，速度更快。ImageSharp、NetVips 和 SkiaSharp 之间的差异很小。性能也会因输出格式而异。

调整图像大小

获胜者： SkiaSharp

基准

在这个基准测试中，我们使用了一个简单的拉伸调整大小算法。这对于

       [MemoryDiagnoser]public class ImageResizeBenchmark{[Params("jpeg", "png", "gif")]public string InputExtension { get; set; } = String.Empty;[Params("png", "webp", "avif")]public string OutputExtension { get; set; } = String.Empty;const int Width = 331;const int Height = 200;[Benchmark]public void ResizeWithImageSharp(){using var stream = GetStream();using var image = SixLabors.ImageSharp.Image.Load(stream);int width = Width;int height = Height;image.Mutate(x => x.Resize(width, height));var encoder = OutputExtension switch{"png" => (IImageEncoder)new PngEncoder(),"webp" => (IImageEncoder)new WebpEncoder(),"avif" => (IImageEncoder)new AVIFEncoder(),};using var outputStream = GetOutputStream("imagesharp");image.Save(outputStream, encoder);outputStream.Close();stream.Close();}[Benchmark]public void ResizeWithMagick(){using var stream = GetStream();using var image = new MagickImage(stream);var size = new MagickGeometry(Width, Height){IgnoreAspectRatio = true};var outputFormat = OutputExtension switch{"png" => MagickFormat.Png,"webp" => MagickFormat.WebP,"avif" => MagickFormat.Avif};image.Resize(size);// Save the resultimage.Write(GetOutputPath("magic"), outputFormat);stream.Close();}[Benchmark]public void ResizeWithNetVips(){string filename = $"images/input.{InputExtension}";var image = NetVips.Image.Thumbnail(filename, Width, Height,noRotate: false,crop: Enums.Interesting.All);var target = Target.NewToFile(GetOutputPath("netvips"));image.WriteToTarget(target, $".{OutputExtension}");}[Benchmark]public void ResizeWithSkiaSharp(){using var stream = GetStream();using var skData = SKData.Create(stream);using var codec = SKCodec.Create(skData);// boost performance by first getting an approximate size so we can decode the image directly in this dimensionvar supportedScale = codec.GetScaledDimensions((float)Width / codec.Info.Width);var nearest = new SKImageInfo(supportedScale.Width, supportedScale.Height);using var destinationImage = SKBitmap.Decode(codec, nearest);using var resizedImage = destinationImage.Resize(new SKImageInfo(Width, Height), SKFilterQuality.High);var outputFormat = OutputExtension switch{"png" => SKEncodedImageFormat.Png,"webp" => SKEncodedImageFormat.Webp,"avif" => SKEncodedImageFormat.Avif};using var outputImage = SKImage.FromBitmap(resizedImage);using var data = outputImage.Encode(outputFormat, 90);using var outputStream = GetOutputStream("skiasharp");data.SaveTo(outputStream);outputStream.Close();stream.Close();}private FileStream GetOutputStream(string name)=> File.Open(GetOutputPath(name), FileMode.Create);private FileStream GetStream()=> File.OpenRead($"images/input.{InputExtension}");private string GetOutputPath(string name){return $"/images/output_{name}_{InputExtension}_.{OutputExtension}";}}

结论

那么，哪个图像库最好用呢？答案是，视情况而定。ImageSharp 最适合开源项目，因为它免费且易于设置。它的性能比 SkiaSharp 或 NetVips 差，但差不了多少。

对于商业项目， Magick 和 SkiaSharp 更适合。

	Imagesharp	SkiaSharp	Magick	NetVips
易于使用	✅
成本		✅	✅	✅
图像格式支持	✅		✅	✅
性能		✅

相关链接

https://www.bktai.com/Post/108