CMS和G1的区别

悲观者从机会中看到困难。乐观者从困难中看到机会。
——温斯顿·丘吉尔

区别一:使用的范围不一样:

• CMS收集器是老年代的收集器，可以配合新生代的Serial和ParNew收集器一起使用。
• G1收集器收集范围是老年代和新生代。不需要结合其他收集器使用

区别二:STW的时间:

• CMS收集器以最小的停顿时间为目标的收集器
• G1收集器可预测垃圾回收已 的停顿时间(建立可预测的停顿时间模型)

区别三: 垃圾碎片

• CMS收集器是使用“标记-清除"算法进行的垃圾回收，容易产生内存碎片
• G1收集器使用的是"标记-整理"算法，进行了空间整合，没有内存空间碎片

区别四: 垃圾回收的过程不一样

注意这两个收集器第四阶段得不同

区别五:CMS会产生浮动垃圾

• CMS产生浮动垃圾过多时会退化为serial old，效率低，因为在上图的第四阶段，CMS清除垃圾时是并发清除的，这个时候，垃圾回收线程和用户线程同时工作会产生浮动垃圾，也就意味着CMS垃圾回收器必须预留一部分内存空间用于存放浮动垃圾
• 而G1没有浮动垃圾，G1的筛选回收是多个垃圾回收线程并行gc的，没有浮动垃圾的回收，在执行'并发清理'步骤时，用户线程也会同时产生一部分可回收对象，但是这部分可回收对象只能在下次执行清理是才会被回收。如果在清理过程中预留给用户线程的内存不足就会出现"Concurrent Mode Failyre,一旦出现此错误时便会切换到SerialOld收集方式。