加解密算法整理(对称加密、非堆成加密、散列函数)

加解密算法是现代密码学核心技术,从设计理念和应用场景上可以分为两大基本类型,如下表所示。

算法类型特点优势缺陷代表算法
对称加密加解密的密钥相同计算效率高,加密强度高需提前共享密钥,易泄露DES、3DES、AES、IDEA
非对称加密加解密的密钥不相同无需提前共享密钥计算效率低,存在中间人攻击可能RSA、ElGamal、椭圆曲线算法

1.加解密系统基本组成

现代加解密系统的典型组件包括算法和密钥(包括加密密钥、解密密钥)。

其中,加解密算法自身是固定不变的,并且一般是公开可见的;密钥则是最关键的信息,需要安全地保存起来,甚至通过特殊硬件进行保护。一般来说,密钥需要在加密前按照特定算法随机生成,长度越长,则加密强度越大。

加解密的典型过程如下图所示。加密过程中,通过加密算法和加密密钥,对明文进行加密,获得密文;解密过程中,通过解密算法和解密密钥,对密文进行解密,获得明文。

在这里插入图片描述

加解密的基本过程

根据加解密过程中所使用的密钥是否相同,算法可以分为对称加密(Symmetric Cryptography,又称共有密钥加密,Common-key cryptography)非对称加密(Asymmetric Cryptography,又称公钥加密,Public-key Cryptography)。两种模式适用于不同的需求,形成互补。某些场景下可以组合使用,形成混合加密机制。

2.加解密算法

2.1.对称加密

2.1.1. 基本概念

对称加密是一种加密方法,它使用相同的密钥来加密和解密数据。这种方法的关键特点是加密和解密操作共享同一个密钥,因此称为“对称”。这是对称加密与非对称加密的主要区别,后者使用一对密钥(一个用于加密,另一个用于解密)。

在对称加密中,发送方使用密钥对数据进行加密,然后将加密后的数据(密文)发送给接收方。接收方使用相同的密钥来解密这些数据,恢复原始信息(明文)。因为加密和解密使用相同的密钥,所以密钥的安全管理和分发变得非常重要。如果密钥落入未授权者手中,他们也能解密任何使用该密钥加密的数据。

对称加密算法通常比非对称加密算法更快,适用于大量数据的加解密。它们在实际应用中通常用于保护数据的机密性。一些常见的对称加密算法包括:

  1. AES (高级加密标准):目前最广泛使用的对称加密标准。
  2. DES (数据加密标准):较旧的标准,现已被更安全的AES所取代。
  3. 3DES (三重数据加密算法):是对DES的一种改进,提供了比DES更强的安全性。
  4. Blowfish:是一个设计简单但安全性很高的加密算法。

对称加密的主要挑战在于密钥的分发和管理,因为所有通信双方都需要事先拥有相同的密钥。

2.1.2.主要应用场景

对称加密由于其高效性和相对简单性,在多种应用场景中得到广泛应用。主要的应用场景包括:

  1. 网络通信加密:对称加密常用于保护互联网上的数据传输。例如,HTTPS协议在建立安全连接时使用对称加密来加密网页内容。

  2. 文件和数据库加密:对称加密算法被用于加密存储在计算机或服务器上的敏感文件和数据库,以保护数据不被未授权访问。

  3. 数字版权管理 (DRM):对称加密用于数字内容的版权保护,确保只有授权用户才能访问或使用这些内容。

  4. 密码学货币和区块链:许多加密货币系统,如比特币,使用对称加密算法来保障交易的安全性。

  5. 无线网络安全:无线网络如Wi-Fi使用对称加密来保护网络流量,防止未授权的网络访问。

  6. 金融服务行业:银行和其他金融机构使用对称加密来保护客户数据和进行安全的金融交易。

  7. 系统和设备认证:对称加密在各种设备和系统的认证机制中使用,以确保只有授权的设备和用户可以访问服务。

  8. 个人数据保护:个人使用对称加密来保护文件、通讯记录等个人数据,以防止数据泄露和隐私侵犯。

在实际应用中,对称加密经常与非对称加密结合使用,以实现密钥的安全分发和更全面的安全策略。例如,在TLS/SSL协议中,通常使用非对称加密来安全地交换对称密钥,然后使用对称加密来加密通信数据。这样结合使用可以兼顾加密的安全性和效率。

2.1.3.对称加密的缺陷

对称加密虽然高效且广泛应用,但它也存在一些缺陷和局限性:

  1. 密钥分发和管理的挑战:对称加密的最大挑战之一是安全地分发密钥。因为加密和解密使用同一个密钥,所以必须以某种安全的方式将密钥传递给通信双方。在没有安全通道的情况下,这可能是个问题。

  2. 密钥数量的增长:在大规模的应用中,每对通信方都需要一个独特的密钥。随着参与方的增加,所需管理的密钥数量呈几何级增长,这使得密钥管理变得复杂和困难。

  3. 缺乏非抵赖性:对称加密不提供非抵赖性(non-repudiation),这意味着发送方可以否认他们发送了某个消息,因为加密和解密使用相同的密钥,接收方也可以产生相同的加密消息。

  4. 安全性依赖于密钥的保密性:对称加密的安全性完全取决于密钥的保密性。如果密钥被泄露或被破解,加密的数据就会被暴露。

  5. 缺乏灵活性:在需要频繁更换密钥或在不同用户间共享数据的场景中,对称加密可能不够灵活。

  6. 易受某些类型攻击的影响:对称加密算法可能易受到字典攻击、暴力破解攻击等。虽然这些攻击对于强算法来说不是特别有效,但在密钥强度不足或算法实现不当的情况下,它们仍然是安全风险。

由于这些缺陷,对称加密通常与其他类型的加密(如非对称加密)和安全措施结合使用,以提供更全面的安全保障。例如,非对称加密可以用于安全地交换对称加密的密钥,而数字签名可以提供非抵赖性。

2.2.非对称加密

非对称加密,也称为公钥加密,是一种加密方法,它使用一对密钥来加密和解密数据。这对密钥包括一个公钥和一个私钥,它们数学上相关但在实践中几乎不可能从一个推导出另一个。非对称加密的关键特点是:

  1. 公钥和私钥:公钥用于加密数据,任何人都可以访问它。私钥用于解密数据,必须保密并且只有密钥的所有者才能访问。

  2. 加密和解密过程:发送方使用接收方的公钥对数据进行加密,然后发送加密后的数据。接收方使用自己的私钥来解密这些数据。

  3. 安全性:非对称加密的安全性基于公钥和私钥之间的数学关系,以及从公钥推导出私钥的困难度。

  4. 应用:非对称加密不仅用于加密数据,还广泛用于数字签名,以验证数据的完整性和来源。

非对称加密相较于对称加密的优势包括:

  • 密钥分发的简化:由于公钥可以公开,因此不需要一个安全的通道来共享密钥。
  • 提供非抵赖性:通过数字签名,发送方不能否认他们发送了消息,因为只有持有对应私钥的人才能生成有效的签名。

然而,非对称加密也有其局限性:

  • 速度:相比对称加密,非对称加密通常更慢,不适合大量数据的加密。
  • 密钥长度:为了保持安全性,非对称加密的密钥长度通常要比对称加密长得多。

常用的非对称加密算法包括:

  • RSA:目前最广泛使用的非对称加密算法之一,适用于加密和数字签名。
  • ECC (椭圆曲线密码学):使用椭圆曲线算法,提供与RSA相同的安全性,但使用更短的密钥。
  • Diffie-Hellman:用于安全密钥交换,而不是加密或签名。

在实际应用中,非对称加密通常与对称加密结合使用。例如,在SSL/TLS协议中,非对称加密用于安全地交换对称密钥,然后对称加密用于加密实际的通信数据。这种结合方法利用了非对称加密的密钥管理优势和对称加密的速度优势。

2.3.散列函数

散列函数(Hash Function)是一种从任意大小的数据输入(通常称为“消息”)生成固定大小输出(通常称为“散列值”或“哈希值”)的算法。它们在计算机科学和密码学中扮演着关键角色,具有以下特点:

  1. 确定性:相同的输入总是产生相同的输出散列值。

  2. 高效性:对于任何给定的输入,散列函数能够快速计算出散列值。

  3. 抗碰撞性

    • 弱抗碰撞性:对于给定的输入值,很难找到另一个不同的输入产生相同的散列值。
    • 强抗碰撞性:很难找到任何两个不同的输入值,它们产生相同的散列值。
  4. 雪崩效应:输入值的微小变化会导致输出散列值的显著变化。

散列函数的主要应用包括:

  • 数据完整性验证:散列值用于确保数据在传输或存储过程中未被篡改。
  • 安全的密码存储:存储密码的散列值而非明文,以增强安全性。
  • 数字签名:在非对称加密中,散列函数用于创建需要被加密的消息的摘要。
  • 数据检索:在数据结构(如哈希表)中,散列函数用于快速定位和检索数据项。

常见的散列函数包括:

  • MD5:虽然由于安全性问题不再推荐使用,但在较旧的系统中仍然普遍存在。
  • SHA-1:比MD5更安全,但也存在已知的安全弱点。
  • SHA-256SHA-3:目前广泛使用的安全散列算法,用于多种安全应用和协议。

散列函数在设计时旨在使得从散列值反向推导原始数据(逆向工程)变得非常困难或不可行,从而保护数据的安全性和完整性。然而,随着计算能力的提升和新的攻击方法的发现,一些旧的散列函数(如MD5和SHA-1)已经不再被认为是安全的。因此,选择和使用散列函数时,建议优先考虑那些经过广泛审查并被认为是安全的现代算法。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.hqwc.cn/news/412902.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系编程知识网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

【vsan数据恢复】vsan逻辑架构出现故障的数据恢复案例

VSAN数据恢复环境: 一套有三台服务器节点的VSAN超融合基础架构,每台服务器节点上配置2块SSD硬盘和4块机械硬盘。 每个服务器节点上配置有两个磁盘组,每个磁盘组使用1个SSD硬盘作为缓存盘,2个机械硬盘作为容量盘。三台服务器节点上…

全面了解SSD,SSD关键术语全面解析

在前文《深入了解一下SSD的相关内容》一文中我们介绍了SSD硬盘的内部结构和存储颗粒的读写特性。本文我们将进一步深入存储颗粒,介绍其中内部的更多细节以及与此相关的一些术语。 我们继续深入到SSD的内部,SSD闪存颗粒分为NAND和NOR等不同的种类,目前SSD硬盘以NAND为主。NA…

多输入多输出 | Matlab实现基于LightGBM多输入多输出预测

多输入多输出 | Matlab实现基于LightGBM多输入多输出预测 目录 多输入多输出 | Matlab实现基于LightGBM多输入多输出预测预测效果基本介绍程序设计参考资料 预测效果 基本介绍 Matlab实现基于LightGBM多输入多输出预测(完整源码和数据) 1.data为数据集&a…

Umi3 创建,配置环境,路由传参(代码示例)

目录 创建项目 配置环境 创建脚手架 项目结构及其目录、 路由 配置路由 嵌套路由 编程式导航和声明式导航 声明式导航 编程式导航 约定式路由 路由传参 query传参(问号) 接收参数 params传参(动态传参) 接收参数 创…

领域特定语言(Domain-Specific Language, DSL)在 Visual Studio 2022中的实验——建立领域模型

一、环境 dotnet --version 8.0.101 Microsoft Visual Studio Enterprise 2022 (64 位) - Current 版本 17.8.4 已安装组件 ComponentLinkVisual Studiohttp://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId185579Visual Studio SDKhttps://go.microsoft.com/fwlink/?li…

Blender——将模型及其所有纹理与材质导入unity

前期准备 参考视频:7分钟教会你如何将Blender的模型材质导入unity_哔哩哔哩_bilibili 实验模型官网下载地址:Hoi An Ancient House Model free VR / AR / low-poly 3D model CSDN下载链接: 【免费】Blender三维模型-古代房屋模型&#xff…

css实现动态水波纹效果

效果如下: 外层容器 (shop_wrap): 设置外边距 (padding) 提供一些间距和边距 圆形容器 (TheCircle): 使用相对定位 (position: relative),宽度和高度均为 180px,形成一个圆形按钮圆角半径 (border-radius) 设置为 50%&…

Eureka 本机集群实现

距离上次发布博客已经一年多了,主要就是因为考研,没时间学习技术的内容,现在有时间继续完成关于代码方面的心得,希望跟大家分享。 今天在做一个 Eureka 的集群实现,我是在本电脑上跑的,感觉这个挺有意思&a…

网工每日一练(1月15日)

1.某计算机系统由下图所示的部件构成,假定每个部件的千小时可靠度为R,则该系统的千小时的可靠度为 ( D ) 。 2.以下IP地址中,属于网络 201.110.12.224/28 的主机IP是( B )。 A.201.110.12.224 B.201.110.12.238 C.20…

机器学习在什么场景下最常用-九五小庞

机器学习在多个场景中都有广泛的应用,下面是一些常见的应用场景: 自然语言处理(NLP):如语音识别、自动翻译、情感分析、垃圾邮件过滤等。数据挖掘和分析:如市场分析、用户画像、推荐系统、欺诈检测等。智能…

代码随想录算法训练营29期|day 22 任务以及具体安排

235. 二叉搜索树的最近公共祖先 class Solution {public TreeNode lowestCommonAncestor(TreeNode root, TreeNode p, TreeNode q) {if(root null) return null;//向左遍历if(root.val > p.val && root.val > q.val){TreeNode left lowestCommonAncestor(roo…

一文极速了解【自注意力机制】

当下如火如荼的大模型,其中的关键技术就是注意力机制(Attention),于2015年提出。2017年的“Attention is all you need”一文提出了Transformer模型,去掉RNN,只保留注意力,性能吊打所有机器翻译…