金融行业专题|证券超融合架构转型与场景探索合集(2023版)

更新内容

  • 更新 SmartX 超融合在证券行业的覆盖范围、部署规模与应用场景。
  • 新增操作系统信创转型、Nutanix 国产化替代、网络与安全等场景实践。
  • 更多超融合金融核心生产业务场景实践,欢迎阅读文末电子书。

在金融行业如火如荼的数字化转型大潮中,传统架构向软件定义、分布式架构和按需服务的云化转型已成为大势所趋,对关键技术国产化、自主可控的信创转型需求也越来越明确。目前已有许多金融用户完成了云化转型,并率先试点了信创转型,这在证券行业尤其如此。

凭借在超融合、分布式存储等企业云基础设施的产品领导力,截至 2023 年底,SmartX 已成为超 45 家证券用户的选择,近半数用户为经营业绩排名前三十的行业头部用户,助力实现其 IT 基础设施的云化转型与信创转型。这些证券用户部署了超过 3500 个节点(含 1500+ 信创节点),稳定运行超过 6 年,在严苛的生产环境中检验了 SmartX 产品的性能与稳定性,同时也提供了 SmartX 产品在承载核心/重要/一般生产业务和 VDI & 开发测试、构建容灾/信创/分布式存储资源池、支撑私有云、强化数据中心网络安全等不同场景的实证。

SmartX 证券行业代表用户(2023)

核心生产业务与数据库

目前,国泰君安证券、中信建投证券、华宝证券、财达证券、麦高证券等用户,已采用 SmartX 超融合支撑核心柜台交易中间件系统,并针对恒生柜台交易系统、金证柜台交易系统、资管系统、TA 注册登记系统在超融合架构下的优势与性能进行了多重验证。

例如,某券商针对 “客户登陆校验”、“客户资金查询”、“普通委托”、“当日委托查询” 4 种业务场景,验证 SmartX 超融合与小机物理环境的性能表现。结果显示,由 SMTX Halo 超融合一体机组成的 3 节点集群,其性能表现与 13 台物理机和 1 组小机承载的数据库系统所搭建的现有方案相当,性能与稳定性很好地满足了生产环境核心柜台交易系统业务应用需求,同时帮助用户降低了硬件采购与运维成本。

欲了解更多,可阅读:券商核心柜台交易系统在超融合架构下的性能验证、恒生 O32 投资交易系统在超融合架构下的性能验证、TA 注册登记系统在超融合架构下的性能验证。

除核心生产业务,国泰君安证券、中信建投证券、光大证券、申万宏源证券、浙商证券、财达证券、华宝证券、长江证券、华安证券等用户还采用 SmartX 超融合⽀撑各类⽣产级数据库系统。相较传统架构,超融合架构将计算与分布式存储进⾏融合部署,具有更短的 I/O 路径,结合⾼性能磁盘介质,可为证券行业各类数据库类业务系统提供更佳的性能表现。

例如,某券商客户对 SmartX 超融合在基于 Oracle 数据库的委托落库(委托表插入)场景中的性能表现展开验证。结果显示,SmartX 超融合平台整体表现优于实际生产环境性能水平,数据插入量绝对值高,且稳定性好,在性能波动(redolog 切换)时可以快速恢复,性能弹性足,优于同时期展开测试的多个友商产品。欲深入了解测试详情,请阅读:金融行业数据库场景下,SmartX 超融合表现如何|性能验证与落地实践 – 3.2 章节。

另一券商客户还进一步对比了 SmartX 与 VMware 超融合支持 Oracle 数据库的性能表现(基于 OLTP 模型进行业务系统的压测)。相较于 VMware 超融合(用户生产环境),SmartX 超融合架构下的 Oracle 压测性能(TPS)大幅提升,可以达到相同配置的物理机的 86%,帮助用户验证了 VMware 国产化替代的可行性。欲深入了解测试详情,请阅读:金融行业数据库场景下,SmartX 超融合表现如何|性能验证与落地实践 – 2.1 章节。

重要生产业务 & 一般生产业务

SmartX 超融合支撑了包含国泰君安证券、中信证券、中信建投证券、财达证券、国金证券、申万宏源证券、东方证券、长江证券、浙商证券、华西证券、西部证券等用户的重要/一般生产业务系统。

其中,国泰君安证券引入 SmartX 超融合近 6 年,部署超 700 节点,涵盖多类系统:OA 办公系统、网上交易系统、互联网行情交易类系统、运维管理类系统,以及核心柜台交易系统中间件、综合理财业务系统、分支机构与开发测试。欲了解更多,可阅读:3 年 12 次扩容近节点,SmartX 助力国泰君安证券加速“双态业务”基础架构升级、国泰君安证券 CIO 俞枫:与 SmartX 携手合作三年,超融合支撑“双态”业务快速发展。

VDI & 开发测试

超融合的精简架构、优异的存储性能、随扩随用的灵活性,为虚拟桌面带来简单流畅的使用体验。应用于开发测试场景,超融合的架构优势更加凸显,能够快速交付并且弹性扩展。中金公司自 2020 年开始引入 SmartX 超融合,陆续承载桌面虚拟化与全场景开发测试,并高度认可了产品的稳定性、高性能与运维简单等特性。

欲了解更多,可阅读:中金公司:打造全敏态 IT 基础架构,构筑公司数字化转型底座。

私有云

超融合已成为构建私有云的主流方式之一。凭借精简架构、稳定可靠、性能优异、灵活扩展等特性,SmartX 超融合可支撑企业构建生产与容灾加固、开发测试、容器云、桌面云等多种资源池,并且可被纳入 CMP 统一管理。

例如,中信建投证券从 2018 年引入 SmartX 超融合系统,截至目前已部署了超过 50 个集群、近 600 个节点,覆盖了核心/重要/一般生产/灾备等各类业务场景。实践探索中,用户基于超融合架构对接 CMP 云管平台,实现了异构基础架构管理、自动化虚拟机发布、自助化流程、资源计量等多方面能力,在提升运维管理效率的同时实现资源使用可计量。欲了解更多,可阅读:中信建投私有云进阶之旅、头部证券机构云化与信创双转型深度解析。

财达证券在经过 POC 验证了 SmartX 超融合远高于生产环境中“传统虚拟化+集中式闪存”架构的性能表现后,也基于 SmartX 超融合开展 IT 基础架构的云化转型。目前,财达证券已将除了核心数据库以外几乎所有的系统都部署到超融合架构,已经完整地构建了基于超融合架构的私有云平台,支撑包括核心柜台交易系统、自营交易系统、资管交易系统及网上交易系统等各类生产系统。欲了解更多,可阅读:CIO 访谈|财达证券 IT 基础架构云化转型思考与实践。

国金证券也采用了 SmartX 超融合集群构建分布于多个 IDC 机房的私有云资源池,支撑其互联网证券服务产品“佣金宝”,带来了业务快速上线、资源利用率提升至原来的 5 倍、降低 80% 机房空间占用和 60% 运维工作量等成效。欲了解更多,可阅读:国金证券:佣金宝背后的私有云架构演进。

容灾与备份

SmartX 超融合可支持构建从本地容灾、同城双活到异地灾备的多种容灾方案,灵活在线扩容,快速应对各种容灾需求。欲了解更多,可阅读:一文了解 SmartX 超融合容灾备份解决方案。

例如,财达证券在基于 SmartX 超融合建设私有云平台的同时,也采用双活方案实现了同城机房生产集群的数据保护和容灾,并对站点故障、网络故障、仲裁故障以及双活站点 Oracle RAC 架构性能开展了测试。测试结果表明,对于单体架构业务系统,可在 2-3 分钟内恢复业务,结合 Oracle RAC 数据库多活架构,可实现 RPO 和 RTO 均为零的容灾目标。欲深入了解,可阅读:财达证券国产超融合双活集群测试与建设实践。

申万宏源证券也部署了 115 节点 SmartX 超融合集群,构建了柜台交易系统异地灾备环境,其容灾站点的测试性能完全满足用户灾备需求;搭建过程采用服务器利旧的方案,不仅满足性能要求,还大幅降低了建设成本。欲了解更多,可阅读:申万宏源证券超融合基础架构转型实践经验。

此外,针对运行在传统架构的 Oracle RAC 等核心应用数据库,用户也可基于 SmartX 超融合搭建容灾环境,搭配应用系统数据同步功能,将生产应用数据持续同步至容灾端。欲深入了解,请阅读:基于超融合构建关键业务数据库新型系统加固方案、如何降低 Oracle 容灾加固资源池的总成本和复杂度?

信创与国产化替代

基于 SmartX 超融合的信创云基础设施解决方案,包含了计算虚拟化、分布式存储、网络与安全等核心功能,具备金融生产环境验证的“生产就绪”能力,核心组件的完全自主可控,充分适配海光、鲲鹏等国产 CPU 与信创服务器,可帮助用户同时实现基础架构的云化转型和信创转型。欲了解更多,请阅读:一文了解超融合信创云基础设施。

目前,SmartX 信创云基础设施已在众多金融机构实现落地,其中证券行业中包括了国泰君安证券、中信建投证券、申万宏源证券、光大证券、东方证券、平安证券、浙商证券、长江证券、华西证券、华安证券等机构。

中信建投证券基于 SmartX 超融合构建了证券行业首家“鲲鹏 + 国产超融合”生产级私有云案例,整套系统不仅适配 ARM 架构体系,全栈符合信息技术创新标准,同时实现了分布式架构转型与软件定义升级,并具备可靠、高性能、运维简单、弹性敏捷等云特性。欲了解更多,可阅读:SmartX 携手中信建投证券发布证券行业首家鲲鹏+国产超融合生产级私有云案例。

在这之后,中信建投证券还利用 SmartX 自主研发的转换工具,在业务不中断、系统不停机的情况下,将超过 40 套使用 CentOS 7 的超融合集群在线转换为基于 openEuler 的版本,率先在证券行业实现了 IT 基础架构核心软件的“原地信创转换”。欲了解更多,可阅读:空中换发动机:中信建投如何实现超融合操作系统“0”业务停机的信创转换。

目前,中信建投证券已围绕鲲鹏和海光芯片,构建”一云多芯“的超融合信创平台,部署规模超过 300 节点,走在证券行业信创前沿。

此外,金融用户也可利用 SmartX 超融合,实现 VMware 和 Nutanix 国产化替代与架构升级。其中,浙商证券在通过 POC 验证 SmartX 超融合具备与 VMware、Nutanix 超融合同等甚至更优的性能水平后,以 SmartX 超融合搭配信创与非信创 CPU 架构,替换了生产环境中的 Nutanix 超融合集群,支持核心生产业务、开发测试业务、灾备资源池等多种业务场景。欲深入了解,可阅读:从 VMware、Nutanix 到 SmartX,浙商证券超融合云化与信创转型实践。

基于信创平台的数据库性能支撑探索

SmartX 信创超融合平台内含原生虚拟化 ELF 和自研分布式存储产品,支持“一云多芯”,对数据库的性能支撑能力也得到验证。SmartX 与某证券用户基于该平台,使用 Sysbench 工具构造 16 个测试表,每张表构造 1 千万条数据,进行不同线程读写测试,分别验证了运行在鲲鹏芯片、海光芯片上的 MySQL 数据库性能。同时基于英特尔芯片,分别验证了运行在 SmartX 基于 VMware 虚拟化、原生虚拟化 ELF 超融合平台上的 MySQL 数据库性能。在同等条件下 SmartX 信创超融合平台对比使用英特尔芯片的环境,MySQL 数据库的运行性能表现完全满足用户需求。欲了解更多,可阅读:金融行业数据库场景下,SmartX 超融合表现如何|性能验证与落地实践 – 4.1 章节。

分布式存储资源池

SmartX 的分布式块存储 ZBS 既可构建超融合,也作为独立的产品 SMTX ZBS 构建分离的分布式块存储资源池,满足大型金融机构将存储计算资源池独立部署、各自扩展的需求。用户可将 SMTX ZBS 部署在大规模虚拟化、私有云、容器等环境中,构建生产级高可用、高性能、易扩展、易维护的存储资源池。目前,中金公司、财达证券、湘财证券、中信建投证券、申万宏源证券等用户均已采用 SMTX ZBS。

欲了解更多,可阅读:定义分布式块存储性能新标准,SmartX 发布 SMTX ZBS 5.0。

网络与安全

为了进一步保护虚拟化环境的数据安全,申万宏源证券、国泰君安证券等用户采用 SmartX 软件定义的网络与安全组件 Everoute 强化云化数据中⼼⽹络安全防护。Everoute 可以为虚拟机和容器创建符合 “零信任” 要求的微隔离环境,并通过集中的策略管理平台,减轻虚拟化和安全管理员繁重的日常操作。欲了解更多,可阅读:SmartX Everoute 如何通过微分段技术实现 “零信任”。

某券商用户基于信创 CPU 架构搭建了超融合集群并运行 TA6 业务系统,以验证 Everoute 对虚拟化环境的保护能力。结果显示,Everoute 不仅可以有效实现微分段访问控制、阻挡模拟攻击事件,还可保证足够低的网络吞吐和网络性能损耗。欲深入了解验证详情,可阅读:金融客户基于超融合信创平台构建微分段防护的实践及验证。

更多场景持续探索中

随着云原生技术的成熟,不少证券机构也希望利用 Kubernetes 为容器化应用提供敏态支持。利用 SmartX 自主研发的 Kubernetes 服务 SKS、分布式块存储 SMTX ZBS 和 Kubernetes 原生存储 IOMesh,用户既可基于 SmartX 超融合(部署原生虚拟化 ELF)构筑全栈 Kubernetes 基础设施,也可选择为部署在裸金属、其他虚拟化平台或混合环境的 Kubernetes 集群提供持久化存储支持。目前,一些证券行业用户已尝试基于 SmartX 超融合 Kubernetes 基础设施构建容器云平台,并针对 SKS 与 IOMesh 在数据库等应用场景的表现开展性能与可靠性测试。欲深入了解该方案,请阅读:使用 Kubernetes,基础设施层面如何优化?分享一些解决方案。

SmartX 也与众多券商用户开展合作,积极探索量化业务、极速交易业务、核心柜台交易系统等业务场景下的超融合转型实践与技术验证。欲深入了解,欢迎点击链接获取电子书《金融核心生产业务场景探索文章合集》

阅读原文:SmartX 在证券(2023):落地超 45 家机构,覆盖信创等 10+ 应用场景

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.hqwc.cn/news/460115.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系编程知识网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

数据库表操作

建表删表 建表语句 --建表语句 create table Student (ID INTEGER constraint Student_KEY_1 primary key,--设定主键,同时会自动创建唯一索引NAME VARCHAR2(50) NOT NULL , --设定非空SEX CHAR(1) constraint SEX_CH…

ctfshow-命令执行(web118-web122)

web118 是一个窗口 查看源码 发现是system($code) 命令执行 经过测试禁用了很多东西 很多很多 $IFS可以 思路就是使用系统变量 构造我需要的poc 这些都是系统的环境变量 这是答案${PATH:~A}${PWD:~A}$IFS????.??? 解释一下 PATH变量输出结尾一般都是n 因为网站默认根目…

解决“使用Edge浏览器每次鼠标点击会出现一个黑色边框”的问题

目录 一 问题描述 二 解决方案 三 方案来源 四 参考资料 & AI工具 一 问题描述 为了方便进行收藏夹同步,开始从Chrome浏览器切换到Edge浏览器。在使用Edge浏览器过程中发现“每次鼠标点击会出现一个黑色边框”(效果如下图所示)&#…

使用异步命名管道通信的实例

记录一个使用异步命名管道通信的实例。代码参考了 MSDN 的文档&#xff1a;使用完成例程的命名管道服务器 - Win32 apps | Microsoft Learn。 服务端代码 #include <windows.h> #include <stdio.h> #include <tchar.h> #include <strsafe.h>#define…

containerd中文翻译系列(十五)转运服务

传输服务是一种简单灵活的服务&#xff0c;可用于在源和目的地之间传输人工制品对象。灵活的应用程序接口&#xff08;API&#xff09;允许传输接口的每个实施方案决定是否可以在源和目的地之间进行传输。这样&#xff0c;实现者就可以直接添加新功能&#xff0c;而无需对应用程…

高斯伪谱C++封装库开源!

Windows x64/86 C无依赖运行高斯伪谱法求解最优控制问题&#xff0c;你只需要ElegantGP! Author: Y. F. Zhang His Github: https://github.com/ZYunfeii 写在前面 这个库在你下载它的那一时刻起不再依赖任何其他代码&#xff0c;直接可用来构建C的最优控制问题并进行求解。…

机器学习--K-近邻算法常见的几种距离算法详解

文章目录 距离度量1 欧式距离(Euclidean Distance)2 曼哈顿距离(Manhattan Distance)3 切比雪夫距离 (Chebyshev Distance)4 闵可夫斯基距离(Minkowski Distance)5 标准化欧氏距离 (Standardized EuclideanDistance)6 余弦距离(Cosine Distance)7 汉明距离(Hamming Distance)【…

一起玩儿物联网人工智能小车(ESP32)——57. SPI总线协议初探(一)

摘要&#xff1a;介绍SPI总线的基本知识 前面已经学习过IIC总线协议&#xff0c;今天开始介绍另一个总线协议——SPI。SPI&#xff08;Serial Peripheral Interface&#xff0c;串行外设接口&#xff09;是由Motorola提出的一种高速、全双工、同步的通信总线。并且在芯片的管脚…

防静电地板行业研究:市场需求不断的扩大

防静电地板又叫做耗散静电地板&#xff0c;是一种地板&#xff0c;当它接地或连接到任何较低电位点时&#xff0c;使电荷能够耗散&#xff0c;以电阻在10的5次方到10的9次方欧姆之间为特征。 目前防静电地板产业还没有集中完成规模化&#xff0c;标准化&#xff0c;规范化&…

c++阶梯之类与对象(中)< 续集 >

前文&#xff1a; c阶梯之类与对象&#xff08;上&#xff09;-CSDN博客 c阶梯之类与对象&#xff08;中&#xff09;-CSDN博客 前言&#xff1a; 在上文中&#xff0c;我们学习了类的六个默认成员函数之构造&#xff0c;析构与拷贝构造函数&#xff0c;接下来我们来看看剩下…

堆排序-Python实现

简述 堆排序&#xff08;Heap Sort&#xff09;是一种基于比较的排序算法&#xff0c;它利用堆这种数据结构所设计的一种排序算法。堆排序是一种选择排序&#xff0c;它的最坏&#xff0c;最好&#xff0c;平均时间复杂度均为O(nlogn)&#xff0c;它也是不稳定排序。 堆 堆排…

【数据结构】链表OJ面试题4(题库+解析)

1.前言 前五题在这http://t.csdnimg.cn/UeggB 后三题在这http://t.csdnimg.cn/gbohQ 给定一个链表&#xff0c;判断链表中是否有环。http://t.csdnimg.cn/Rcdyc 记录每天的刷题&#xff0c;继续坚持&#xff01; 2.OJ题目训练 10. 给定一个链表&#xff0c;返回链表开始…