1. 拥塞控制
拥塞控制:是基于滑动窗口机制下的一大特性,与流量控制类似都是用来限制发送方的传送速率的
区别就在于:"流量控制"是从接收方的角度出发,根据接收方剩余接收缓冲区大小来动态调整发送窗口的;而"拥塞控制"是从网络的拥堵状态出发,衡量当前网络拥塞程度从而动态调整拥塞窗口大小的
如上图所示:接收方和发送方并不是简单直接相连的,路径中间存在着多个通信设备(路由器、交换机等),因此传输过程网络环境错综复杂,因此就算接收方此时剩余接收缓冲区空间足够,发送方的发送窗口值较大也是不合理的!此时我们就需要一套合理的机制来得出针对当前网络拥堵状态、合适的发送窗口大小:也被称为 拥塞窗口
拥塞窗口调整过程:
- 首先是 慢启动 过程:即一开始拥塞窗口(后续写为
cwnd
)设立一个比较小的值,因为刚开始时网络状态未知,如果开始就设定一个较大值,可能会让本就不富裕的网络带宽雪上加霜 - 慢启动过程中,拥塞窗口的大小是 指数增长 的,如果没有丢包就让
cwnd
变为原来两倍(这样做是因为一开始cwnd
值较小,指数增长可以快速提高发送效率) - 指数增长不会一直持续下去,达到阈值(后续写为
ssthresh
)之后就转变为 线性增长(这样做的好处是尽可能保持较高的传输速率,并且不会立刻造成拥堵丢包情况) - 线性增长也终究还是在增长,当出现丢包情况,就说明此时的网络情况拥堵,就将 新阈值 设定为出现丢包
cwnd
值的一半,并且让cwnd
重新置为一个较小值继续开始慢启动过程
其中因超时重传导致cwnd
减少有两种版本:
- 一种是
TCP Reno
版本:新的拥塞窗口值不会将为1,而是从新的ssthresh
开始,然后保持线性增长 - 另一种是
TCP Tahoe
版本(已废弃):新的拥塞窗口值为1,慢启动过程仍为指数增长,阈值到达新的ssthress
值则转变为线性增长
2. 延迟应答
延迟应答:是基于TCP的"滑动窗口"机制以及"流量控制"机制,为了进一步提高传输效率的,它的核心就在于接收方收到数据之后,不会立刻返回Ack报文,而是等待一会(留给应用程序处理接收缓冲区的数据),此时可以回馈的剩余接收缓冲区容量更多了,就可以适当增加发送窗口的大小
通过滑动窗口机制来传输数据,这里的"延迟应答"的方式类似于按照"ACK报文丢了"的情况进行处理,即接收方连续收到多个ACK报文后,不会每一个都发送ACK报文,而是等待一段时间,例如100ms,然后再返回最后一个ACK报文,此时不仅能够起到"延迟应答"的作用,还可以减少数据传输量
需要注意:这里并不是单纯的按照每隔多少个ACK,返回一个ACK报文,也是和相应的时间间隔相关的,例如每隔2个报文,时间间隔为200ms(不需要记住具体数值,这些都是参数,重要的是理解策略)
3. 捎带应答
捎带应答:是基于"延迟应答",进一步提升传输效率的机制,其核心思想就是尽可能将可以合并的数据报进行合并,从而起到提升效率的作用
我们最常见的通讯模型就是如下"一问一答型"的:
按照之前的方式:那么当客户端给服务器发送请求后,服务端先返回ACK表示收到了,然后进行业务逻辑处理,返回响应结果response,但是由于 延迟应答机制 的加持,我们在一定条件下可以将ACK报文同response应用层数据报文一起发送(因为ACK报文只将ACK标志位置为1,不会与应用层报文其他内容冲突)
此后后续所有的ACK应答报文都可能和应用层数据报文合并一起发送!也让后续四次挥手变成三次挥手提供可能性!
4. 面向字节流
粘包问题:这里重点讨论"面向字节流"中一个重要话题——粘包问题
结合之前的内容进行理解,这里的包指的是"应用层数据包",即TCP数据到达内核的接收缓冲区后,应用程序会调用socket.receive()
进行读取,此时就会出现一个问题,TCP是面向字节流的,因此传输的数据可以看做是一连串字节数据,无法区分包与包之间的边界,例如一个包传送"aaa",另一个包传送"bbb",但是到了接收缓冲区呈现的形式就是"aaabbb",这个问题就是"粘包问题"
解决思路:
"粘包问题"并不是TCP独有的,而是所有的面向字节流的协议都会产生的,解决的思路大体有如下两种:
- 通过特殊符号,作为分隔符,每次遇到分隔符就表示达到包结尾了,例如我们传输数据后面加上分隔符"\r\n",那么上述情况中接收缓冲区的数据就是"aaa\r\nbbb\r\n",此时我们就有办法进行区分了
- 另一种思路就是占用额外的存储空间用来存放该数据包的长度,例如上述情况我们可以表示为"[3]aaa[3]bbb",此时我们读取的过程中就已知长度进行分隔读取了
5. 异常处理
异常情况:上述我们讨论的都是基于TCP正常状况下的网络传输过程,唯一存在的异常情况也就是"丢包"了,但是如果出现更为严重的故障呢?TCP会如何处理呢,这就是该特性需要讨论的地方:
异常情况分类:
-
发送方或者接收方出现了进程崩溃:
进程无论是正常结束还是异常崩溃,都会触发 文件资源回收 ,起到关闭文件这样的作用,此时就会完成四次挥手过程,由于TCP连接的生命周期会比进程更长一些,因此可以完成四次挥手,与正常情况基本没什么区别
-
发送方或者接收方正常关机
当有个主机进行关机时,操作系统就会强制终止所有的进程(类似上述的强杀进程过程),自然就会触发四次挥手,但是此时由于很快就要关机,因此四次握手不一定会全部完成,但是大概率第一个FIN报文能够发送给对端,此时对端也会回复ACK报文以及FIN报文,但是这些报文都不会再收到ACK了,此时对端就会触发超时重传,当重传几次仍然没有ACK后就会 单方面释放连接
-
发送方或者接收方断电关机
如果直接断电,那么肯定是来不及发送第一个FIN报文的,此时就要考虑断电的是发送方还是接收方了
- 断电的是接收方:此时发送方就会发现,发送的数据没有ACK了,此时就会触发超时重传,重传多次仍没有ACK后就会尝试置
RST
位为1表示复位重置连接(消除原来的临时数据),但是RST也不会出现ACK报文,此时就单方面释放TCP连接了 - 断电的是发送方:此时接收方等待长时间没有收到来自发送方的数据时,就会周期性的发送"心跳"探测报文(不携带应用层数据),如果对端没有"心跳"那么就会单方面释放连接
- 断电的是接收方:此时发送方就会发现,发送的数据没有ACK了,此时就会触发超时重传,重传多次仍没有ACK后就会尝试置
-
网线断开
相当于3中的a、b进行结合了,这里不再赘述!