Java、Spring、Dubbo三者SPI机制原理与区别
什么是SPI
SPI全称为Service Provider Interface
,是一种动态替换发现的机制,一种解耦非常优秀的思想,SPI可以很灵活的让接口和实现分离,让api提供者只提供接口,第三方来实现,然后可以使用配置文件的方式来实现替换或者扩展
,在框架中比较常见,提高框架的可扩展性。
简单来说SPI是一种非常优秀的设计思想,它的核心就是解耦、方便扩展。
Java SPI机制–ServiceLoader
ServiceLoader是Java提供的一种简单的SPI机制的实现,Java的SPI实现约定了以下两件事:
- 文件必须放在
META-INF/services/
目录底下 - 文件名必须为接口的全限定名,内容为接口实现的全限定名
这样就能够通过ServiceLoader加载到文件中接口的实现。
来个demo
第一步,需要一个接口及其实现类
public interface LoadBalance {
}public class RandomLoadBalance implements LoadBalance{
}
第二步,在META-INF/services/
目录创建一个文件名LoadBalance全限定名的文件,文件内容为RandomLoadBalance的全限定名
内容为实现类全限定名
测试类
public class ServiceLoaderDemo {public static void main(String[] args) {ServiceLoader<LoadBalance> loadBalanceServiceLoader = ServiceLoader.load(LoadBalance.class);for (LoadBalance loadBalance : loadBalanceServiceLoader) {System.out.println("获取到负载均衡策略:" + loadBalance);}}
}
运行结果
在实际的框架设计中,LoadBalance接口定义在框架内部,对于框架的使用者来说,要想自定义LoadBalance实现,嵌入到框架,仅仅只需要写接口的实现和spi文件即可。
实现原理
ServiceLoader中一段核心代码
首先获取一个fullName,就是META-INF/services/接口的全限定名
然后通过ClassLoader获取到资源,接口的全限定名文件对应的资源,然后交给parse
方法解析资源
parse
方法其实就是通过IO流读取文件的内容,这样就可以获取到接口的实现的全限定名
再后面就是通过反射实例化对象。
ServiceLoader实现原理比较简单,总结起来就是通过IO流读取META-INF/services/接口的全限定名
文件的内容,然后反射实例化对象。
优缺点
- 浪费资源,例子中只有一个实现类,但是实际情况下可能会有很多实现类,而Java的SPI会全进行实例化,但是这些实现了不一定都用得着,所以就会白白浪费资源。
- 无法区分具体的实现,也就是这么多实现类,到底该用哪个实现呢?如果要判断具体使用哪个,只能依靠接口本身的设计,比如接口可以设计为一个策略接口,又或者接口可以设计带有优先级的,但是不论怎样设计,框架作者都得写代码进行判断。
总结来说,ServiceLoader无法做到按需加载或者按需获取某个具体的实现。
使用场景
- 不需要选择具体的实现,每个被加载的实现都需要被用到
- 虽然需要选择具体的实现,但是可以通过对接口的设计来解决
Spring SPI机制–SpringFactoriesLoader
Spring提供了一种SPI的实现SpringFactoriesLoader。
Spring的SPI机制的约定如下:
- 配置文件必须在
META-INF/
目录下,文件名必须为spring.factories - 文件内容为键值对,一个键可以有多个值,只需要用逗号分割就行,同时键值都需要是类的全限定名,键和值可以没有任何类与类之间的关系,当然也可以有实现的关系。
Spring的SPI机制跟Java的不论是文件名还是内容约定都不一样。
来个demo
在META-INF/
目录下创建spring.factories文件,LoadBalance全限定名为键,RandomLoadBalance全限定名为值
配置类:
测试类:
public class SpringFactoriesLoaderDemo {public static void main(String[] args) {List<LoadBalance> loadBalances = SpringFactoriesLoader.loadFactories(LoadBalance.class, MyConfig.class.getClassLoader());for (LoadBalance loadBalance : loadBalances) {System.out.println("获取到LoadBalance策略:" + loadBalance);}}
}
执行结果
核心原理
跟Java实现的差不多,只不过读的是META-INF/
目录下spring.factories文件内容,然后解析出来键值对。
使用场景
Spring的SPI机制在内部使用的非常多,尤其在SpringBoot中大量使用,SpringBoot启动过程中很多扩展点都是通过SPI机制来实现的。
1、自动装配
在SpringBoot3.0之前的版本,自动装配是通过SpringFactoriesLoader来加载的。
但是SpringBoot3.0之后不再使用SpringFactoriesLoader,而是Spring重新从META-INF/spring/
目录下的org.springframework.boot.autoconfigure.AutoConfiguration.imports
文件中读取了。
2、PropertySourceLoader的加载
PropertySourceLoader用来解析application配置文件
SpringBoot默认提供了 PropertiesPropertySourceLoader 和 YamlPropertySourceLoader两个实现,就是对应properties和yaml文件格式的解析。
SpringBoot在加载PropertySourceLoader时就用了SPI机制
与Java SPI机制对比
- Spring的SPI机制对Java的SPI机制对进行了一些简化,Java的SPI每个接口都需要对应的文件,而Spring的SPI机制只需要一个spring.factories文件。
- 文件内容,Java的SPI机制文件内容必须为接口的实现类,而Spring的SPI并不要求键值对必须有什么关系,更加灵活。
- Spring的SPI机制提供了获取类限定名的方法
loadFactoryNames
,而Java的SPI机制是没有的。通过这个方法获取到类限定名之后就可以将这些类注入到Spring容器中,用Spring容器加载这些Bean,而不仅仅是通过反射。 - Spring的SPI也同样没有实现获取指定某个指定实现类的功能,所以要想能够找到具体的某个实现类,还得依靠具体接口的设计。(依旧无法获取指定实现类,依赖具体接口设计)
PropertySourceLoader就是一个策略接口,当配置文件是properties格式的时候,他可以找到解析properties格式的PropertiesPropertySourceLoader对象来解析配置文件。
Dubbo SPI机制–ExtensionLoader
ExtensionLoader是dubbo的SPI机制的实现类。每一个接口都会有一个自己的ExtensionLoader实例对象,这点跟Java的SPI机制是一样的。
Dubbo的SPI机制也做了以下几点约定:
- 接口必须要加@SPI注解
- 配置文件可以放在
META-INF/services/
、META-INF/dubbo/internal/
、META-INF/dubbo/
、META-INF/dubbo/external/
这四个目录底下,文件名也是接口的全限定名 - 内容为键值对,键为短名称(可以理解为spring中Bean的名称),值为实现类的全限定名
来个demo
接口上添加@SPI
注解
@SPI
public interface LoadBalance {
}
修改Java的SPI机制测试时配置文件内容,改为键值对,因为Dubbo的SPI机制也可以从META-INF/services/
目录下读取文件,所以没重写文件
测试类&运行结果:
public class ExtensionLoaderDemo {public static void main(String[] args) {ExtensionLoader<LoadBalance> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(LoadBalance.class);LoadBalance loadBalance = extensionLoader.getExtension("random");System.out.println("获取到random键对应的实现类对象:" + loadBalance);}
}
通过ExtensionLoader的getExtension
方法,传入键值对key值,这样就可以精确地找到key值对的实现类。
Dubbo的SPI机制解决了前面提到的无法获取指定实现类的问题。
dubbo核心机制
1、自适应机制
自适应,自适应扩展类的含义是说,基于参数,在运行时动态选择到具体的目标类,然后执行。
每个接口有且只能有一个自适应类,通过ExtensionLoader的getAdaptiveExtension
方法就可以获取到这个类的对象,这个对象可以根据运行时具体的参数找到目标实现类对象,然后调用目标对象的方法。
@Adaptive
public class RandomLoadBalance implements LoadBalance{
}
测试一下:
public class ExtensionLoaderDemo {public static void main(String[] args) {ExtensionLoader<LoadBalance> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(LoadBalance.class);LoadBalance adaptiveExtension = extensionLoader.getAdaptiveExtension();System.out.println("获取自适应 LoadBalance对象:" + adaptiveExtension);}
}
2、IOC和AOP
Dubbo实现一个轻量级的IOC和AOP的功能。
2.1、依赖注入
Dubbo依赖注入是通过setter注入的方式,注入的对象默认就是上面提到的自适应的对象,在Spring环境下可以注入Spring Bean。
public class RoundRobinLoadBalance implements LoadBalance {private LoadBalance loadBalance;// 设置接口自适应对象public void setLoadBalance(LoadBalance loadBalance) {this.loadBalance = loadBalance;}}
解读:RoundRobinLoadBalance中有一个setLoadBalance方法,参数LoadBalance,在创建RoundRobinLoadBalance的时候,在非Spring环境底下,Dubbo就会找到LoadBalance自适应对象然后通过反射注入。
记得文件中添加键值对:
roundrobin=com.lkl.spi.demo.RoundRobinLoadBalance
2.2、接口回调
Dubbo也提供了一些类似于Spring的一些接口的回调功能,如果类实现了Lifecycle接口
,那么创建或者销毁的时候就会回调以下几个方法:
在dubbo3.x的某个版本之后,dubbo提供了更多接口回调,比如说ExtensionPostProcessor、ExtensionAccessorAware,命名跟Spring的非常相似,作用也差不多。
2.3、自动包装
自动包装其实就是aop的功能实现,对目标对象进行代理,并且这个aop功能在默认情况下就是开启的。
在Dubbo中SPI接口的实现中,有一种特殊的类,被称为Wrapper类,这个类的作用就是来实现AOP的。
判断Wrapper类的唯一标准:这个类中必须要有这么一个构造参数,这个构造方法的参数只有一个,并且参数类型就是接口的类型,如下:
public class RoundRobinLoadBalance implements LoadBalance {private final LoadBalance loadBalance;public RoundRobinLoadBalance(LoadBalance loadBalance) {this.loadBalance = loadBalance;}}
此时RoundRobinLoadBalance就是一个Wrapper类。
测试一下
此时,虽然指定了random
,但是实际获取到的是RoundRobinLoadBalance,而RoundRobinLoadBalance内部引用了RandomLoadBalance。
如果有很多的包装类,那么就会形成一个责任链条,一个套一个。
所以dubbo的aop跟spring的aop实现是不一样的,spring的aop底层是基于动态代理来的,而dubbo的aop其实算是静态代理,dubbo会自动组装这个代理,形成一条责任链。
默认类
@SPI
注解的值对应的实现类
@SPI("random")
public interface LoadBalance {}
此时random
这个key对应的实现类就是默认实现,通过getDefaultExtension
这个方法就可以获取到默认实现对象。
3、自动激活
所谓的自动激活,就是根据你的入参,动态地选择一批实现类返回给你。
自动激活的实现类上需要加上@Activate
注解
@Activate
public interface RandomLoadBalance {}
此时RandomLoadBalance就属于可以被自动激活的类。
获取自动激活类的方法是getActivateExtension
,所以根据这个方法的入参,可以动态选择一批实现类。
自动激活这个机制在Dubbo一个核心的使用场景就是Filter过滤器链中。
Filter是dubbo中的一个扩展点,可以在请求发起前或者是响应获取之后就行拦截,作用有点像Spring MVC中的HandlerInterceptor。
如上Filter有很多实现,为了能够区分Filter的实现是作用于provider的还是consumer端,可以用自动激活的机制来根据入参来动态选择一批Filter实现。
比如说ConsumerContextFilter这个Filter就作用于Consumer端。
小结
- Java的SPI实现比较简单,并没有什么其它功能;
- Spring得益于自身的ioc和aop的功能,也没有实现太复杂的SPI机制,仅仅是对Java做了一点简化和优化;
- dubbo的SPI机制为了满足自身框架的使用要求,实现的功能比较多,不仅将ioc和aop的功能集成到SPI机制中,还提供注入自适应和自动激活等功能,还具有获取指定接口实现类的功能。
参考资料
3种SPI机制
需要看的
面试常问的dubbo的spi机制到底是什么?(上)
面试常问的dubbo的spi机制到底是什么?(下)