用途
可以无条件地转移到过程中指定的行。该语句通常与条件语句配合使用，可用来实现条件转移，构成循环，跳出循环体等功能，但在结构化程序设计中一般不主张使用goto语句，以免造成程序流程的混乱，使理解和调试程序都产生困难。
语法
goto label;
...
label: statement;
注意：
- 作用域：只能跳转到同一函数内的标签处，不能跨函数跳转。
- 避免滥用：尽管在某些情况下可以简化代码，但在结构化程序设计中一般不主张使用，因为它可能导致程序流程混乱，增加理解和调试的难度。
- 跳转限制：该语句与标签之间不能插入变量声明，否则会导致编译错误。
优点
-
简化复杂控制流：在某些情况下，特别是当需要从深层嵌套的循环或条件语句中快速跳出时，可以提供一种简洁的方式来控制程序的流程。这可以避免编写大量的布尔变量或额外的循环控制逻辑。
-
提高代码可读性（在某些情况下）：虽然这听起来有些矛盾，但在某些特定的、复杂的控制流场景中，可以使代码的逻辑更加直观。然而，这通常取决于具体的使用情况和编程者的能力。
-
历史遗留代码：在一些老旧的或历史遗留的代码中，可能已经被广泛使用。在这种情况下，继续使用可能是为了保持代码的一致性和减少修改量。
缺点
-
降低代码可读性：该语句可以轻易地破坏代码的结构和逻辑流，使得其他开发者（或未来的你）难以理解代码的意图。它可能导致所谓的“意大利面条代码”，即代码的流程像一盘乱糟糟的意大利面条一样难以追踪。
-
增加维护难度：使用该语句的代码更难以维护和修改。因为该语句可以跳转到程序中的任何位置，所以修改一个该语句或它所指向的标签可能会影响到整个程序的逻辑。
-
鼓励不良编程习惯：过度依赖该语句可能会鼓励开发者编写难以理解和维护的代码。它可能会掩盖更清晰的编程结构（如循环、条件语句、函数等）的使用。
-
限制代码重用：由于该语句的特定性和局限性，它可能会限制代码的重用性。使用更通用的控制流结构（如函数和循环）可以使代码更易于重用和模块化。
-
现代编程语言的替代方案：许多现代编程语言提供了更强大、更灵活的控制流结构（如异常处理、协程、闭包等），这些结构通常可以替代该语句的使用，同时提供更好的代码可读性和可维护性。
package mainimport "fmt"func main() {n := 22maxReTries := 3fmt.Println("test0")
label:fmt.Println("test1")if n > 20 && maxReTries > 0 {maxReTries--goto label}fmt.Println("test2")
}
总结
goto在 Go 中的使用应该是有限且谨慎的，通常只用于解决特定的、复杂的控制流问题。在大多数情况下，应该优先考虑其他更清晰的编程结构。
