今天和同事去地铁口下面的一个面店吃饭，大家桌面扫码后下单，发现自己会有一个取餐号，我的是39，同事的是40多。
这当然很容易想到，这个取餐号码是自增的，这种场景再熟悉不过了，在以往我们去饭店吃饭拿到的号因为是在柜台口头下单，服务员扫码支付，所以小票机器打出来的单号就很容易是看的出来自增的，这种生成逻辑就是+1就行了，只有一个地方在点单，这样的逻辑当然没问题。
现在是桌面扫码了，就出现了我们开发最常见也最头疼的问题，并发问题。如果现在的最大取餐号是30,两人同时下单，或者同时支付，怎么保证两人取到的一个是31 一个是32 ，而不是都是31？
假设现在订单表如下：
表格内容如下：
这是 百变机兽之洛洛历险记 的主要角色和人物，我们采用这些人物角色带入他们在餐厅点单的场景。
1号洛洛和2号晶晶已经先下单，拿到游戏，开始体验，我们看到我们应该自动分配出 0001 给洛洛 ， 0002 给晶晶，然后其余的机车族战士和猛兽族战士也纷纷下单获得技能卡，各自得到取餐号，现在最大取餐号是0012，下一个应该是0013。
现在金铁兽也要下单，该如何正确的分到这个0013的取餐号码呢？
方案1：
如果按最简单的开发思路，我们获取当前最大的 get_order_number ，将其取出来，然后 +1 ，之后再插入记录，那么程序设计如下：
可以看到我们的代码先是取出最大number，然后对其做00前缀的补齐，之后我们做一个拼接SQL，然后插入数据库，当然实际业务肯定比这个复杂很多，但我们这里简化了模型就用来将现在的自增序号问题。
这是最容易想到的实现方案，但是这个方案必然会有数据并发问题，假如实际情况是现在金铁兽和银铁兽都要下单，那他们都要买极光神风爪技能卡，会不会他们都分到了0013这个编号呢？
答案是显而易见的啊，非常有可能都分到这个号码，那么该如何避免这个问题呢？我们想到是不是可以设定加锁来控制写入呢，由此我们推导出方案2。
方案2
通过加锁(分布式锁 这里以redis为例)，能够让代码顺序的执行，我们可以在代码执行之前设定一个变量来加锁判断一下，比如这样：
这里我们对这个当前点单的1号店铺进行设置key并加锁判断，只有拿到锁的人才能进行点单，才能走下一步，那么显然问题出现了，这样别人就得等了，这就是阻塞住了，等于程序上降低了应用可并发的数量。这样也还是有点问题，有没有更好的方法呢？这里我们介绍方案3.
方案3
我们直接使用 redis incr 方法能对一个数进行自增且返回这个自增后的结果，那不就是我们要的了吗？大道至简啊！
