使用 JSON.stringify() 进行深拷贝在前端开发中有一些显著的弊端：
-
只能复制可序列化的数据:
JSON.stringify()只能复制那些可以被 JSON 表示的数据类型。这意味着以下几种类型的数据无法被正确复制：- 函数: 函数会被转换成字符串
"function () { ... }"，丢失其可执行性。 - 正则表达式: 正则表达式也会被转换成字符串，同样丢失其功能。
- Date 对象: Date 对象会被转换成其 ISO 字符串表示，拷贝后不再是 Date 对象。
- undefined, Symbol, Map, Set, BigInt: 这些类型的数据无法被 JSON 序列化。
- 包含循环引用的对象: 如果对象之间存在循环引用（例如，对象 A 的属性指向对象 B，而对象 B 的属性又指向对象 A），
JSON.stringify()会抛出错误。
- 函数: 函数会被转换成字符串
-
性能问题: 对于大型复杂的对象，
JSON.stringify()和JSON.parse()的性能开销可能比较大，特别是对于嵌套较深的对象。 -
数据类型丢失: 即使是可序列化的数据，在序列化和反序列化的过程中也可能发生数据类型的丢失或改变。例如，数字可能会被转换成字符串。
如何解决？
为了克服 JSON.stringify() 的这些缺点，可以使用以下方法进行深拷贝：
-
structuredClone()(推荐): 这是现代浏览器支持的一种更强大的深拷贝方法，可以处理更多的数据类型，包括函数、正则表达式和 Map、Set 等。它也能够处理循环引用，但会产生一个警告而不是错误。 需要注意的是，它仍然无法复制不可克隆的对象，例如 DOM 节点。const deepCopy = structuredClone(originalObject); -
循环遍历和递归: 对于简单的对象，可以手动编写递归函数来遍历对象并创建其副本。这需要仔细处理各种数据类型，并避免循环引用。 这方法比较繁琐，不推荐用于复杂的场景。
-
Lodash 的
cloneDeep(): Lodash 是一个流行的 JavaScript 工具库，其中包含cloneDeep()方法，可以进行可靠的深拷贝。它处理各种数据类型，包括函数和正则表达式，并且能处理循环引用。 但是需要引入 Lodash 库，增加项目体积。const _ = require('lodash'); // 需要安装 lodash: npm install lodash const deepCopy = _.cloneDeep(originalObject); -
其他库: 除了 Lodash，还有其他一些库提供深拷贝功能，例如
clone-deep等。
总结:
JSON.stringify() 只能用于复制简单的、可序列化的 JSON 数据。对于更复杂的对象，structuredClone() 是首选，因为它性能好且功能强大。如果需要处理非常复杂的数据结构或者需要兼容旧浏览器，则可以使用 Lodash 的 cloneDeep() 方法。 选择哪种方法取决于你的项目需求和复杂性。 记住要根据你的实际情况选择最合适的方案，权衡性能和代码复杂度。
