不讲眼图原理。
定位调试时经常要看RX端数字眼图，一般有2种，一种是打出眼宽和眼高的坐标数字，另外一种是生成一个2D的数字形状。
使用时有这几个误区。
1.盲目认为眼图调好当做唯一的判断标准。眼图好就认为不会出现误码。实际情况是眼图只是一个辅助的定位手段，即使给出眼宽和眼高例如眼宽大于0.5UI，眼高大于100个单位。也是无法100%保证没有问题的，很多信息通过眼图是无法反应的。眼图变化可以当做调参观察结果的一个方法，切记不是眼图大了好看就就链路OK 了。
误码和无误码时的眼图没有一个具体的边界。只能根据实际使用情况大致预估一个做参考。
2.眼图的一些观察要素，眼图中心区域不能有X或-等代表误码的零星点。其他眼图不能超出范围，例如眼高超出上下的打印区域，超出的电平会自然的认为是1，实际情况超出的部分不是0，也不是1，而是判定为无效。
3.眼图正常形状应该是菱形，奇怪的形状都是不合理的有原因的，例如出现一个圆形，RX适应肯定是没有到合理的位置。
4.眼图是否要调到最大？推荐调到距离最大还有一点距离，留有裕量，因为板材，连接器，还有芯片工艺都会有一些波动，一般这些波动因素不会超过3db。如果直接将眼图调到最大的，假如遇到低温环境，更换板材厂，芯片工艺波动，会导致已经调的参数在某些情况下入短链路低速时出现过驱动，RX端很多模块出现饱和，同样引起误码。所以推荐调压要留有一定裕量，再具体就是参数再加一些可以工作各模块正常，参数再降低一些下午，链路依然可以工作。这样即使出现各方面的波动，已有参数依然能适应到合理范围。
5.两个眼图一样，RX端参数也一样吗?实际不是。例如遇到过同一个链路，不同的单板相同问题介质时读到的眼图一样，但是打出RX端参数CTLE出现饱和，DFE参数也有很大差异。这种就是参数已经到快过驱的边界，部分芯片链路还能较正常工作，而少量的芯片就出现饱和，这时候眼图差异很小。如果继续改变条件，例如改变温度或者介质，两个链路会出现巨大差异。所以看眼图的时候还需要简单判断下RX端的的VGA,ATT,CTLE,DFE系数，是否出现不合理的情况，例如很多个0，或者某几个参数调到最大值。
6.使用眼图会有2个缺陷，第一眼图漂亮的时候链路过设计，板材，介质等因素是可以降成本的。第二高速率的PAM4时会看不清晰，满足误码率和超出误码率，眼图差异很小，很难给出确定的判据。
总结：眼图是一个辅助定位手段，不是唯一的判据，高速率50G以上时就不要太依赖眼图了。
