在Vue 3中，推荐使用ref而不是reactive的原因主要有以下几点：
- 数据类型灵活性：ref可以用于定义基本数据类型，如字符串、数字、布尔值等，同时也可以用于定义对象或数组。这种灵活性使得ref在处理各种类型的数据时都能表现出色。相比之下，reactive主要用于定义对象（或数组）类型的数据，其使用范围相对较窄。
- 简洁的访问方式：使用ref定义的数据，在模板中可以直接访问，无需使用.value。虽然在JavaScript代码中需要通过.value来访问或修改ref定义的数据，但这种访问方式相对直观且易于理解。而reactive定义的数据在访问和修改时则无需额外的.value操作，但在某些情况下可能需要更复杂的处理。
- 官方推荐：Vue 3的官方文档强烈推荐使用ref()作为声明响应式状态的主要API。这是因为ref的实现原理相对简单且直观，同时避免了reactive可能引发的一些问题。官方文档的推荐通常基于其稳定性、易用性以及与其他Vue特性的兼容性等因素。
- 避免响应性失效：reactive在某些情况下可能导致响应性失效，例如当赋值给reactive一个整个对象或另一个reactive对象时，或者将reactive对象的属性赋值给变量时。这些操作可能导致数据失去响应性，从而引发一系列问题。而使用ref则可以更好地避免这些问题，确保数据的响应性始终有效。
综上所述，推荐在Vue 3中使用ref而不是reactive，主要基于其数据类型的灵活性、简洁的访问方式、官方文档的推荐以及避免响应性失效等方面的优势。当然，在实际开发中，具体选择使用ref还是reactive还应根据具体需求和场景来决定。
