Spring、SpringMVC、SpringBoot解决了什么,及其演进过程

news/2025/3/10 9:14:57/文章来源:https://www.cnblogs.com/developerwen/p/18761838

Spring、Spring MVC 和 Spring Boot 是 Java 生态中逐步演进的三个重要框架,各自解决了不同阶段的问题,共同推动了企业级应用开发的简化和效率提升。以下是它们的核心作用及演进过程:


1. Spring Framework

解决的问题
2003 年诞生之初,Spring 旨在解决传统 Java EE(如 EJB)开发中的复杂性问题。当时的开发依赖笨重的容器和冗长的配置,模块耦合度高,测试困难。
核心贡献

  • 控制反转(IoC):通过依赖注入(DI)管理对象生命周期,解耦组件依赖。
  • 面向切面编程(AOP):将横切关注点(如日志、事务)与业务逻辑分离。
  • 整合第三方框架:提供对 Hibernate、JDBC 等工具的封装,简化集成。

演进意义
Spring 奠定了轻量级容器的基础,使 Java 企业应用开发更灵活、模块化。


2. Spring MVC

解决的问题
随着 Web 应用的兴起,传统的 Servlet API 开发模式需要手动处理请求参数、视图渲染等重复工作。Spring MVC(2004 年随 Spring 2.0 引入)为 Web 层提供了结构化解决方案
核心贡献

  • MVC 分层架构:明确划分 Controller(处理请求)、Model(数据模型)、View(视图渲染)。
  • 注解驱动开发:通过 @Controller@RequestMapping 等注解简化配置。
  • 数据绑定与验证:自动将请求参数映射到对象,支持表单校验。

演进意义
Spring MVC 将 Spring 的优势扩展到 Web 层,成为 Java Web 开发的主流选择。


3. Spring Boot

解决的问题
尽管 Spring 和 Spring MVC 功能强大,但配置复杂(XML、JavaConfig)、依赖管理繁琐部署依赖外部服务器等问题依然存在。Spring Boot(2014 年发布)旨在实现开箱即用
核心贡献

  • 自动配置(Auto-Configuration):根据类路径依赖自动配置 Bean,减少手动配置。
  • 内嵌服务器:默认集成 Tomcat/Jetty,应用可打包为独立 JAR 运行。
  • 起步依赖(Starters):预置常用依赖组合(如 spring-boot-starter-web),解决版本冲突。
  • Actuator:提供监控和管理端点,支持生产级特性。

演进意义
Spring Boot 将 Spring 生态推向了“约定优于配置”的新高度,极大提升了开发效率,成为微服务和云原生应用的基石。


演进过程总结

阶段 时间线 核心问题 解决方案
Spring 2003 年 企业应用复杂性、模块耦合 IoC、AOP、模块化设计
Spring MVC 2004 年 Web 开发繁琐、代码重复 MVC 分层、注解驱动、数据绑定
Spring Boot 2014 年 配置复杂、部署依赖外部环境 自动配置、内嵌服务器、起步依赖

关键演进逻辑

  1. 从解耦到简化
    Spring 通过 IoC/AOP 解耦组件,Spring MVC 优化 Web 层开发,而 Spring Boot 进一步消除配置负担,形成完整的开发生态。

  2. 从 XML 到零配置
    Spring 初期依赖 XML 配置,Spring 2.5 引入注解,Spring 3.0 支持 JavaConfig,最终 Spring Boot 实现“零配置”启动。

  3. 从单体到微服务
    Spring Boot 的轻量级和快速启动特性,使其成为微服务架构的理想选择,而 Spring Cloud 在此基础上构建分布式系统支持。


总结

  • Spring 是基石,解决企业应用的核心架构问题。
  • Spring MVC 专注于 Web 层,构建结构化的 MVC 应用。
  • Spring Boot 是生态的集大成者,通过自动化降低使用门槛。

三者并非替代关系,而是层层递进:Spring Boot 内嵌了 Spring 和 Spring MVC,并通过默认配置和工具链使其更易用。这一演进体现了 Java 开发从“复杂配置”到“快速交付”的进化路径。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.hqwc.cn/news/896670.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系编程知识网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

Vulnhub-Node

利用信息收集拿到路径得到账户密码,下载备份文件,base64解密后,利用fcrackzip爆破zip压缩包,得到一个文件,查看app.js,发现泄露的账户密码,连接ssh,成功连接,利用ubuntu历史版本漏洞提权 一、靶机搭建 选择扫描虚拟机选择路径即可开启靶机二、信息收集 靶机信息 name:…

[AIGC/Agent] MCP:模型上下文协议

引言火爆 AI 编程圈的 MCP 到底是个什么东西?最近,如果你经常使用 AI 编程的话,肯定听到过 MCP 这个概念 那到底什么是 MCP 呢?MCP 定义先从专业角度讲,MCP 就是Anthropic(Claude) 主导发布的一个开放的、通用的、有共识的协议标准。 Model Context Protocol(MCP)MCP 功能…

飞驰云联荣获“2024年度十大信创安全品牌”第三名!

日前,由安东工作室携手北京信息灾备技术产业联盟信创工委会联合举办的“第二届年度十大信创品牌评选活动”榜单出炉,Ftrans飞驰云联凭借自主创新的技术实力、显著的行业信创成果等多项优势,荣获“2024年度十大信创安全品牌”第三名!在信创领域,Ftrans飞驰云联的核心技术自…

【硬核科普】Trae如何「偷看」你的代码?零基础破解AI编程运行原理

在 AI 编程领域国内外有一堆能叫的上号的应用:CursorWindsurfTrae阿里的「通义灵码」百度的「文心快码」字节跳动的「MarsCode」科大讯飞的「iFlyCode」GitHub 的「Copilot」等等等...这么多的 AI 编程应用,它们到底有什么区别? 这些编程应用的实现原理到底是什么样的? 如果…

2.24架构质量分析

某电子商务公司拟升级其会员与促销管理系统,向用户提供个性化服务,提高用户的粘性。在项目立项之初,公司领导层一致认为本次升级的主要目标是提升会员管理方式的灵活性,由于当前用户规模不大,业务也相对简单,系统性能方面不做过多考虑。新系统除了保持现有的四级固定会员…

【分享】文件摆渡系统,如何保障数据安全,促进业务协同发展?

在数字化浪潮的席卷下,企业的信息化建设不断推进,网络安全也日益受到重视。为了保护核心数据资产,许多企业采用了网络隔离技术,将内部网络划分为不同的区域,如内网与外网、办公网与研发网等。这种隔离措施在一定程度上有效抵御了外部网络攻击和数据泄露风险,然而,也给企…

20250310

今天有几个趋势需要确定: 1. 焦煤 https://www.cnblogs.com/lyonlee/p/18753748 2.沪锌 指标已经略微下穿 3 棉花

解密prompt系列50. RL用于优化Agent行为路径的一些思路

而Deep Research的效果类似O1的长思考是非常长的行为链,OpenAI也直接表明Deep Research是使用和O1相同的RL训练得到的。但这里比O1更难的就是数据集的设计,训练过程动态行为数据的引入和RL目标的选择。这一章我们分别介绍从两个不同角度使用RL优化Agent行为链路的方案,其中P…

读DAMA数据管理知识体系指南15数据库过程

读DAMA数据管理知识体系指南15数据库过程1. 列式数据库 1.1. 列式数据库(Column-oriented Database)能压缩冗余数据,通常用于商务智能(BI)的应用 1.2. 权衡1.2.1. 需要对很多行进行聚合计算时,面向列的存储组织方式会更加高效1.2.1.1. 这只适用于处理少数列的情况,因为读取少…

VS2022开发跨平台程序(ubuntu x64/aarch64)

1、目标平台安装编译环境sudo apt install openssh-server g++ gcc gdb gdbserver -y目标平台安装ninjiasudo apt install ninja-build目标平台安装较新版本的cmake ,否则VS提示目标平台版本太旧,不支持远程编译。 2、VS创建CMake项目,会有个默认打印Hello CMake的程序。 指…

软件工程作业2

这个作业属于哪个课程 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineeringClassof2023这个作业要求在哪里 https://www.cnblogs.com/huanghi4833/p/18760121这个作业的目标 掌握 GitHub 、Git 的基本使用方法, 积累个人编程项目的经验一、PSP表格PSP2.1 Personal Softw…

How Far Can We Go with Practical Function-Level Program Repair? 论文笔记

介绍 (1) 背景现有的很多基于 LLM 的 APR 方法针对的是 single-line 或者代 hunk-level 的程序修复,但它们通常依靠语句级别的故障定位技术。然而,人们普遍认为,准确识别陈述级的断层基本上可能是代价高昂的,即要求细粒度的输入或强有力的假设,从而有可能限制它们的适用性…