以下是关于 Vue 3 中 <script setup> 和传统写法的详细说明，帮助你理解它们的区别和使用方式：
Vue 3 的两种主要写法
Vue 3 支持两种组件编写方式：Options API（类似 Vue 2）和 Composition API。而 <script setup> 是 Composition API 的语法糖，让代码更简洁。
1. 传统写法（不使用 <script setup>）
需要手动通过 setup() 函数返回暴露的内容。
<script> import { ref, reactive, onMounted } from 'vue';export default {name: 'MyComponent',setup() {// 定义响应式数据 const count = ref(0);const state = reactive({ name: 'Vue 3' });// 定义方法 const increment = () => {count.value++;};// 生命周期钩子 onMounted(() => {console.log('组件已挂载');});// 必须返回模板中需要使用的数据和方法return {count,state,increment};} } </script>
特点：
-
必须使用
export default定义组件。 -
需要在
setup()函数中手动返回暴露的内容。 -
适合需要明确控制暴露内容的场景。
2. <script setup> 语法（推荐）
自动暴露顶层变量和方法，无需手动返回。
<script setup> import { ref, reactive, onMounted } from 'vue';// 定义响应式数据 const count = ref(0); const state = reactive({ name: 'Vue 3' });// 定义方法 const increment = () => {count.value++; };// 生命周期钩子 onMounted(() => {console.log('组件已挂载'); }); </script>
特点：
-
不需要
export default，整个脚本视为setup()函数。 -
所有顶层变量、函数自动暴露给模板，无需手动返回。
-
代码更简洁，适合大多数场景。
关键区别
| 特性 | 传统写法 (setup()) | <script setup> |
|---|---|---|
是否需要 export default |
是 | 否 |
| 暴露内容 | 需手动 return |
自动暴露顶层变量和方法 |
| 代码简洁性 | 较冗长 | 更简洁 |
| 适用场景 | 需要精细控制暴露内容的场景 | 大多数场景，推荐默认使用 |
常见问题解答
1. 为什么要用 <script setup>？
-
更简洁：减少样板代码，自动暴露变量。
-
更易维护：逻辑集中，避免
return遗漏。 -
性能优化：编译时优化，生成更高效的代码。
2. 如何在 <script setup> 中引入组件？
<script setup> import ChildComponent from './ChildComponent.vue'; </script>
直接引入即可，无需在 components 选项中注册。
3. 如何定义生命周期钩子？
使用 onMounted, onUpdated 等函数：
<script setup> import { onMounted } from 'vue';onMounted(() => {console.log('组件已挂载'); }); </script>
4. 需要手动返回内容吗？
-
不需要！所有顶层变量（如
const,let,function）自动暴露。 -
如果某些变量不想暴露，可以用
const _internalVar = ...（以下划线开头约定为私有）。
//关于这里不想暴露变量，可以以下划线开头约定为私有，个人对这句话的疑问见 xxxxxxx
总结
-
用
<script setup>：代码更简洁，适合大多数场景，无需手动返回内容。 -
用传统写法：需要精细控制暴露内容，或兼容旧代码时使用。
-------------------------- 分割线（以下为个人注解，可以忽略） ------------------------
以上文章由deepseek生成，记录一下个人的问题和deepseek的思考过程。
个人问题：
我看有的vue3的代码是在 script 的开始标签加 setup，关于setup的写法总共有几种，分别怎么写？我看有的vue3代码就没有export default，这个加与不加有什么区别？传统写法setup()代码最后还有通过return“返回所有需要暴露的内容”，这个是一定要写的吗？是不是不暴露就在html中没法引用了？是不是在script的开始标签中加了 setup ，最后就不用返回需要暴露的内容了。
deepseek的思考过程：
好的，我需要回答用户关于Vue 3中`<script setup>`用法的问题。用户提到在转换Vue 2代码到Vue 3时，有些代码使用了`<script setup>`而有些没有，想了解这两种写法的区别以及是否需要返回暴露的内容。首先，我需要回忆Vue 3的Composition API和`<script setup>`的语法。
Vue 3主要有两种编写组件的方式：Options API和Composition API。而`<script setup>`是Composition API的语法糖，用于更简洁地编写组件。1. **Options API vs Composition API**：- Options API是Vue 2的写法，通过`data`, `methods`, `mounted`等选项组织代码。- Composition API引入`setup()`函数，允许更灵活的代码组织，尤其是逻辑复用。2. **`<script setup>`的作用**：- `<script setup>`是编译时的语法糖，简化了Composition API的使用。- 在`<script setup>`中，声明的变量、函数等自动暴露给模板，无需显式返回。3. **是否需要`export default`**：- 使用`<script setup>`时，不需要`export default`，因为整个脚本被视为组件的`setup()`函数。- 不使用`<script setup>`时，仍需要`export default`来定义组件选项。4. **暴露内容的方式**：- 在普通`setup()`函数中，需要返回一个对象，包含需要暴露给模板的属性和方法。- 在`<script setup>`中，所有顶层绑定（如变量、函数）自动暴露，无需手动返回。接下来，我需要用简单易懂的语言解释这些概念，并给出示例代码，帮助用户理解不同写法的区别和使用场景。同时，要提醒用户在使用`<script setup>`时需要注意的事项，比如如何引入组件、使用生命周期钩子等。在整理答案时，要确保步骤清晰，避免技术术语过多，让新手能够轻松理解。最后，通过对比不同写法，说明各自的优缺点，帮助用户根据项目需求选择合适的编码方式。
