@Slf4j
public  class VisibilityTest {// volatile   -> lock addl $0x0,(%rsp)private  boolean flag = true;// private volatile boolean flag = true;//private volatile int count;public  synchronized void refresh() {// 希望结束数据加载工作flag = false;System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "修改flag:"+flag);}public void load() {System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "开始执行.....");while (flag) {//TODO  业务逻辑：加载数据//shortWait(10000);//synchronized可以保证可见性//System.out.println("正在加载数据......");// count++;//添加一个内存屏障   可以保证可见性//UnsafeFactory.getUnsafe().storeFence();
//            try {
//                Thread.sleep(0);
//            } catch (InterruptedException e) {
//                throw new RuntimeException(e);
//            }//Thread.yield(); //让出cpu使用权}System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "数据加载完成，跳出循环");}public static void main(String[] args) throws InterruptedException {VisibilityTest test = new VisibilityTest();// 线程threadA模拟数据加载场景Thread threadA = new Thread(() -> test.load(), "threadA");threadA.start();// 让threadA先执行一会儿后再启动线程BThread.sleep(1000);// 线程threadB通过修改flag控制threadA的执行时间，数据加载可以结束了Thread threadB = new Thread(() -> test.refresh(), "threadB");threadB.start();}

当flag没有volatile修饰时，不可见，执行结果线程A跳不出循环

运行结果：threadA没有跳出循环，也就是说threadB对共享变量flag的更新操作对threadA不可见， 存在可见性问题。

思考：上面例子中为什么多线程对共享变量的操作存在可见性问题？

当flag有volatile修饰时，具有可见性，执行结果线程A可以跳循环

当flag没有volatile修饰时，但是在load()方法内的while()中输出打印语句，如：System.out.println("正在加载数据......")后，，执行结果线程A还是可以跳循环，原因是println（）方法内有synchronized (this)，具有可见性。

当flag没有volatile修饰时，但是在load()方法内的while()中加上内存屏障后，执行结果线程A也是可以跳循环，具有可见性。

public class UnsafeFactory {/*** 获取 Unsafe 对象* @return*/public static Unsafe getUnsafe() {try {Field field = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe");field.setAccessible(true);return (Unsafe) field.get(null);} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}return null;}/*** 获取字段的内存偏移量* @param unsafe* @param clazz* @param fieldName* @return*/public static long getFieldOffset(Unsafe unsafe, Class clazz, String fieldName) {try {return unsafe.objectFieldOffset(clazz.getDeclaredField(fieldName));} catch (NoSuchFieldException e) {throw new Error(e);}}}

当flag没有volatile修饰时，但是在load()方法内的while()中线程睡眠的方法：如  Thread.sleep(0);后，执行结果线程A也是可以跳循环，sleep(0)方法内部调用了内存屏障，具有可见性！

        当sleep中的时间值为0时，相当于调用了Thread.yield(); 让出cpu使用权

如何保证可见性

        1. 通过 volatile 关键字保证可见性

        2. 通过 内存屏障保证可见性

        3. 通过 synchronized 关键字保证可见性

1.3 有序性

        即程序执行的顺序按照代码的先后顺序执行。 为了提升性能，编译器和处理器常常会对指令做重排 序，所以存在有序性问题。

有序性案例分析

思考：下面的Java程序中x和y的最终结果是什么？

public class ReOrderTest {private static  int x = 0, y = 0;private  static  int a = 0, b = 0;public static void main(String[] args) throws InterruptedException {int i=0;while (true) {i++;x = 0;y = 0;a = 0;b = 0;/***  x,y的值是多少:  0,1 1,0  1,1  0,0*/Thread thread1 = new Thread(new Runnable() {@Overridepublic void run() {//用于调整两个线程的执行顺序shortWait(20000);a = 1; //volatile 写// 内存屏障StoreLoad   lock; addl $0,0(%%rsp)UnsafeFactory.getUnsafe().storeFence();x = b; //volatile 读}});Thread thread2 = new Thread(new Runnable() {@Overridepublic void run() {b = 1;y = a;}});thread1.start();thread2.start();thread1.join();thread2.join();System.out.println("第" + i + "次（" + x + "," + y + ")");if (x==0&&y==0){break;}}}public static void shortWait(long interval){long start = System.nanoTime();long end;do{end = System.nanoTime();}while(start + interval >= end);}}

执行结果：x,y出现了0，0的结果，程序终止。出现这种结果有可能是重排序导致的

如何保证有序性

        1.通过 volatile 关键字保证有序性

        2.通过 内存屏障保证有序性

        3.通过 synchronized关键字保证有序性

        4.通过Lock锁保证有序性

2. Java内存模型详解

在并发编程中，需要处理的两个关键问题：

        1） 多线程之间如何通信（线程之间以何种机制来交换数据）。

        2）多线程之间如何同步 （控制不同线程间操作发生的相对顺序）。

线程之间常用的通信机制有两种：共享内存和消息传递，Java采用的是共享内存模型。

2.1 Java内存模型的抽象结构

        Java线程之间的通信由Java内存模型（ Java Memory Model，简称JMM ）控制，JMM决定一个 线程对共享变量的写入何时对另一个线程可见。

        从抽象的角度来看， JMM定义了线程和主内存之间的抽象关系：线程之间的共享变量存储在主内 存中，每个线程都有一个私有的本地内存，本地内存中存储了共享变量的副本。 本地内存是JMM的一 个抽象概念，并不真实存在，它涵盖了缓存，写缓冲区，寄存器以及其他的硬件和编译器优化。

        根据JMM的规定， 线程对共享变量的所有操作都必须在自己的本地内存中进行，不能直接从主内 存中读取 。