目录

潜在类型机制

支持潜在类型机制的语言

Python的潜在类型机制

C++的潜在类型机制

Java中的直接潜在类型机制

潜在类型机制的替代方案

反射

将方法应用于序列中的每个元素

Java 8的潜在类型机制（间接实现）

潜在类型机制的使用例（Suppliers）

总结

---

本笔记参考自： 《On Java 中文版》

---

潜在类型机制

        通过泛型，我们应该可以向“将代码写得更通用一点”这一理念更进一步。特别是在编写简单的Java泛型时，泛型可以在不了解具体类型的情况下执行方法。然而，随着对Java泛型的了解逐渐深入，类型擦除无疑使泛型的作用打了折扣，并限制了“泛型”这一概念。

        一些语言会提供潜在类型机制（又称结构化类型机制），它还有一个更有意思的名称：鸭子类型机制。比方说，“如果某件事物走路像鸭子，说话也像鸭子，那么就可以把它看做鸭子”。

    与泛型不同，潜在类型机制只对方法本身有所要求，而不需要实现特别的类或接口。

        潜在类型机制可以超越类的层次结构，调用不属于某个公共接口的方法。

支持潜在类型机制的语言

        有许多语言支持潜在类型机制，例如Python、C++和Go等。

Python的潜在类型机制

        先看看Python中的潜在类型机制：

【例子：Python中的潜在类型机制】

class Dog:def speak(self):print("汪！")def sit(self):print("坐着")def reproduce(self):passclass Robot:def speak(self):print("锵！")def sit(self):print("咔")def oilChange(self):passdef perform(anything):anything.speak()anything.sit()a = Dog()
b = Robot()
perform(a)
perform(b)

        程序执行的结果是：

        在perform(anything)中并不包含任何关于anything的类型信息，anything只是一个标识符。在后台，anything相当于一个被隐藏的接口，它包含了perform()要求的操作。但我们无需显式地表明它，因为它是潜在的。

        而如果向perform()传入不支持操作的对象，就会报错：

----------

C++的潜在类型机制

        同样可以用C++来实现上面的例子：

【例子：C++中的潜在类型机制】

#include<iostream>
using namespace std;class Dog {
public:void speak() {cout << "汪！" << endl;}void sit() {cout << "坐着" << endl;}
};class Robot {
public:void speak() {cout << "锵！" << endl;}void sit() {cout << "咔" << endl;}void oilChange() {}
};template<class T> void perform(T anything) {anything.speak();anything.sit();
}int main() {Dog d;Robot r;perform(d);perform(r);
}

        程序执行的结果相同：

        若试图传入错误的类型，编译器也会报错。不同与Python，C++会在运行时抛出错误（尽管C++的错误信息出了名的冗长）。但这两门语言都保证了类型不会错用。

----------

        也可以使用Go实现这个例子：

【例子：Go中的潜在类型机制】

package main
import "fmt"type Dog struct{}
func (this Dog) speak() {fmt.Printf("汪！\n")
}
func (this Dog) sit(){fmt.Printf("坐着\n")
}
func (this Dog) reproduce(){
}type Robot struct{}
func (this Robot) speak() {fmt.Printf("锵！\n")
}
func (this Robot) sit(){fmt.Printf("咔\n")
}
func (this Robot) oilChange(){
}func perform(speaker interface {speak(); sit()}){speaker.speak()speaker.sit()
}func main(){perform(Dog{})perform(Robot{})
}

        程序会得到相同的结果：

---

Java中的直接潜在类型机制

        Java的泛型加入得较晚，因此没有支持潜在类型机制。因此，若要在Java中实现上面所述的效果，通常会需要使用接口（并且使用边界）：

【例子：通过接口模拟潜在类型机制】

import reflection.pets.Dog;class PerformingDog extends Dog implements Performs {@Overridepublic void speak() {System.out.println("汪！");}@Overridepublic void sit() {System.out.println("坐下");}public void reproduce() {}
}class Robot implements Performs {@Overridepublic void speak() {System.out.println("锵！");}@Overridepublic void sit() {System.out.println("咔");}public void oilChange() {}
}class Communicate {// 通过边界，调用接口的方法：public static <T extends Performs>void perform(T performer) {performer.speak();performer.sit();}
}public class DogsAndRobots {public static void main(String[] args) {Communicate.perform(new PerformingDog());Communicate.perform(new Robot());}
}

        程序执行的结果是：

        然而，仔细考虑这种做法会发现，Communicate.perform()并不需要使用到泛型，它可以直接使用Performs接口：

class Communicate {public static void perform(Performs performer) {performer.speak();performer.sit();}
}

说到底，无论是PerformingDog还是Robot都已经强制实现了Performs接口。

潜在类型机制的替代方案

        尽管Java并没有（直接）支持潜在类型机制，但我们依旧可以想办法创建出真正意义上的泛型代码，实现方法的跨层次应用。

反射

        一个方案是使用反射：

【例子：使用反射创建泛型代码】

import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import java.lang.reflect.Method;// 这个类没有实现Perform接口：
class Mime {public void walkAgainstTheWind() {}public void sit() {System.out.println("假装坐着");}public void pushInvisibleWalls() {}@Overridepublic String toString() {return "哑剧";}
}class SmartDog {public void speak() {System.out.println("汪！");}public void sit() {System.out.println("坐下");}public void reproduce() {}
}class CommunicateReflectively {public static void perform(Object speaker) {Class<?> spkr = speaker.getClass();try {try {Method speak = spkr.getMethod("speak");speak.invoke(speaker);} catch (NoSuchMethodException e) {System.out.println(speaker + "没法说话");}try {Method sit = spkr.getMethod("sit");sit.invoke(speaker);} catch (NoSuchMethodException e) {System.out.println(speaker + "无法坐下");}} catch (SecurityException |IllegalAccessException |IllegalArgumentException |InvocationTargetException e) {throw new RuntimeException(speaker.toString(), e);}}
}public class LatentReflection {public static void main(String[] args) {CommunicateReflectively.perform(new SmartDog());CommunicateReflectively.perform(new Robot());CommunicateReflectively.perform(new Mime());}
}

        程序执行的结果是：

        在这里，SmartDog、Robot和Mime之间没有任何的直接联系，我们直接通过反射动态调用speak()和sit()。

---

将方法应用于序列中的每个元素

        还可以进一步地开发反射。假设我们需要为一个序列中的每个元素应用方法，只使用接口仍是不够的，因此我们可以这样做：

【例子：将一个方法应用于序列】

import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import java.lang.reflect.Method;public class Apply {public static <T, S extends Iterable<T>>void apply(S seq, Method f, Object... args) {try {for (T t : seq)f.invoke(t, args);} catch (IllegalAccessException |IllegalArgumentException |InvocationTargetException e) {throw new RuntimeException(e); // 可能会因为不正确的使用该方法导致异常}}
}

        apply()方法可以接受任意数量的序列元素，并将方法f()应用于所有元素。这种做法有一个好处，f.invoke()可以接受任意长度的序列，因此可以认为apply()也可以做到这点。

    除此之外，apply()方法使用了for-in语法。 这表示着S可以是任何实现了Iterable接口的类。

        接下来就对apply()方法进行测试：

【例子：apply()方法的使用例】

        首先创建一个简单的继承结构，这个结构包含一个父类Shape和一个子类Square。

===父类Shape：

public class Shape {private static long counter = 0;private final long id = counter++;@Overridepublic String toString() {return getClass().getSimpleName() + " " + id;}public void rotate() {System.out.println(this + " rotate");}public void resize(int newSize) {System.out.println(this + " resize " + newSize);}
}

==子类Square：

public class Square extends Shape {}

        接下来的就是测试类ApplyTest。

===ApplyTest：

import onjava.Suppliers;import java.util.ArrayList;
import java.util.List;public class ApplyTest {public static void main(String[] args)throws Exception {List<Shape> shapes =Suppliers.create(ArrayList::new, Shape::new, 3);Apply.apply(shapes,Shape.class.getMethod("rotate"));Apply.apply(shapes,Shape.class.getMethod("resize", int.class), 7);System.out.println();List<Square> squares =Suppliers.create(ArrayList::new, Square::new, 3);Apply.apply(squares,Shape.class.getMethod("rotate"));Apply.apply(squares,Shape.class.getMethod("resize", int.class), 7);System.out.println();Apply.apply(new FilledList<>(Shape::new, 3),Shape.class.getMethod("rotate"));Apply.apply(new FilledList<>(Square::new, 3),Shape.class.getMethod("rotate"));}
}

        程序执行的结果是：

        首先解释Suppliers.create()，看如下代码：

这行代码等价于，将Shape类的构造器作为生成器，生成3个对象，并将结果放入一个ArrayList对象中。

        尽管反射可以使代码看起来很优雅，但要注意，反射的运行速度通常会慢于非反射的实现。究其原因，反射在运行时处理了太多东西。尽管我们不应该只因为这个理由放弃使用反射，但这无疑是我们必须考虑的一点。

        现在考虑Java 8加入的函数式方式，下面的例子通过它重写了ApplyTest：

【例子：使用函数式方式重写ApplyTest】

import java.util.stream.Stream;public class ApplyFunctional {public static void main(String[] args) {Stream.of(Stream.generate(Shape::new).limit(2),Stream.generate(Square::new).limit(2)).flatMap(c -> c) // 将所有元素扁平化，合成一条流.peek(Shape::rotate).forEach(s -> s.resize(7));System.out.println();new FilledList<>(Shape::new, 2).forEach(Shape::rotate);new FilledList<>(Square::new, 2).forEach(Shape::rotate);}
}

        程序执行的结果是：

        这种重写方式已经抛弃了Apply.apply()了。

        这么做的好处是，它更加简洁、可读性高并且不会抛出异常。因此现在可以这么说，我们只需要在某些只能使用反射来解决的场景中使用反射就好了。

Java 8的潜在类型机制（间接实现）

        Java 8带来的未绑定方法引用可以在某种程度上实现潜在类型机制。

【例子：使用方法引用实现潜在类型机制】

import reflection.pets.Dog;import java.util.function.Consumer;class PerformingDogA extends Dog {public void speak() {System.out.println("汪！");}public void sit() {System.out.println("坐下");}public void reproduce() {}
}class RobotA {public void speak() {System.out.println("锵！");}public void sit() {System.out.println("咔");}public void oilChange() {}
}class CommunicateA {public static <P> void perform(P performer, Consumer<P> action1, Consumer<P> action2) {action1.accept(performer);action2.accept(performer);}
}public class DogsAndRobotMethodReferences {public static void main(String[] args) {CommunicateA.perform(new PerformingDogA(),PerformingDogA::speak, PerformingDogA::sit);CommunicateA.perform(new RobotA(),RobotA::speak, RobotA::sit);CommunicateA.perform(new Mime(),Mime::walkAgainstTheWind, Mime::pushInvisibleWalls);}
}

        程序执行结果是：

        因为CommunicateA.perform()没有对P做出限制，因此它可以是任何类型。perform()只要求提供可供Consumer<P>使用的方法。因此我们可以向其中传入任何与其签名一致的方法。

    然而，和真正的潜在类型机制相比，这种做法需要我们显式地提供perform()会用到的方法引用。

        但这种方式也有更好的一点，它其实不会对传入其中的方法名做出要求。在这个意义上，这种方法要更加通用。

潜在类型机制的使用例（Suppliers）

        现在可以通过潜在类型机制创建Suppliers（这个类在之前的笔记中也曾出现）。这个类的方法都用于填充集合：

【例子：潜在类型机制的使用例】

import java.util.Collection;
import java.util.function.BiConsumer;
import java.util.function.Supplier;
import java.util.stream.Stream;public class Suppliers {// 根据factory创建一个新的集合，并且填充它：public static <T, C extends Collection<T>> Ccreate(Supplier<C> factory, Supplier<T> gen, int n) {return Stream.generate(gen).limit(n).collect(factory, C::add, C::addAll);}// 填充已存在的集合coll：public static <T, C extends Collection<T>>C fill(C coll, Supplier<T> gen, int n) {Stream.generate(gen).limit(n).forEach(coll::add);return coll;}// 使用到未绑定方法引用adder，可以生成更加通用的方法：public static <H, A> H fill(H holder, BiConsumer<H, A> adder,Supplier<A> gen, int n) {Stream.generate(gen).limit(n).forEach(a -> adder.accept(holder, a));return holder;}
}

        在第一个fill()方法中，我们返回了coll（即传入的容器的类型信息），这样就能保证不会丢失类型信息了。

        第二个fill()方法使用了未绑定的方法引用adder。通过adder.accept()，我们可以将操作a应用于对象holder。

        接下来可以尝试使用Suppliers了。

【例子：使用Suppliers】

import onjava.Suppliers;import java.util.ArrayList;
import java.util.List;class Customer {private static long counter = 1;private final long id = counter++;@Overridepublic String toString() {return "Customer " + id;}
}class Teller {private static long counter = 1;private final long id = counter++;@Overridepublic String toString() {return "Teller " + id;}
}class Bank {private List<BankTeller> tellers =new ArrayList<>();public void put(BankTeller bt) {tellers.add(bt);}
}public class BankTeller {public static void serve(Teller t, Customer c) {System.out.println(t + " 服务于 " + c);}public static void main(String[] args) {// 使用create()：RandomList<Teller> tellers =Suppliers.create(RandomList::new, Teller::new, 4);// 演示第一个fill()：List<Customer> customers = Suppliers.fill(new ArrayList<>(), Customer::new, 12);customers.forEach(c ->serve(tellers.select(), c));// 演示潜在类型机制：Bank bank = Suppliers.fill(new Bank(), Bank::put, BankTeller::new, 3);// 或使用第二个fill()：List<Customer> customers2 = Suppliers.fill(new ArrayList<>(), List::add, Customer::new, 12);}
}

        程序执行的结果是：

        注意第二个fill()的两个使用，我们不仅可以将有所关联的Bank类型，还可以将其用于List。

总结

        尽管Java中加入的泛型存在着一些问题，但在此之前我们需要注意一点：无论一门语言多么强大，都有可能被用来编写一个无比糟糕的程序。泛型常常被用于集合之类的场景，但除此之外，泛型还能做到什么？

        泛型的概念应该就像它的名字一样，追求的是一种更加“泛型（泛化）”的代码，使一种代码能够适应更多的场景。