安培定律
恒定电流只能存在于闭合回路中,但是闭合回路的形状是千变万化的,直接研究整个闭合回路的话问题会变得非常复杂。为此,干脆将载流回路分割为无限个无穷小的线元,叫做电流元,只要知道了任意一对电流元之间相互作用的基本规律,整个闭合回路的手里就可以通过矢量叠加计算出来。
在回路1中取一个电流元1,在回路2中取一个电流元2,设\({\rm d}\boldsymbol{F}_{12}\)为电流元给电流元2的力,\(I_1\)和\(I_2\)分别为它们的电流,\({\rm d}l_1\)和\({\rm d}l_2\)分别为两线元的长度,\(r_{12}\)为两电流元之间的距离,则
式中\(\boldsymbol{\hat{r}}_{12}\)为沿\(\boldsymbol{r}_{12}\)方向的单位矢量。上式就是安培定律的完整表达式。然而,由\((2.12)\)式确定的电流元之间的相互作用力不一定满足牛顿第三定律(牛顿第三定律只适用于质点间的接触作用)。但是实际中不存在孤立的恒定电流元,它们总是闭合回路的一部分。可以证明:若将\((2.12)\)式沿闭合回路积分,得到的合成作用力总是与反作用力大小相等、方向相反的。
电流单位——安培
国际上现行的电磁学单位制是\(\rm{MKSA}\)制,\(\rm{A}\)即安培。“安培”这个基本单位的定义和绝对测量正是以\((2.12)\)为依据的。力的单位是\(\rm{N=kg\cdot m/s^2}\)长度的单位是\(\rm{m}\),对于其余部分作以下操作:
- 令比例系数\(k=\frac{\mu_0}{4\pi}\);
- 取\(\mu_0 = 4\pi\times10^{-7}\);
这样确定下来的电流单位就是安培,记作\(\rm A\)。反过来可以定比例系数的量纲:
即
磁感应强度 毕奥-萨伐尔定律
库仑在得到点电荷之间的相互作用力的平方反比关系之后,经过实验证明了点磁荷之间也服从类似的公式
上式称为磁的库仑定律。与电场强度的定义\(\boldsymbol{E}=\boldsymbol{F}/q_e\)对应地,我们引进磁场强度\(\boldsymbol{H}\)的概念
这里\(\boldsymbol{F}\)是试探点磁荷\(q_{m0}\)所受的力。由此可见,磁场强度矢量\(\boldsymbol{H}\)是从磁荷间的相互作用出发定义的物理量。现在我们从电流间的相互作用出发也可以定义一个描述磁场的矢量——磁感应强度矢量\(\boldsymbol{B}\).在\(\rm{MKSA}\)单位制下,真空中二者的关系为
为了求出磁感应强度的表达式,不妨采用类似于试探电荷的思路。先在\(\rm{MKSA}\)单位制中将安培定律\((2.12)\)改写为
然后,将电流元\(I_2{\rm d}\boldsymbol{l}_2\)视作试探电流元,将\({\rm d}\boldsymbol{F}_{12}\)视作电流元2所受的力\({\rm d}\boldsymbol{F}_2\),用这个力来描述磁感应强度。上式拆分成两部分:
\((2.18)\)式是磁感应强度的定义式,\((2.19)\)是闭合回路\(L_1\)在电流元2的位置产生的磁感应强度的公式。有趣的是,\((2.18)\)式实际上拓展了\({\rm d}\boldsymbol{F}_2\)的含义,此时的磁场\(\boldsymbol{B}\)可以是某个闭合回路产生的,也可以是磁铁等场源产生的。
关于磁感应强度的单位:按照\((2.18)\)定义,\(\boldsymbol{B}\)的单位是\(\rm N/A\cdot m\),这其实就是特斯拉,用\(\rm T\)表示。另外,实际中另一种单位也很常见——高斯,用\(\rm Gs\)表示。例如,线性霍尔AH49E的数据手册用的就是Gs:
两个单位的换算关系是
毕奥-萨伐尔定律
为了计算各种回路产生的磁场分布,由\((2.19)\),取任意闭合回路、任意场点,略去1、2不写,有
这就是毕奥-萨伐尔定律。
亥姆霍兹线圈
取一对相同的圆形线圈,彼此平行且共轴。设两线圈内的电流都是\(I\),且回绕方向一致,线圈的半径为\(R\),二者的间距为\(a\),\((1)\)求轴线上的磁场分布;\((2)\)\(a\)多大时据两线圈等远的中点\(O\)附近的磁场最均匀?
建立如图坐标系。如果两个线圈间距太远,则原点处有极小值;如果两个线圈间距太近,则原点处出现极大值。只要距离\(a\)取得合适,可以使得\(x=0\)处\({\rm d}^2B/{\rm d}x^2=0\),这时在\(O\)点附近的磁场应当是相当均匀的。即,对于不同的\(a\)来说,\(O\)点附近磁场最均匀的条件是
这一条件也可以用泰勒级数更严谨地证明。令\(B(x)\)代表总的磁感应强度,在 \(x=0\) 处的泰勒展开为
由于\(B(x)=B(-x)\),即\(B(x)\)是关于\(x\)的偶函数,所以奇次项都等于0.进一步地,如果\(\left(\frac{{\rm d}^2 B}{{\rm d}x^2}\right)_{x=0}=0\),则
新概念物理中直接将第二项和第三项合并称为\(O(x^4)\),认为它代表的是\(x\)的四次方及更高幂次的小量,但是我没记错的话它只能代表更高阶的小量,莫非\(o\)的大小写还会带来不同的含义🤔不管怎么说,结论就是\(B(x)\)将在相当大的范围内均匀。
后面的推导无非就是将磁感应强度的表达式写出来,再求导,令二阶导函数等于零,过程就不打了。结论是,O点附近场强最均匀的条件为
即两线圈的间距等于他们的半径。这种间距等于半径的一对共轴圆线圈,称为亥姆霍兹线圈。这种线圈可以产生均匀磁场,当所需的磁场强度不太大时,用它比较方便。
螺线管
设无限长螺线管的单位长度的匝数为\(n\),每匝的电流为\(I\),则无限长螺线管产生的磁场为
安培环路定理
载流线圈与磁偶极层的等价性
闭合载流线圈产生的磁场正比于线圈回路对场点所张立体角的梯度:
这一结论是由毕奥-萨伐尔定律推出,可以用于证明安培环路定理,此处从略。
安培环路定理
表述:磁感应强度沿任何闭合环路\(L\)的线积分,等于穿过这环路所有电流的代数和的\(\mu_0\)倍。用公式来表示,则有
其中电流\(I\)的正负规定为:当穿过回路的电流方向与回路的环绕方向服从右手定则时,\(I>0\),反之,\(I<0\)。如果电流不穿过回路,则它对上式右端无贡献。但是\(\boldsymbol{B}\)包含了空间中所有电流产生的磁场强度的矢量和,包括那些不穿过回路的电流,只不过这些电流最后沿闭合回路积分后的总效果等于0。
关于对称性
一个系统在任何操作下下的不变性,都是“对称性”。绕固定轴旋转的不变性是轴对称性,绕固定点旋转的不变性是球对称性,沿特定方向平移的不变性是平移对称性,等等。在对称的条件下必然有对称的结果,例如点电荷具有球对称性,故电场的分布必然是球对称的,这便是对称性原理。在电磁学中对称性原理的应用特别突出。
在空间反射下的不变性叫做镜像对称性。建立一个空间直角坐标系\(Oxyz\),它在镜面后成的像为左手坐标系\(O'x'y'z'\)。其中,\(x\)轴、\(y\)轴分别和\(x'\)轴和\(y'\)轴同向平行,\(z\)轴和\(z'\)轴反向平行,这就是镜像反射变换。
根据镜像反射变换的结果不同,可以将矢量分为极矢量和轴矢量。如果矢量变换后与镜面垂直的分量反向,平行分量不变,则这类矢量称为极矢量。如果矢量变换后与镜面垂直的分量不变,平行的分量反向,则这类矢量称为轴矢量。例如,磁感应强度\(\boldsymbol{B}\)、磁矩\(\boldsymbol{m}\)都是轴矢量。容易证明,两个极矢量相乘,得到的是轴矢量。
按照毕奥-萨伐尔定律,磁感应强度是电流元和矢径的叉乘\(({\rm d}\boldsymbol{l} \times \boldsymbol{r})\),因此磁感应强度是轴矢量。由此可以得到一个重要的推论:镜面对称的载流系统产生的磁感应强度必与该面垂直,也就是没有水平分量,只有垂直分量。
磁场的高斯定理 磁矢势
磁场的“高斯定理”
规定通过一个闭合曲面\(S\)的磁通量为
由于磁感线总是闭合的,从一个曲面穿进,必定会从某一处穿出,因此通过闭合曲面的磁通量为0
这就是磁场的“高斯定理”。
磁矢势
参考:磁矢势-小时百科
磁场中的磁矢势与静电场中的电势在概念上相当,只不过前者是矢量,后者是标量。
引入
磁感应强度\(\boldsymbol{B}\)永远是一个无散场。根据旋度的逆运算定理1,任何无散场\(\boldsymbol{B}\)可以表示成某个矢量场\(\boldsymbol{A}\)的旋度,即
这个\(\boldsymbol{A}\)就是磁矢势。
磁场对载流导线的作用
安培力
将式(2.18)略去下标,得
这就是安培力。
磁矩
对于处于均匀磁场中的任意形状的载流平面线圈,设它的右旋法向矢量为\(\boldsymbol{n}\),磁矩为
受到的力矩为
任意形状的载流平面线圈作为整体,在均匀外磁场中不受力,但受到一个力矩,这力矩总是试图使线圈的磁矩\(\boldsymbol{m}\)转到磁感应强度\(\boldsymbol{B}\)的方向。
带电粒子在磁场中受力
洛伦兹力
霍尔效应
把一片载流导体薄片放置于磁场中时,如果磁场方向垂直于薄片平面,则在薄片的上、下两侧面会出现微弱的电势差。这一现象称为霍尔效应(Hall effect)。此电势差称为霍尔电势差。实验测定,霍尔电势差的大小与电流\(I\)和磁感应强度\(B\)成正比,与导体沿\(B\)方向的厚度成反比。它们的关系可写成
\(R_H\)是霍尔系数(Hall coefficient)
半导体内载流子的浓度远比金属中的载流子浓度小,所以半导体的霍尔效应要显著得多。