今天推点史:
Laur - Symphony Op.1 -CHAOS
ZAQUVA - Speculation
DJ Noriken & DJ Genki - Dream Away feat. Yukacco (Hylen Remix)
史歌后边还有史笑话:
祭丁过,两广文①争一猪大脏,各执其脏之一头。一广文稍强,尽掣得其脏,争者只两手撸得脏中油一捧而已。因曰:“予虽不得大葬(脏),君无尤(油)焉。”
①广文:清苦闲散的儒学教官。
一人以幼子命犯孤宿,乃送出家,僧设酒款待。子偶撒一屁甚响,父不觉大恸。僧曰:“撒屁乃是常事,何以发悲?”父曰:“想我小儿此后要撒这个响屁,再不能够了。”
有买粪于寺者,道人索倍价。乡人讶之,道人曰:“此粪与他处不同,尽是师父们桩实落的,泡开来一担便有两担。”
第一个笑话似乎有些过于晦涩难懂了 .
\( \DeclareMathOperator{\i}{\mathbb{i}} \DeclareMathOperator{\e}{\mathbb{e}} \DeclareMathOperator{\eps}{\varepsilon} \)
下文如果不加说明的话,希腊字母代表在 \(\Z[\i]\) 或 \(\Z[\omega]\) 上的数,正常字母代表 \(\Z\) 上的数 .
定理 1
设 \(F\) 为 \(\Z[\omega]\),\(\pi\) 是 \(F\) 中的一个不可分数 .
如果 \(\pi\not\mid\alpha\),则 \(\alpha^{N(\pi)-1}\equiv 1\pmod \pi\) .
证:
因为 \((F/\pi F)^*\) 的阶为 \(N(\pi)-1\),所以上式显然成立 .
对“显然”的解释
因为拉格朗日定理,群 \(G\) 的阶被其子群 \(H\) 的阶整除,设 \(|G|\) 为群 \(G\) 的阶,\(a\in G\),则有:
\[a^{|G|}=a^{k|a|}=e^k=e \]发现如果把 \((F/\pi F)^*\) 换成 \((\Z/n\Z)^*\) 就是欧拉定理的证明 .
定理 2
设 \(F\) 为 ,\(\pi\) 是 \(F\) 中的一个不可分数,\(N(\pi)\neq 3\),\(\pi\not\mid\alpha\),则存在唯一的 \(m\in\{0,1,2\}\),使得:
\[\alpha^{\frac{N(\pi)-1}3}\equiv \omega^m\pmod \pi\,. \]
证:
易得,如果 \(N(\pi)\neq 3\),则 \(1,\omega,\omega^2\) 构成 \((F/\pi F)^*\) 的一个子群,故:
再由定理 1 知 \(\alpha^{N(\pi)-1}\equiv 1\pmod \pi\),而
故得证 .
下边就可以引入三次剩余特征的定义了 .
定义
设 \(F\) 为 \(\Z[\omega]\),\(\pi\) 是 \(F\) 中的一个不可分数 .
\(N(\pi)\neq 3\),\(\alpha\) 模 \(\pi\) 的三次剩余特征 \(\left(\frac{\alpha}{\pi}\right)_3\) 是:
\[\left(\frac{\alpha}{\pi}\right)_3= \begin{cases} 0 &\alpha^{\frac{N(\pi)-1}3}\equiv 0\pmod \pi\\ 1 &\alpha^{\frac{N(\pi)-1}3}\equiv 1\pmod \pi\\ \omega &\alpha^{\frac{N(\pi)-1}3}\equiv \omega\pmod \pi\\ \omega^2 &\alpha^{\frac{N(\pi)-1}3}\equiv \omega^2\pmod \pi\\ \end{cases} \]
下边一众定理表明了 \(\displaystyle\left(\frac{\alpha}{\pi}\right)_3\) 的基本性质:
定理 3
\(\\\)
设 \(\pi\not\mid\alpha\),\(\displaystyle\left(\frac{\alpha}{\pi}\right)_3=1\) 当且仅当 \(x^3\equiv\alpha\pmod \pi\) 在 \(\Z[\omega]\) 中可解;
\(\displaystyle\left(\frac{\alpha\beta}{\pi}\right)_3=\left(\frac{\alpha}{\pi}\right)_3\left(\frac{\beta}{\pi}\right)_3\);
若 \(\alpha\equiv\beta\pmod\pi\),则 \(\displaystyle\left(\frac{\alpha}{\pi}\right)_3=\left(\frac{\beta}{\pi}\right)_3\);
\(\displaystyle\overline{\left(\frac{\alpha}{\pi}\right)_3}=\left(\frac{\alpha}{\pi}\right)_3^2=\left(\frac{\alpha^2}{\pi}\right)_3\);
\(\displaystyle\overline{\left(\frac{\alpha}{\pi}\right)_3}=\left(\frac{\overline\alpha}{\overline\pi}\right)_3\) .
在此只证明 1.,因为剩下的根据定义是显然的 .
证:
设 \(\beta\) 为 \(x^3\equiv\alpha\pmod \pi\) 的一个解,且 \(\pi\not\mid\beta\),由 \(\beta^3\equiv\alpha\pmod \pi\) 推出 \(\displaystyle 1\equiv\beta^{N(\pi)-1}\equiv\alpha^{\frac{N(\pi)-1}3}\pmod \pi\),故 \(\displaystyle\left(\frac{\alpha}{\pi}\right)_3=1\) .
反之,\(\displaystyle\left(\frac{\alpha}{\pi}\right)_3=1\),故 \(\alpha^{\frac{N(\pi)-1}3}\equiv 1\pmod \pi\),设 \(S\) 是 \((F/\pi F)^*\) 的生成元,\(g\in C\),\(\alpha\equiv g^{a}\pmod \pi\),即得 \(\displaystyle1\equiv g^{a\cdot\frac{N(\pi)-1}3}\pmod \pi\),故 \(N(\pi)-1\mid a\cdot\frac{N(\pi)-1}3\),因此 \(3\mid a\),即知 \(x^3\equiv\alpha\pmod \pi\) 有解,得证 .
有以下简单推论,在此不作证明:
推论 1
设 \(p\equiv 2\pmod 3\),\((n,p)=1\),则 \(\displaystyle\left(\frac{n}{p}\right)_3=1\)
该推论指出:\(p\equiv 2\pmod 3\) 时,对于 \(p\not\mid n\),存在 \(a+b\omega\),使得 \((a+b\omega)^3\equiv n\pmod p\),故 \((a+b\omega^2)^3\equiv (a+b\omega)^3\pmod p\),即得 \(3a^2b(\omega-\omega^2)+3ab^2(\omega^2-\omega)\equiv 0\pmod p\),即 \(p\mid ab(a-b)\),如果 \(p\mid ab\),即 \(a^3\equiv n\pmod p\) 或 \(b^3\equiv n\pmod p\);若 \(p\mid a-b\),则 \(a^3(1+\omega)^3\equiv -a^3\equiv n\pmod p\) .
总之,该推论导出,存在 \(m\in\Z\) 满足 \(m^3\equiv n\pmod p\) .
为排除相伴不可分数的影响,比较好地确定唯一分解,引入本原数 .
定义
设 \(\pi\) 是 \(\Z[\omega]\) 中的不可分数,若 \(\pi\equiv 2\pmod 3\),则称 \(\pi\) 是本原的 .
如果 \(\pi=p\equiv 2\pmod 3\),显然 \(\pi\) 是显然的,如果 \(\pi=a+b\omega\in\C\),则 \(\pi\equiv 2\pmod 3\Longleftrightarrow a\equiv 2\pmod 3,b\equiv 0\pmod 3\) .
定理 3
设 \(N(\pi)=p\equiv 1\pmod 3\),则在 \(\pi\) 的相伴数中有且仅有一个是本原的 .
证明略去,六种情况列一下就出来了 .