背景：
最近在爬某网站，发现其反爬机制是这样的：
如果一段时间访问次数比较多，就会禁止访问几分钟，然后恢复正常。
对于爬虫端，这其实很难针对写：
发生禁止访问时，爬虫并不知道这是突发性错误（临时网络挂了，过几秒可能就好了），还是资源本身不能访问（永远会 fail），还是网站反爬机制起作用了。
如果能检测反爬虫机制是否生效，倒是很好解决这个问题，但是这不好写（不同网站机制不一样）。
假设我们不能检测反爬虫机制，有没有什么通用的算法策略呢？
如果我们只采用 retry 的方法：
比如说 retry 3 次，但是反爬机制生效的这段时间，怎么都是访问不了的，所以会错过资源。
如果我们采用 sleep + retry 的方法，有 2 个问题：
- 不知道要 sleep 多长时间
- 如果对每个访问不了资源都 sleep 再 retry，那么每个本身不能访问的资源都会浪费 sleep 时间 * retry 次数
策略：
下面介绍一个我想到的算法策略，可以适配于并发的爬虫程序，效率也比较高：
我们维护一个队列 Q：队列存访问失败的资源，和尝试过的次数。
假设我们有一个爬虫的协程池（并发池），
当某个爬虫访问一个资源失败时，加入队列 Q。
当某个爬虫访问一个资源成功时，挂起协程池（访问完当前资源就清空）。然后 retry 一轮队列 Q。
一轮 retry ：
某个资源成功了，pop。
如果队列 Q 里的 head 资源访问次数达到上限，pop。
爬虫任务结束时，如果 Q 不为空，一轮一轮 retry Q，直到 Q 为空。
retry 每一轮之间设置一个间隔（比如说 2 分钟，可以观察之前 fail 到 success 的间隔来设置）
策略需求：
没有 retry 机制时，连续 fail 长度 + 协程池大小 < 连续 success 长度
不然一轮 retry 到中间时，又被反爬了，就会导致队列 Q 的 tail 部分直接尝试次数 + 1。
代码参考：
Codeforces 的 blog 爬虫：
等我上传 github。
