scrollIntoView 是一个 JavaScript 方法，用于将元素滚动到浏览器窗口的可见区域内。而通过 URL 中的片段标识符（即 # 后面的部分）来实现滚动到页面中的特定位置，则是浏览器内置的行为。这两种方式在实现滚动到可视区域方面有一些关键区别：
1. 行为差异
-
scrollIntoView:- 可以编程式地控制何时以及如何滚动。
- 提供了更多的选项来自定义滚动行为，例如是否平滑滚动 (
behavior: 'smooth')、滚动的目标位置 (block和inline参数) 等。 - 不会改变浏览器的历史记录或 URL。
-
#(URL 片段标识符):- 自动触发，当页面加载时如果 URL 包含片段标识符，浏览器会自动滚动到对应 ID 的元素处。
- 默认情况下通常会立即滚动到目标位置，但现代浏览器也支持平滑滚动。
- 会更新浏览器的历史记录和 URL，这意味着用户可以使用后退按钮返回到之前的位置，或者直接链接到特定部分。
2. 兼容性和灵活性
-
scrollIntoView:- 更灵活，允许开发者根据需要调用，并且可以根据不同的条件动态选择要滚动到的元素。
- 支持所有主流浏览器，但在某些旧版浏览器中可能缺少对一些高级选项的支持。
-
#:- 几乎所有浏览器都支持基于 URL 片段的滚动行为。
- 对于 SEO 更友好，因为搜索引擎爬虫能够识别并索引这些锚点链接。
3. 性能考虑
-
scrollIntoView:- 如果频繁调用，尤其是在事件循环内（如滚动事件监听器），可能会引起性能问题。因此，应当注意避免不必要的调用，并考虑缓存计算结果或使用防抖/节流技术。
-
#:- 一般不会造成性能问题，除非页面上有大量的 DOM 元素，这时初始加载时可能会有短暂的延迟。
4. 使用场景
-
scrollIntoView:- 适合在交互式应用中使用，比如点击按钮后滚动到特定部分。
- 当你想要更精细地控制滚动动画或其他与滚动相关的用户体验时非常有用。
-
#:- 最适用于创建书签链接或导航菜单，让用户可以直接跳转到页面的不同部分。
- 在构建静态文档或博客文章时特别有用，因为它可以让读者轻松地分享指向特定章节的链接。
综上所述，选择哪种方法取决于你的具体需求：如果你追求的是更精细的控制和更好的用户体验，那么 scrollIntoView 可能是更好的选择；
而如果你希望简单地提供书签功能并且不介意更改 URL，那么利用 URL 片段标识符可能是最简便的方法。
使用ID + # 的方式还有如下缺点：
- 使用ID 可能会重复
- 只适用于整体网页的滚动条
- 使用 hash ,若框架使用的是hash路由，则不起作用
scrollIntoView的适用场景：
- 点击按钮滚动到顶部
- 点击提交，滚动到报错的表单项
