一直在window上面挂东西是否有什么风险

1. 内存泄漏风险
   • 原理：如果在window对象上不断添加属性或方法，而没有及时清理，当这些属性或方法引用了大量的数据（如大型数组、复杂对象等），并且这些数据在后续的操作中不再需要时，就可能会导致内存泄漏。例如，在一个单页应用（SPA）中，每次页面状态变化都在window上挂载一个新的包含大量状态信息的对象，并且没有在适当的时候删除这些对象，随着时间的推移，浏览器占用的内存会越来越大。
   • 示例：
     • 假设在一个JavaScript应用中，有一个函数会在window上创建一个大型数组，并且没有释放机制。

     function createLargeArrayOnWindow() {window.largeArray = new Array(1000000).fill(0);
     }
     createLargeArrayOnWindow();
     

     • 当这个函数被多次调用后，就会占用大量的内存空间。如果这是一个长时间运行的应用，如Web应用程序的后台管理界面，可能会导致浏览器变慢甚至崩溃。
2. 命名冲突风险
   • 原理：window对象是全局作用域的一部分，在一个网页中，可能会包含多个JavaScript脚本。如果不同的脚本在window上定义了相同名称的属性或方法，就会产生命名冲突。这可能会导致程序的逻辑错误，使得某些功能无法正常运行。例如，一个第三方库和应用自身的代码都在window上定义了名为init的方法，当调用init时，就很难确定到底是哪个方法被执行。
   • 示例：
     • 假设有两个脚本文件script1.js和script2.js。
     • 在script1.js中：

     window.init = function () {console.log('This is init from script1');
     };
     

     • 在script2.js中：

     window.init = function () {console.log('This is init from script2');
     };
     

     • 当在HTML页面中同时引入这两个脚本并调用window.init时，只有script2.js中定义的init函数会被执行，因为它覆盖了script1.js中定义的init函数，这可能会破坏script1.js原本期望的功能。
3. 安全风险
   • 原理：从安全角度来看，window对象上挂载的敏感信息可能会被恶意脚本访问。例如，如果在window上存储了用户的登录凭证（如密码、令牌等），并且没有采取适当的安全措施（如加密、权限控制等），恶意脚本就有可能获取这些信息并进行非法操作，如窃取用户账户信息、发起恶意请求等。
   • 示例：
     • 假设一个不安全的JavaScript代码在window上存储了用户的登录密码。

     window.userPassword = '123456';
     

     • 一个恶意脚本通过跨站脚本攻击（XSS）注入到页面中，就可以轻松地访问window.userPassword并获取用户的密码，然后将密码发送给攻击者的服务器，导致用户账户安全受到威胁。
4. 性能风险（在某些情况下）
   • 原理：如果在window上挂载过多的属性和方法，尤其是一些复杂的计算函数或者频繁访问的数据，可能会影响浏览器的性能。这是因为浏览器在访问window对象的属性时，需要在全局作用域中进行查找，过多的属性会增加查找的时间和开销。此外，在一些性能敏感的操作（如动画渲染、高频事件处理等）过程中，如果频繁地访问window上挂载的复杂对象，可能会导致性能下降。
   • 示例：
     • 假设在window上挂载了一个复杂的计算函数，用于实时计算页面上元素的布局信息。

     window.calculateLayout = function () {// 复杂的布局计算代码，涉及大量的DOM操作和数学计算
     };
     

     • 当页面频繁地触发重绘（如在窗口大小不断变化的场景下），并且每次重绘都需要调用window.calculateLayout函数，这会增加页面重绘的时间，导致页面的响应性能变差，用户可能会感觉到明显的卡顿。