【分布式】优雅实现多系统一致性补偿方案

news/2025/1/9 18:24:13/文章来源:https://www.cnblogs.com/o-O-oO/p/18662375

前言

我们在开发的过程中，如果一个业务操作需要本地写MYSQL数据以及对第三方系统做写操作，那么这种流程就涉及到分布式系统一致性的问题，然而并非所有系统都能使用成熟的分布式事务方案

案例说明

以一个财务报账业务为例，涉及到的系统如下：

系统名	作用	实现方案
单据系统	申请单内容以及凭证的生成	JAVA
BPM	实现流程的运转	购买成熟系统（例如：泛微）
SAP	财务凭证	购买成熟系统

详细解释下各系统作用：

单据系统：财务报账，会提交很多信息（例如：报账事由、报账金额与明细）。同时也会生成财务凭证（不了解凭证也没关系，它就是给财务人员看的东西，对技术人员来说就是数据库的一堆数据）

BPM系统：非常成熟的流程管理系统，以非常直观的方式来实现流程的搭配，不了解的可以自行百度扫盲。在此案例中，需要使用BPM的两个能力：1）调用API，审核通过 2）调用API，获取流程的待审人

SAP系统：财务专用系统，不用过多了解，只要知道在财务审核完成后，会将单据系统生成的凭证数据通过API调用的方式发送给SAP即可

“审核通过”业务流程

当审核人员审核通过时，大致流程如下：

```
保存业务数据+记录审核日志
```
```
调用BPM接口，审核通过
```

调用BPM接口，获取最新待审人

如果没有待审人，说明已经审完，生成凭证并推送SAP

代码如下

风险分析

如图所示，如果在1和2出现异常，由于有事务的存在，操作1内的几条mysql写操作会被回滚，因此所有数据都没有任何变化。

但如果1和2正常执行，操作3发生异常，操作1的数据会因为事务回滚，但操作2并不能。因此整个系统会出现一个很诡异的现象：单据系统内，没有任何日志记录，用户操作的数据也没有保留下来，但BPM那边却已经审核通过了，这在任何正常流程中，都是不可能出现的状态。

对于用户而言，他在页面会收到报错，然后可能会再次点击“审核通过”，而此时BPM那边却显示，流程已经走到下一个节点，该用户无权限操作。

问题分析

根本原因其实不难，因为MYSQL事务只能管他自己，没法控制第三方系统

解决思路

一个字：拆！

对于分布式系统，没有任何人能保证远程调用不出问题，因此在做设计时，就必须能够对这种情况做出应对

上面的操作，打包放进一个大事务就是根因，因此方案就是将大事务拆开，在拆分时，需要遵循以下几个原则：

小事务内，尽量只有一个远程写操作

该远程写操作放到方法最后，保证在其返回成功后就能立刻提交事务

小事务可能会因为某些原因失败，因此需要机制来进行重试

整体思路就是这样

基于以上原则，改动如下

第一步，新建一张任务表：

CREATE TABLE `transaction_job` (
`id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键',
`type` varchar(255) NOT NULL COMMENT '任务类型',
`data` varchar(255) NOT NULL COMMENT '任务数据',
`error_message` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '错误信息',
`context` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '任务上下文（主要是保存当前操作人）',
`create_time` bigint(20) NOT NULL COMMENT '创建时间',
`update_time` bigint(20) NOT NULL COMMENT '更新时间',
`retry_times` int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '重试次数',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COMMENT='事务任务表';

作用：保存小事务的关键数据到data字段中，以保证通过该字段，就能正确执行小事务。另外也需要保存当前操作人的信息context。

第二步，通过定时任务，查出transaction_job表中未完成的数据，并执行对应的操作，这里通过简单的策略模式，将框架代码和业务代码做了分离

首先是框架代码核心逻辑