论“内卷文化”
如有不对欢迎指正。
起初，我也不知道"什么是内卷"，面对现象级的"内卷文化"兴起，
各地"卷王不断", 实则是"阶层固化"， "富贵阶级 压榨 普通民众的"另一"代称"？
"富商贵族"多了第一批，“改革开放”就“变质”了？
- 因为"有产、富贵阶级"何时都不怕"卷"。
- "儿女高等教育费用"不是问题，而且"资本, 优秀的家庭、成长环境和社会关系"早早加持"优质儿女"。
- 儿女毕业后, 不是有挺好出路, 就是不怕"失业待业".
- 对普通民众( 工、农、兵和"阶级跃迁新群体")家庭:
- "儿女高等教育费用"是一座"大山"。
- 儿女一毕业就是“全家、全亲戚朋友 和 全族”的“翻身(阶级跃迁)”的希望。
- 高考、研考一轮轮扩招, "大学生、研究生"毕业后待业失业的都成为社会问题？
- 因此"内卷"事实上是"激发普通民众"内部竞争"，事实上“阶级压榨”的"代名词"。
我们希望是:
- 良性发展和竞争"而不是无序无底限的“内卷”。
- 是实事求是的提升本国“人民群众的受教育和文化水平”和“产品及服务质量”。
而不是"封闭排外"的"关起门(网络、人脑 或 认知)来搞改革"
更不是打着"爱国"、"国产"等旗号搞"利益收割"甚至是"收智商税"。
品牌 VS 品质: 记一起“家电知名品牌”的退货经历
- 最严重的问题“商品设计缺陷”: 本应选择“不锈材料”
-
商品“英文名”都“用错印错”？
作为业界排名第一(购买时对比过淘宝官方旗舰店的订单总数)的“国产知名品牌”，
价格是众多小品牌数倍，能不能用点心？
那么多“富商贵族”，多招“大学生、研究生”，不就是落实“先富带后富”？
